Aun así lo quiero aclarar todo, más que nada porque es una foto que ha suscitado muchas dudas, incluso me han mandado varios mensajes por Face preguntando si era una doble expo o un montaje, tanto esta foto como la anterior que compartí con otro camaleón y la Vía Láctea de fondo.
El camaleón y la Vía Láctea. | Foro de Fujistas
La de la vía láctea la hice días atrás, esta es de este miércoles, cuando la hice pensé en hacer algo parecido a eso pero con luz de luna, por lo que no es una foto que se me presentase por casualidad, salí esa noche exclusivamente para hacer esta foto, en cuanto al 12mm también fue la mejor opción, no tengo ni el 16 ni el 23, pero si los tuviese también habría utilizado el 12mm, más que nada porque con esos dos objetivos es imposible hacer esta foto, ya que no te dejan cambiar ni el diafragma ni el enfoque durante la exposición, es imprescindible que el objetivo sea totalmente manual para poder hacer esta técnica.
El obturador estuvo abierto 36 segundos, pero la exposición real no excedió de los 17, me explico; lo primero que hice fue enfocar al camaleón con la ayuda de una de las antorchas led, cerré el diafragma a f11 e hice un par de pruebas sacando solo el camaleón iluminado con el resto de la escena totalmente negro, con ellas determiné cuanto tiempo tenía que dejar las antorchas encendidas durante la toma final, concretamente fueron 1,5 segundos tiempo suficiente para poder calcularlo de cabeza a la hora de hacer la foto final con un margen de error bastante estrecho y para otro factor tan importante o más que este, la respiración del camaleón, si este respira durante esos 1,5 segundos su vientre quedará trepidado, después de hacer esa medición puse la cámara en B y comencé la exposición justo cuando el camaleón tomó aire, así era más atractivo que cuando lo expulsa ya que queda más relleno, a los 1,5 segundos apagué las antorchas, cambié el enfoque a infinito con el diafragma aún cerrado para que no entrase luz en la foto y de ese modo evitar cualquier posible trepidación, una vez enfocado abrí a f2 y esperé 15 segundos a que el resto de la escena quedase bien expuesta y corté la exposición.
Hice otro intento anterior en el que dejé 20 segundos para el paisaje, este quedó mejor, pero me surgió un problema que me hizo reducir dicho tiempo, el problema es que si le sacas demasiada luz al resto de la escena esta se empieza a solapar con la luz que le has dado al primer plano en la primera parte de la expo, de ahí que en la parte trasera de la espalda del camaleón se aprecie levemente el efecto que comento, pero que consideré aceptable dentro de las posibilidades que ofrecía la situación, con menos exposición para el paisaje este ya habría perdido demasiada gracia.
En cuanto a la trepidación que aprecias no es tal, el camaleón está a foco y no se ha movido nada, solo lo expuse durante 1,5 segundos, por lo que el resto de la exposición no afecta a su nitidez, lo que sí está fuera de foco es su parte posterior y la zona media baja del posadero, pero es que eso es imposible sacarlo a foco con ese nivel de aproximación y tendiendo al camaleón en esa posición, es imposible con este objetivo y con cualquier otro, tengo otra versión en la que tengo a todo el camaleón a plano, pero a mi parecer esta postura era más bonita y por eso descarté la otra. El iso lo dejé así por tener la mejor calidad de imagen posible, si lo hubiese subido a 800 habría medido igualmente para exponer el camaleón durante 1,5 segundos, por lo que no habría servido de nada hacerlo.
Aquí te dejo un recorte para que puedas apreciar mejor si está o no trepidado.
_FCL5181a by
Francisco Tomas Cegarra Lopez, en Flickr
Con esto espero haber aclarado cualquier duda o suposición sobre como la hice y si tuve más o menos acierto en las decisiones que tomé en el momento de hacerla.
El camaleón de Calblanque. by Francisco Tomas Cegarra Lopez, en Flickr
. Vaya pasada Fran !.
