Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
si haces la mayoría de fotos a 1,4 no lo cambies por el f2, las imágenes que obtienes no las tendrás con el f2, aunque el f2 sea muy bueno y enamoreYo con mi 35 1.4 estoy encantado, pero leyendo a algunos me dan ganas de cambiarlo por un f2 y probar... No se no se, ya que yo si que hago muchas fotos a 1.4... Pero la diferencia con f2 tampoco debe notarse demasiado... Mmmm...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
www.facebook.es/jaimevinasfotografia
Sí Kalinus pero antes de comprarlo me estuve pasando por el mercadillo y siempre encontraba unidades a la venta, de hecho, estuve a punto de adquirir uno de segunda mano. Finalmente lo compré en EGlobal a muy buen precio... Es una de esas ópticas que veo que siempre están a la venta, nunca falla...Ya que revives tu hilo, diría que se vendían tanto porque, si no me equivoco, venía en kit con la pro2 cuando salió. También hay muchos e incluso más 18-55, por la misma razón.
Yo lo tuve poco tiempo y volví al 1.4, como siempre tiro abierto a tope, cuanto más luminoso mejor jaja
Enviat des del meu LG-H815 usant Tapatalk
Para callejear o para fiestas y reuniones me he acostumbrado al enfoque manual que es el más rápido.
En el visor tengo la distancia de enfoque, una vez puesta la velocidad deseada (1/60-1/100) y el iso (normalmente automático) voy variando la apertura hasta que se pone en un metro o metro y medio el enfoque y todo lo que quiero me sale a foco. No tengo que ir cambiando nada. Muchísimo más rápido, la verdad.
Hola compi @Kalinus , te puedo preguntar como pones la distancia de enfoque en el visor? Yo tengo la XT2 y me encantaría saber para poder trabajar con la hiperfocal tal y como haces tu en callejeo... Gracias! PD.- Tengo el 18-55 igual no la puedo poner esa info en el visor porque es un zoom...
Creo que es esto lo que buscas:
Menú de la llave > CONFIG. PANTALLA > VER AJ. PERSONAL. > (Marcar) INDICADOR DISTANC. MF
Tengo un 35 f1.4 y ayer he comprado nuevo un 35 f2. Cuando me llegue haré pruebas con la XT2 en tripode y con los mismos parametros. Ya dire mis impresiones.
Con Canon hice estas pruebas con un Canon 24-70 2.8 I, Sigma 24-70 2.8 EX DG y Tamron 24-70 2.8 VC I con una 5D Mark III. Decir que me quedé con el Tamron. Ahora se trata de la misma marca. A ver el resultado que me sale.
Me tiene que llegar el 35 f2. Cuando llegue, hago fotos con los dos y las pongo.Cómo va tu review?
No es la primera vez que oigo ese comentario con este tono, pero menos irónico. Hay mucha gente a la que le aburre esta "perfección", que puede estar carente de cierta personalidad... y ha vendido el XF 35mm F2 R WR para volver a hacerse con el XF 35mm F1.4, sin que la diferencia de un paso de luminosidad sea el principal motivo.Mi motivo principal para estar pensando en vender mi 35 f2 es uno, y es muy tajante: El 35 f2 es tan perfecto, tan clínico ópticamente que aburre a mi ojo, no tiene ni flares ni bokeh con personalidad ni da un tono/color/saturación particular, está todo equilibrado! ... Enfoca rápido, es pequeñito, es sólido, es nítido a plena apertura, está sellado, es como una novia sumisa, joder discúteme algo leches!!!
Me recuerda mucho a mi zeiss 50 f2 de montura leica M, qué perfección más cansina!