¿Es posible hacer una comparativa preliminar entre los inminentes objetivos Sigma y los ya bien probados y testados modelos Fujinon y Viltrox equivalentes? No creo que sea jugar a las adivinanzas ya que la existencia de las ópticas en montura Sony E nos ofrece ya una idea bastante clara de lo que veremos en las versiones para Fujifilm X.
Se me ocurren estas variables:
Precio: el Sigma 16mm F1.4 para Sony tuvo un precio de salida de 449€. Si se mantienen las características sin añadidos inesperados de última hora, espero que ese sea el precio de la versión para Fuji X. Por su parte, el Fujinon XF 16mm F1.4 R LM WR se puede encontrar por un precio fuera de oferta rondando los 900€.
En el caso del Sigma 56mm F1.4 contra el Viltrox 56mm F1.4, hablamos de un precio inicial para Sony del primero de 479€ frente a los 374€ del Viltrox.
Todo indica en que el precio será una variable a tener en cuenta a la hora de enfrentar los Fujinon contra a los Sigma equivalentes, pero no será una cuestión tan vital a la hora de considerar un Sigma o un Viltrox.
Calidad de imagen: por lo visto en las reviews para Sony E, el Sigma 16mm F1.4 estará muy cerca del Fujinon XF 16mm F1.4 en cuestión de nitidez bruta. En temas de viñeteo y distorsión estarán también muy parejos. Los Sigma 30mm F1.4 y Sigma 56mm F1.4 son también un portento de calidad óptica y en este sentido superan a sus equivalentes Viltrox 33mm F1.4 y Viltrox 56mm F1.4 sobre todo en cuanto a la nitidez en los bordes y manejo de los reflejos. El 30mm intuyo que se situará a medio camino entre lo que ofrecen a este respecto los Fujinon 33mm F1.4 (difícilmente superable) y el XF 35mm F1.4 (más centrado en ofrecer «carácter»)
Portabilidad: Los Sigma 16mm F1.4 y 30mm F1.4 no son portentos de ligereza y son más pesados que la competencia. No es así en el caso del Sigma 56mm F1.4, que tiene un peso casi idéntico al Viltrox 56mm F1.4.
Manejo: La cuestión más negativa de los Sigma es que no tienen anillo de control de abertura y dudo mucho que se implemente en sus versiones para Fujifilm. Ojalá me equivoque.
Construcción: De los Sigma se dice que tienen una protección contra polvo y salpicaduras en la montura, pero eso no es un sellado completo del objetivo. Eso es un hándicap frente al Fujinon XF 16mm F1.4 R WR completamente sellado, de una focal más paisajera e hipotéticamente más dada a salidas al hostil exterior. Esa montura protegida sigue siendo bastante mejor que el nulo sellado que ofrecen los Viltrox.
Rendimiento mecánico: está por ver cómo se implementa el auteonfoque en los Sigma para Fujifilm pero no dudo que estarán a buen nivel, probablemente cerca de los Fujinon y un pasito por encima de unos Viltrox de los que, por otra parte, no he tenido queja hasta ahora.
Última actualización el 2024-04-16 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados
Perdonar mi ignorancia pero los nuevos Sigma para Fuji son de la serie Contemporany que creo que tienen menos calidad que los de la serie Art que todo el mundo habla maravillas de su nitidez y se quejan de su peso y volumen No??