Espectacular.
Pues me ha sorprendido gratamente... A ver si otro día pruebo otra cosilla.
Sí, el samy ya lo tengo.. Quería complementar con una focal media para objeyos concretos con vía etc
Estoy contigo Javier. Yo soy de paisajes con la vía Láctea o el arco completo.Acostumbrados al erotismo estelar estas tomas son directamente porno, sin insinuaciones, es una foto increíble y sería sin duda mi fondo de pantalla, pero también es cierto que al no haber un paisaje, un punto de referencia o una primera persona se queda un poco impersonal.
No me malinterpretes, la envidia me corroe, pero es una foto más científica que artista, como un primer plano de luna llena o Andrómeda.
Por cierto, el rincón elegido contaminación lumínica cero o casi no?
Jajajaja, yo también tengo lunas llenas, a medio llenar, Andrómedas y cometas... Y no dejaré de hacerlo!!!Estoy contigo Javier. Yo soy de paisajes con la vía Láctea o el arco completo.
Fue al ver la foto de Víctor Santacruz con el que comparto equipo cuando decidí hacer una prueba.
Que por cierto, también tengo unas tomas de Andrómeda...
Como bien dices, el cielo no era contaminación lumínica 0, pero casi...
Un saludo.
Por encima de 18mm: o un tracker como hizo en compañero, o decenas/centenas de tomas de pocos segundos y mucho ISO para después hacer un apilado en PC, o ambas cosas idealmente, yo uso DeepSkyStacker que es gratuito.Decid cosas si usáis objetivos q no sean grandes angulares tipo samy 12 para astro... Q hay muy poca cosa al respecto
Yo me compré la star adventurer para hacer algunas tomas de este tipo y la verdad, funciona bien. De hecho esta ha sido mi primera prueba y estoy muy contento.
Yo uso un tracker, que lo que hace es compensar la rotación de la tierra haciendo que las estrellas salgan puntuales a pesar de que no apliques la regla del 500 para astro.Decid cosas si usáis objetivos q no sean grandes angulares tipo samy 12 para astro... Q hay muy poca cosa al respecto
