Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya ya, porque no llega a la superficie del Formato Medio clásico -que también había diferentes tamaños-, se queda por debajo. Imagino que es menos complicado decir que es un sensor de formato grande, mayor que el FF.Realmente, la serie GFX no es formato medio, si lo comparamos con las cámaras analógicas, no tiene nada que ver. La misma Fujifilm no la clasifica así, sino como "large format sensor".,por algo será
¿Las PhaseOne o las Hasselblad digitales tienen un sensor del mismo tamaño que, digamos, una Mamiya o Hasselblad analogicas? Yo creo que ya no se atreven a semejantes tamaños. Serian unos sensores cariiisimos y dificiles de fabricar. Ahora lo digital reduce los tamaños de lo analogico pero tiene otras ventajas. Los nombres son palabras que son cansancio.Ya ya, porque no llega a la superficie del Formato Medio clásico -que también había diferentes tamaños-, se queda por debajo. Imagino que es menos complicado decir que es un sensor de formato grande, mayor que el FF.
Pero de usar esa expresión...yo sigo pensando que será mucho más aproximado decir Formato Medio que Medio Formato. Pero vamos...
40x53mm las Phase One, 33x44 Hasselblad y Fuji. Las más pequeñas de medio formato eran la 45x60mm¿Las PhaseOne o las Hasselblad digitales tienen un sensor del mismo tamaño que, digamos, una Mamiya o Hasselblad analogicas? Yo creo que ya no se atreven a semejantes tamaños. Serian unos sensores cariiisimos y dificiles de fabricar. Ahora lo digital reduce los tamaños de lo analogico pero tiene otras ventajas. Los nombres son palabras que son cansancio.
Acepto el guante. Yo por rebelarme, me rebelo contra llamar "analógico" al carrete de toda la vida, sólo porque no sea digital y tal y tal.Esto de los nombres de los formatos es un poco estéril, pero por entrar en la charla, ya que no tengo nada que hacer, empezaría por rebelarme contra eso de Full Frame para una miniatura de 24x36mm
El milimetro cuadrado de sensor sale a miles de euros...40x53mm las Phase One, 33x44 Hasselblad y Fuji. Las más pequeñas de medio formato eran la 45x60mm
También me jode que a mi sensor APS-C le llamen recortado, hay algo que sea infinito?Acepto el guante. Yo por rebelarme, me rebelo contra llamar "analógico" al carrete de toda la vida, sólo porque no sea digital y tal y tal.
Que luego te viene alguien como uno que conozco, que por simplificar lo deja en "foto anal", y ya la hemos liao.
A mi me pone la química, lo "analógico" ya me suena escatológico, la verdad.
Bueno , si traducimos del inglés , en que se denomina "half-frame" , sería formato medio, así que para tí la perra gordaYa ya, porque no llega a la superficie del Formato Medio clásico -que también había diferentes tamaños-, se queda por debajo. Imagino que es menos complicado decir que es un sensor de formato grande, mayor que el FF.
Pero de usar esa expresión...yo sigo pensando que será mucho más aproximado decir Formato Medio que Medio Formato. Pero vamos...
El amor , amigo @vichenso, el amor es infinito...También me jode que a mi sensor APS-C le llamen recortado, hay algo que sea infinito?
No lo había pensado pero creo que tienes razón, teniendo en cuenta además que 50Mpx para ese sensor no representa una gran densidad de píxels, que podría ser el problema con ópticas antiguas para fotografía química (fíjate que no he dicho analógica )Por cierto, hablando de adaptar. Yo a las Fuji X, como a las Samsung Nx antes, les he adaptado casi casi hasta las lonchas de mortadela, porque hay adaptadores para todo tipo de ópticas de otros sistemas.
Imagino que los habrá para adaptar los objetivos originales de Fuji, los Fujinon de las Formato Medio de película, y los de otras marcas para esos sistemas, que no sé si se han encarecido pero se encontraban a muy buenos precios hace pocos años (no sigo ahora ese mercado) y me parece mucho más lógico e interesante explorar esa vía que la de comprar ópticas FF recientes que en realidad estarán diseñadas para cubrir uma superficie menor.
Mira mi añadido/editado en el mensaje anterior.No lo había pensado pero creo que tienes razón, teniendo en cuenta además que 50Mpx para ese sensor no representa una gran densidad de píxels, que podría ser el problema con ópticas antiguas para fotografía química (fíjate que no he dicho analógica )
Interesante, me he metido en Wallapop y hay bastante ofertaMira mi añadido/editado en el mensaje anterior.
Ahora que mencionas Wallapop, cuidadito con vender algun equipo Fuji por mas de 2000 euricos, lo notifican a Hacienda pero rapidico a partir del 1 de enero.Interesante, me he metido en Wallapop y hay bastante oferta
Pues tengo un montón de cosas para vender. Supongo que los 2.000 euros se refiere a una sola transación, no a lo vendido digamos durante un mes o un añoAhora que mencionas Wallapop, cuidadito con vender algun equipo Fuji por mas de 2000 euricos, lo notifican a Hacienda pero rapidico a partir del 1 de enero.
2000 euros en total en un año o un numero de transacciones anuales que creo es 30 o asi. Lo que se alcance antes. Pero lo decia porque a poco que se venda una X-H2(s) o una GFX ya se alcanzan los 2000 euracos...Pues tengo un montón de cosas para vender. Supongo que los 2.000 euros se refiere a una sola transación, no a lo vendido digamos durante un mes o un año
Cuidado que el foro igual tambien esta sujeto a la normativa esta nueva. Ya veo a Jon haciendo informes para Hacienda...