¿Eres de fijos o de zooms? (Encuesta)
- Iniciador del tema oskar
- Fecha de inicio
Ni mejor ni peor, diferente. Utilizo un zoom 55 200 para el fútbol de mi hijo. Para todo lo demás, fijos, tengo la trilogía Fuji, mas el 26 y 27. Compactos, ligeros, luminosos y rápidos en el enfoque. Me obligan a salir de mi zona de confort, pensar que estoy demasiado lejos e intentar encuadrar de manera que resalte algún detalle, o estar demasiado cerca e intentar que una parte represente el todo. Por supuesto, siempre queda el poder acercarme y alejarme dando unos pasitos!
Yo utilizo más los fijos que los zoom porque hago mucha foto de calle, pero para el campo y fast turismo prefiero el 16-55 de Fuji aunque sea gordo. Y los teles de más de 85mm también zoom, que relleno con el 55-200 que me gusta mucho y me costó muy barato. Me hace ojitos el 70-300 en caliente, pero para lo que lo uso, sería tirar mucha pasta sin necesidad.
Fotografía "de verdad" fijos graciosos y portables (mi forma de verlo).
Fotografía "de verdad" fijos graciosos y portables (mi forma de verlo).
Depende. Yo siempre he sido de fijos porque principalmente me dedicaba al retrato. Últimamente me llaman más otras disciplinas y me estoy tanteando un zoom para usar con mi fuji como objetivo multi usos.
En resumen: Fijos para situaciones controladas y zoom para polivalencia
En resumen: Fijos para situaciones controladas y zoom para polivalencia
De zoom, aunque los complemento con fijos luminosos.
Más del 90% de las fotos con zoom, el resto con fijos luminosos, esos dos puntos que me dan de luz me permite no tener que apurar el ISO.
Si comporamos la calidad de un buen zoom como el 50-140 f2,8 con el afamado 90 mm f2 , en nitidez son muy parecidos,
Y en aberraciones cromáticas casi idénticos.
En este caso por solo un punto de luminosidad para que quiero el 90 f2 teniendo el 50-140 , que además es zoom
Más del 90% de las fotos con zoom, el resto con fijos luminosos, esos dos puntos que me dan de luz me permite no tener que apurar el ISO.
Si comporamos la calidad de un buen zoom como el 50-140 f2,8 con el afamado 90 mm f2 , en nitidez son muy parecidos,
Y en aberraciones cromáticas casi idénticos.
En este caso por solo un punto de luminosidad para que quiero el 90 f2 teniendo el 50-140 , que además es zoom
uno que está a favor de los fijos principalmente por diferencia de peso y calidad
Personalmente prefiero los fijos, pero tengo un 16-55 2.8 que es cómodo aunque algo pesado y monstruosamente bueno en calidad, aunque en realidad la ventaja que le veo es que me sirve mas para situaciones en las que se que no voy a tener espacio para moverme con comodidad, si se que voy a tener espacio, entonces fijos indudablemente
Juan Pablo Revert
Fujista Habitual
Tengo 23 1.4 LM WR, 33 1.4 LM WR, 56 1.2 R y 50-140 2.8. Mis preferidos son el 33 y el 56, pero irónicamente el 33 es el que menos uso. El motivo es porque tengo prácticamente siempre montados en las cámaras el 23 y el 56, el 23 me resulta mucho más útil para reportaje social, y aunque me gusta más el 33, su focal queda larga para este cometido y corta para la mayoría de los retratos, así que al final sólo lo uso en alguna sesión de fotos o en estudio para varias personas.
Sactess
Fujista de renombre
Yo no soy ni de lo uno ni de lo otro.
Creo que el fijo te obliga más a pensar la foto y eso tiene sus ventajas. Además son más luminosos.
El zoom va genial en estudio con la cámara sobre un trípode. Ahí tienen muchas ventajas. Lo que le veo peor es el peso.
Un 70-200 vr de Nikon directamente pesa 3 kilos. Es surrealista ir por ahí con esa cámara en la mano.
Creo que el fijo te obliga más a pensar la foto y eso tiene sus ventajas. Además son más luminosos.
El zoom va genial en estudio con la cámara sobre un trípode. Ahí tienen muchas ventajas. Lo que le veo peor es el peso.
Un 70-200 vr de Nikon directamente pesa 3 kilos. Es surrealista ir por ahí con esa cámara en la mano.
En mi caso, bien es cierto que me pasé a fuji porque me enamoré de la XE4 y con objetivos fijos ligeros ha conseguido que saque más la cámara... después de casi 2 años, viendo la calidad de algunos zooms, me parecen realmente interesantes para la fotografía polivalente.
Una vez cogido el hábito, no me parece mala opción.
Una vez cogido el hábito, no me parece mala opción.
Similar threads
- Poll
