Fujinon 10-24mm f4 R o 14mm f2.8 para paisajes

[minitt]

Ando buscando un objetivo para paisajes que sea bastante angular , aunque en APSC se suelen quedar sobre los 12mm, lo que es un 18mm en Full-Frame. Si , ya se que hay un Fujinon 8-16mm y un Fujinon 8mm , pero se escapan a mi presupuesto. En cambio el XF 10-24mm f4 R (no el WR) y el XF 14mm f2.8 , como tienen un tiempo , se encuantran a buen precio en el mercado de segunda mano , sobre todo el 14mm. La verdad es que tengo dudas de cual de los dos comprar , ya que el 14mm es más luminoso , compacto y económico , pero está muy cerca de los 16mm f4 que ya tengo en el Fujinon 16-80mm. En cambio el Fujinon 10-24mm tiene un interesante , que es bastante amplio , pierdes luminosidad , pero en paisajes suelo disparar a f5.6 , f8 o incluso f11. Por contra es un pelín más caro y más grande y pesado .
He decidido invertir en lentes de calidad (creo que ambas lo son) para no ir comprando y vendiendo , que la primera pifia ya la he hecho esta semana.
Bueno , queda explicado , a ver si alguno me ayuda a decidirme
Un saludo

 

[Fujistas]

Viltrox 13 F1.4 -> en Aliexpress​

Ofertas por el Fujinon XF 14mm F2.8 R en Amazon.​

Comprar Fujinon XF 10-24mm F4 R WR en Amazon​

 

[Vancete]

El Samyang 12mm no lo contemplas? Es manual, pero creo que dada la hiperfocal en esas distancias focales, igual tampoco es mucho drama...

 

[minitt]

No, ya lo tuve hace tiempo y no me convenció. Quiero invertir en buenas ópticas, no quiero volver a acumular objetivos, solo tener cosas que no me arrepienta. Ojo no digo que sea malo, pero no es para mí

 

[Dr.Strangelove]

Aunque pueda parecerte que el 14mm está muy cerca del 16mm lo cierto es que la diferencia es importante
En angulares unos pocos mm. se notan bastante

Yo tuve el 16mm y al final lo he sustituido por el 14mm y no me he arrepentido, y lo combino con el 18-55mm

 

[juanmadealbox]

Entre esos dos el 10-24, si valoras alguna opción más el sigma 10-18 es muuucho mejor y más para tu xh2

 

[minitt]

Entre esos dos el 10-24, si valoras alguna opción más el sigma 10-18 es muuucho mejor y más para tu xh2


*

El sigma 10-18mm no se encuentra a buen precio usado , hay pocos y caros

 

[hezur]

Otra opción es el viltrox 13mm f1.4

Yo iría a por el 14mm fuji o el 13mm viltrox si te valen de angular, son cojonudos y compactos.

Y sino. El 10-24mm a mi me ha dado muy buenos resultados, y no es tan tocho, sin parasol es muy manejable

 

[Lucas.]

Yo tuve el 14mm. Y el 10-24 por versatilidad cogería este último.
Saludos

 

[asueto]

El 10-24 en calidad es extraordinario, apuesta segura.

Un saludo,

 

[jafopin]

El año pasado estuve en Egipto y solo me llevé el 10-24. Perfecto. Me gusta especialmente porque el zoom es interno y no se extiende

 

[bidaiari]

La cuestión es si vas a hacer astro o no. Para paisaje se suele hacer fotos a f8 así que que sea f4 no es problema con lo que yo preferiría el 10-24mm por ofrecerte más posibilidades y tener más angular.
Si vas a hacer astro ya descartarlo
Saludos

 

[minitt]

No @bidaiari , astro no voy hacer ( para astro ya estoy yo), por eso no me preocupa demasiado el f4. El Viltrox tb es tentador con la oferta de AliExpress a partir del 1 de noviembre. Pero estoy tan contento con el Fujinon 16-80mm que me tienta seguir por esa linea

 

[marioman]

Yo tuve el 10-24 un tiempo y contento con él, te lo recomiendo.
En los extremos de focal flojea un poco, pero nada que no se pueda soportar.

 

[minitt]

Yo tuve el 10-24 un tiempo y contento con él, te lo recomiendo.
En los extremos de focal flojea un poco, pero nada que no se pueda soportar.

Ya estamos con la flojera Mario?

 

[hezur]

Entonces no lo dudes, el 10-24mm.
Yo me lo lleve a islandia (WR) y muy contento, llevaba un cuerpo con el 10-24 y el otro con el 50-140mm. Con ese combo he trabajado mucho y son una gozada.


*

 

[marioman]

Ya estamos con la flojera Mario?

Como la del 27mm

 

[Juanito]

Tengo el Viltrox 13mm y es una opción muy válida con un precio muy contenido.

Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk

 

[minitt]

Creo que después de leer vuestras opiniones y algunas reseñas de fotógrafos de paisajes sobre el Fujinon 10-24mm , me voy a ir a por él.
Si fuera comprarlo nuevo lo descartaría e iría a por el Viltrox 13mm , pero pudiendo comprarlo usado , creo que es la mejor opción en cuanto a calidad óptica y a versatilidad

 

[juanmadealbox]

El sigma 10-18mm no se encuentra a buen precio usado , hay pocos y caros

En photoespecialist está a 595 y creo que merece la pena gastar un poco más:
- Es más nítido de esquina a esquina
- más pequeño y ligero
- El 2.8 te saca de algún apuro
- Mejor resistencia al flare
- Mejores sunstar
- Lleva un sellado mínimo pero ya es más que la versión sin WR

Vamos yo me he tirado 7 años usando el 10-24 en el 95% de mis fotos de de lo que hablo.
Si puedes intenta estirar el presupuesto que merece mucho la pena.
Un saludo!


*