Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Te hace falta un grip en esa X-T2. Yo utilizo en la mía un bracket en L para paisaje y el grip que trae el mismo me es suficiente para un 50-140. Estos añadidos además cuestan cuatro perras en AliExpress.Igual hacen un híbrido (tamaño del cuerpo) de la x-T3 y la X-H1 porque aquí el escaparate va a ser los Juegos Olímpicos, que encima, son en Japón y para el tipo de fotografía de tal evento se necesita una cámara rápida y con buen grip para grandes teles, amén de una (mucho) mejor batería.
Yo tengo la T2 y me encanta, pero un día la probé con el 100-400 y "faltaba chicha de donde agarrar"
Bueno, no estoy muy de acuerdo con que lo demande todo el mundo, yo personalmente prefiero no tenerlo y me gustaría más mejorar el ISO, el enfoque, la autonomía...Si quieren hacerlo bien deberían actualizar la X-T4 añadiendo solo el IBIS (que es lo que todo el mundo demanda) y poco mas, y dejar el vídeo 6k y otras especificaciones de vídeo, o incluso un procesador nuevo, a la posible X-H2, para que no les vuelva a pasar lo mismo que con la X-H1.
Saludos.
Bueno, no estoy muy de acuerdo con que lo demande todo el mundo, yo personalmente prefiero no tenerlo y me gustaría más mejorar el ISO, el enfoque, la autonomía...
Miucho me temo que eso depende más del proveedor de los sensores que de. propio sr. Fuji...Yo también prefiero, mejoras en ISO ,rango dinámico y nitidez, pero me parece a mí que no vamos en la misma línea que la mayoría.
Miucho me temo que eso depende más del proveedor de los sensores que de. propio sr. Fuji...
Pues yo pensaba como tú hasta ahora pero visto lo visto casi que prefiero así.Si se confirman los rumores, que eso está por ver, de verdad que no entiendo como han acortado el plazo entre lanzamientos de dos años a tan solo un año y medio.
Me parece un error. Dos años entre lanzamientos me parecía ya poco, por lo que año y medio me parece un despropósito. Para mi, lo razonable es un plazo de unos 2-3 años entre un modelo y otro.
Por un lado, con plazos tan cortos la mejora entre un modelo y otro es mínima, por mucho que nos quieran vender la moto. Prefiero esperar más tiempo y tener un salto cualitativo entre un modelo y el anterior, y no muchos modelos continuados casi iguales en prestaciones.
Por otro lado, los compradores sensatos, es decir, los que no compran una cámara compulsivamente nada más salir, sino que esperan unos meses a ver que tal rinde, reviews más serias, bajada de precio...no tendrán margen para hacerlo porque por unos meses más tienen ya el siguiente modelo.
Y para finalizar, la depreciación de los equipos con estos plazos es tan alta que comprar cámaras es una ruina.
Entiendo que el mercado manda y que hay que sacar cámaras cada poco tiempo y cada vez con más mpx, pero yo no lo comparto.
Por supuesto, cada uno es libre de cambiar de cámara casa 12 meses si así cree que hará mejores fotos. Que salgan cámaras nuevas no es malo, todo lo contrario, lo malo es caer en ese pozo sin fondo que es querer ir a la última.
Saludos,
Te hace falta un grip en esa X-T2. Yo utilizo en la mía un bracket en L para paisaje y el grip que trae el mismo me es suficiente para un 50-140. Estos añadidos además cuestan cuatro perras en AliExpress.
Cambiando de tema, en mi caso esperaré al 2021 para cambiar de cuerpo con ya unos precios fuera del hype actual. No me importa tanto la estabilización pero sí un buen autofocus continuo ¿si posible? similar al Sony.
Si se confirman los rumores, que eso está por ver, de verdad que no entiendo como han acortado el plazo entre lanzamientos de dos años a tan solo un año y medio.
Me parece un error. Dos años entre lanzamientos me parecía ya poco, por lo que año y medio me parece un despropósito. Para mi, lo razonable es un plazo de unos 2-3 años entre un modelo y otro.
Si fuera una XPro4 estabilizada, ya estaría vendiendo TODO mi equipo, incluso a precio de saldo, para ir a por ella cuando saliera. Me gustan mucho más los diseños telemétricos. Lamentablemente no va a ser así, así que tendré que conformarme con la jorobada X-T4.
En cualquier caso, la estabilización no es, hoy por hoy, la carencia más importante que veo en Fuji X. Echo mucho en falta un tele corto estabilizado, y, por supuesto, más corto y ligero que los incomprensiblemente tochos 80 y 90 mm. actuales del catálogo, por lo que me veo en la necesidad de utilizar manuales de 75 o 90 mm. en su lugar, mucho más pequeños y ligeros. Me parece incomprensible que el Fujinon 60 mm. 2.4 macro no disponga de estabilización.