¿mejor objetivo para fotografía de paisajes en Fujifilm?
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- fotografía de paisaje
Cuanto más luminoso es el objetivo más cerca de las grandes aperturas está la calidad máxima del mismo (punto dulce). Es mejor trabajar con un objetivo f2.8 a f5.6 que un f4 a f5.6
Evidentemente con cualquier objetivo y trípode se puede tirar a mínimo ISO y aperturas cerradas. Pero los objetivos de Kit tienen más defectos que un fijo, que en esta disciplina sí se valora. Supongo que habiendo Zoom económicos a la gente que les gusta hacer panorámicas les da por tirar el dinero comprando fijos o Zoom prime caros (somos gente muy rara).
Sí a ti te valen los resultados; "perfecto" no necesitas más.
Acabo de recibir el Fujinon XF 14 mm. 2.8 y he de decir que ha sido una muy agradable sorpresa que me reconcilia con Fuji y completa mi equipo. A pesar de mis reticencias en el uso de grandes angulares he de confesar que cubre, con creces, mis expectativas "panorámicas" en el paisaje.
Destral
Fujista de renombre
Sí, comparte diseño con los otros dos objetivos con embrague de Fujinon, el 16mm 1.4 y el 23mm 1.4. Personalmente me parece una pena que no haya más así.
El 14mm me parece un objetivo infravalorado. A mí me encanta.
pues yo estoy encantado con el touit 12 f2.8
¡Hola a todos!
Tras varios años con mi XT-20 y el 18-55, del cual no tengo ninguna queja, estoy pensando en comprar un objetivo más adecuado para paisajes y rutas por el monte.
Es por ello que me gustaría pediros consejo, ya que dudo entre un 16 Fuji, un 12 Samyang o buscar un 14 Fuji de segunda mano que entre dentro de mi presupuesto (no puedo subir de 400 €).
Cualquier comentario será muy bienvenido.
Saludos y gracias.
Jago
Tras varios años con mi XT-20 y el 18-55, del cual no tengo ninguna queja, estoy pensando en comprar un objetivo más adecuado para paisajes y rutas por el monte.
Es por ello que me gustaría pediros consejo, ya que dudo entre un 16 Fuji, un 12 Samyang o buscar un 14 Fuji de segunda mano que entre dentro de mi presupuesto (no puedo subir de 400 €).
Cualquier comentario será muy bienvenido.
Saludos y gracias.
Jago
Buenas tardes,
Este hilo igual debería ir en otra categoría... así otros usuarios podrán dar respuesta.
De los que comentas sólo he probado el 16mm, que me encantó. El samyang tengo curiosidad de probar el modelo actual con AF... y el 14mm lo encontré demasiado caro para ser de segunda mano.
La ventaja del 16mm es que te permite otro tipo de fotografía, dudo si el samyang también.
Este hilo igual debería ir en otra categoría... así otros usuarios podrán dar respuesta.
De los que comentas sólo he probado el 16mm, que me encantó. El samyang tengo curiosidad de probar el modelo actual con AF... y el 14mm lo encontré demasiado caro para ser de segunda mano.
La ventaja del 16mm es que te permite otro tipo de fotografía, dudo si el samyang también.
A mi me encanta el 14. Es pequeño, luminoso, cambia de af a mf tirando del aro, y o a mi me lo parece o los colores que da son diferentes, no se explicarlo.
Compré el 10-24 wr para cuando hay peligro y me sea necesario el sellado, pero si tuviese que elegir el 14.
Compré el 10-24 wr para cuando hay peligro y me sea necesario el sellado, pero si tuviese que elegir el 14.
Por 200€ tienes continuamente en el mercadillo el Samy 12 (manual). Es cierto que el 16f1.4 de Sigma es una buena opción también, pero está muy cerca de tus 18 y para paisaje veo más adecuado los 12mm.
Patricia23
Fujista Participante
Hola a todos
Yo ando que no sé que hacer, tengo el 10-24 pero me gustaría un angular pequeño sobre todo para cuando voy a la montaña e interiores en iglesias. He oído hablar maravillas del 14mm y estaba convencida de comprarlo ya que he conseguido uno usado.pero, mucha gente me ha dicho que para que lo quiero si tengo el 10-24 y es estabilizado y el 14 no, además mí cámara (XE4) no tiene estabilizador.
En fin que le he dicho al chico que me lo voy a pensar un par de días y no sé que hacer. Por un lado creo que tienen razón en "para qué" si tengo el 10-24 y por otro lado ese 14mm es más liviano y más luminoso....
El 16mm no sé, el f1,4 es demasiado grande (creo) y el 2,8 me lo he pensado también pero hay veces que el 16mm no me alcanza.
A ver si alguien me da su opinión y me ayudan a decidir.
Gracias
Yo ando que no sé que hacer, tengo el 10-24 pero me gustaría un angular pequeño sobre todo para cuando voy a la montaña e interiores en iglesias. He oído hablar maravillas del 14mm y estaba convencida de comprarlo ya que he conseguido uno usado.pero, mucha gente me ha dicho que para que lo quiero si tengo el 10-24 y es estabilizado y el 14 no, además mí cámara (XE4) no tiene estabilizador.
En fin que le he dicho al chico que me lo voy a pensar un par de días y no sé que hacer. Por un lado creo que tienen razón en "para qué" si tengo el 10-24 y por otro lado ese 14mm es más liviano y más luminoso....
El 16mm no sé, el f1,4 es demasiado grande (creo) y el 2,8 me lo he pensado también pero hay veces que el 16mm no me alcanza.
A ver si alguien me da su opinión y me ayudan a decidir.
Gracias
Hola.
Yo miraría el viltrox 13mm antes que el 14mm de Fuji. Teniendo el 10-24mm ya, este te dará más juego que le 14mm al ser f1.4 en vez de los f2.8 del fujinon.
El 14mm también tiene en contra que ya tiene añitos y el enfoque es bastante ruidoso comparado con los objetivos más modernos de Fuji o el viltrox.
Saludos
Patricia23
Fujista Participante
Si, lo he pensado, me quiero algo más liviano y pequeño que el 10-24. En realidad un 14mm 1,4 del tamaño del 16mm f2,8 me vendría fantástico, jajaja.
El 14mm pesa 150 gramos menos que el 10-24 y lo quería para llevar a la montaña y cuando salgo por ahi, para llevarlo y no moleste demasiado.
Y eso de que tiene añitos también lo había pensado, pero como hablan maravillas de él... se me ha antojado y necesito regalo de cumpleaños.
Me parece que si no me decido me compraré el 33 f1,4, que no tengo ninguno tan luminoso y me gustaría.
Gracias por tu opinión.
Un saludo
Similar threads
