Justo hace 4 días recibí en casa a su primo-hermano, el Rockstar 10mm F8. Este salió un par de meses antes y por lo visto comparte óptica con el Pergear. La diferencia entre ambos, aparte de la estética, radicaría en el sistema de enfoque; en el caso del Rockstar por medio de un clásico anillo con un recorrido de unos 210º, mientras que en el Pergear es por medio de una palanca en la parte inferior del objetivo, con un movimiento que abarca unos 30º.
Mi motivación para comprarlo fue justo la que indica
@Cerezuela. Me llamó la atención el poder tener una óptica algo extrema, alejada de mis usos fotográficos habituales, y en un tamaño tan reducido como para que no me de pereza llevarla encima. Si hubiese sido mucho más cara, más grande o una focal estándar tipo un 18 o un 35, no me habría hecho con ella.
Algunas impresiones personales sobre el Rockstar:
- Buena calidad de construcción, estando fabricado completamente en metal, encaja bien en la bayoneta.
- Anillo de enfoque con un tacto agradable, con un recorrido quizás demasiado amplio para esta focal y más siendo F8. En cualquier caso usarlo es un juego de niños. Me ha gustado tener la posibilidad de poder enfocar a 30cm y no solo en hiperfocal, que creo que anda sobre los 70cm.
- Estética mejorable, sobre todo en combinación con la Fuji, ya que no pega nada con el estilo. Lo primero que he hecho ha sido pintar con un Edding negro la franja de color rojo. A mi modo de ver, mejora un poco y lo hace más discreto.
- Excepcional tamaño, siendo apenas 2-3mm más ancho que la tapa de la cámara.
Ver el adjunto 58994
Por restricciones COVID y meteorológicas, tan solo he podido hacer una pequeña excursión con él. Las primeras sensaciones han sido bastante positivas teniendo en cuenta el uso que le voy a dar (fotografía social y callejera). Está claro que tiene limitaciones por su abertura, pero también lo veo apropiado para usos creativos incluso con poca luz.
Sin entrar en demasiado detalle sobre su calidad óptica, diré que me lo esperaba peor. No decepciona si tienes claro lo que estás comprando, que evidentemente y por su tamaño, no es la excelencia. Nitidez suficiente para una fotografía sin pretensiones. Flares en forma de haz, sin demasiados círculos y los que hay son poco dominantes. Un cierto viñeteo que no me resulta desagradable, sobre todo tratándose de un ojo de pez. No he percibido aberraciones cromáticas.
Dejo algunos ejemplos, revelados con C1, perfil Classic Chrome, sin ningún procesado más allá de ajustar un poco los niveles y subir sombras en alguna foto. Sin mejoras en el enfoque, ni retoques de color.
Si tengo un ratillo e interesa, saco algún ejemplo de .jpg directo, con recortes al centro y esquinas desde la propia cámara, para apreciar mejor la nitidez.
Ver el adjunto 58995Ver el adjunto 58996Ver el adjunto 58997Ver el adjunto 58998Ver el adjunto 58999Ver el adjunto 59000Ver el adjunto 59001Ver el adjunto 59002Ver el adjunto 59003Ver el adjunto 59004
Saludos!