¿Qué objetivos tenéis? ¿Por qué?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema oskar
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
oskar

oskar

Gurú Fujista
Buenas,

No he encontrado ningún hilo similar, si existe se puede eliminar (y pasármelo por favor).

La cuestión es… ¿qué objetivos teneis en fuji? ¿Por qué?
Personalmente estoy buscando mi zona de confort… todavía no la he encontrado.

Cuáles he probado en este año como fujista?
- 18-55 2.8-4
- 27mm WR
- 35mm 1.4
- 23mm f2 WR
- 23mm 1.4
- 23mm 1.4 Viltrox
- 30mm 1.4 Sigma
- 16mm 2.8

Por ahora me estoy haciendo al sigma 30mm y estoy decidiendo qué segundo objetivo me quedo… ya que disponer de todos en el cajón para mí no es una opción.

Espero tu opinión!
 
Juanma Marcos dijo:
Yo solo tengo el 35mmF2 WR. Ya pasé en Sony mi etapa de comprar todo el espectro habido y por haber de focales fijas y zooms. Ahora quiero centrarme en esta focal, exprimirla, interiorizarla, dominarla y ya veremos, con el tiempo, si necesito otra cosa.
Haz clic para expandir...
Totalmente de acuerdo, es lo que estoy intentando interiorizar pero con el sigma 30 (como hice al final de mi etapa como nikonista).
Gracias por responder.
 
Hola compañeros, aquí os dejo mi selección.

Óptica fija:
  • 14mm f:2,8 para Arquitectura y paisajes.
  • 16mm f:2,8 para Arquitectura y paisajes (con mal tiempo).
  • 27mm f:2,8 para callejear.
  • 35mm f:2 para callejear también y en general, para todo lo demás.
Zooms:
  • 18-55mm f:2,8-4 para viajar ligero con una sola lente y porque simplemente considero que hay que tenerlo.
  • 18-80mm f:4 para viajar no tan ligero con una sola lente, sobre todo si es con lluvia y porque a pesar de que algunos lo critican, me parece muy versátil, incluso para fotografía nocturna, a pesar de su f:4. Su estabilizador en el cuerpo me parece de lo más eficaz.
  • 50-230mm f:4-5,6 para las escasas ocasiones en las que preciso una focal larga; lo conseguí a un precio excelente y es un objetivo que no deja de sorprenderme cada vez que lo saco de paseo, a pesar de pertenecer a la "gama baja" de Fujinon. Su estabilizador en el cuerpo tampoco está nada mal.
Reconozco que cada vez empleo más el dúo 16mm f:2,8 - 35mm f:2 unidos a mi XPro-2, olvidándome un poco del resto. Sé que los dos primeros zooms se solapan bastante, pero sus características, volumen y peso son tan diferentes, que hoy por hoy, no encuentro razones para prescindir de uno de los dos 🤷‍♂️
 
Objetivos AF

- Fujinon 18-55 f: 2.8-4 - Cubre casi todas mis necesidades y hago el 80 % de mis fotos con este objetivo tanto de estudio como callejeras, viajes, paisaje, etc....

- Fujinon 27mm f2.8 ( 1º versión ) - El objetivo que mas me ha sorprendido tanto por calidad como por focal y por supuesto comodidad

- Fujinon 14mm f : 2.8 - Ha sustituido al 16mm f2.8. y al Samyang 12mm

- Fujinon 60mm f : 2.4 Macro - Lo uso principalmente para bodegones y retrato de estudio y para digitalizar los negativos de mi vertiente analógica. No es 1:1 pero solo digitalizo negativos de formato medio y cubre los formatos perfectamente sin necesidad de recorte posterior

- Fujinon 55 - 200 mm f : 3.5 - 4.8 - Comprado recientemente para sustituir al XC 50-230 que hacía tiempo que ya no tenía. Un teleobjetivo que cubrirá necesidades muy puntuales, se que tendrá poco uso pero a veces hace falta. No solo de recorte vive el fotógrafo

Objetivos Manuales - El territorio que siempre está en mente buscando características diferenciadoras

-Zonlai 22 mm f1.8 - Uno de mis interminables intentos de acostumbrarme a objetivos manuales. Al igual que con el 7Artisans 35mm f1.2 en estos objetivos busco un cierto carácter diferencial

- 7Artisans 35mm f1.2 - Para retratos y urbanas. Me gusta el carácter de este objetivo, su bokeh y sus imperfecciones.

Saludos
 
Última edición:
Fernando Sancho dijo:
Hola compañeros, aquí os dejo mi selección.

Óptica fija:
  • 14mm f:2,8 para Arquitectura y paisajes.
  • 16mm f:2,8 para Arquitectura y paisajes (con mal tiempo).
  • 27mm f:2,8 para callejear.
  • 35mm f:2 para callejear también y en general, para todo lo demás.
Zooms:
  • 18-55mm f:2,8-4 para viajar ligero con una sola lente y porque simplemente considero que hay que tenerlo.
  • 18-80mm f:4 para viajar no tan ligero con una sola lente, sobre todo si es con lluvia y porque a pesar de que algunos lo critican, me parece muy versátil, incluso para fotografía nocturna, a pesar de su f:4. Su estabilizador en el cuerpo me parece de lo más eficaz.
  • 50-230mm f:4-5,6 para las escasas ocasiones en las que preciso una focal larga; lo conseguí a un precio excelente y es un objetivo que no deja de sorprenderme cada vez que lo saco de paseo, a pesar de pertenecer a la "gama baja" de Fujinon. Su estabilizador en el cuerpo tampoco está nada mal.
Reconozco que cada vez empleo más el dúo 16mm f:2,8 - 35mm f:2 unidos a mi XPro-2, olvidándome un poco del resto. Sé que los dos primeros zooms se solapan bastante, pero sus características, volumen y peso son tan diferentes, que hoy por hoy, no encuentro razones para prescindir de uno de los dos 🤷‍♂️
Haz clic para expandir...
Vaya arsenal... jejeje!!
 
Dr.Strangelove dijo:
- Fujinon 18-55 f: 2.8-4 - Cubre casi todas mis necesidades y hago el 80 % de mis fotos con este objetivo tanto de estudio como callejeras, viajes, paisaje, etc....

- Fujinon 16mm f : 2.8 - Un buen angular, pequeño y ligero para paisaje, interiores y arquitectura

- Samyang 12 mm - Para tomas más extremas, además me gustan los angulares, solo me falta el 14mm, es el único objetivo que ahora mismo me gustaría tener

- Fujinon 60mm f : 2.4 Macro - Lo uso principalmente para bodegones y retrato de estudio y para digitalizar los negativos de mi vertiente analógica. No es 1:1 pero solo digitalizo negativos de formato medio y cubre los formatos perfectamente sin necesidad de recorte posterior

- Fujinon 50 - 230 mm f : 4.5 - 6.7 - Lo compré de 2ª mano para tener un tele largo, lo uso poquísimo pero eso ya lo sabia cuando lo compré. Cubre necesidades muy puntuales en paisajes y algún viaje. Es el único objetivo que tengo por tener, me apañaría sin el

- 7Artisans 35mm f : 1.2 - Para retratos y urbanas. Me gusta el carácter de este objetivo, su bokeh y sus imperfecciones. Es el único objetivo manual que se ha quedado después de probar algunos

Ahora mismo no tengo intención de probar ni comprar más objetivos a excepción del 14mm pero al tener el 12 y el 16 mm siempre aparco la compra. Considero que tengo mis necesidades completamente cubiertas para el tipo de fotografía que hago

Saludos
Haz clic para expandir...
No está mal!! Me gusta leer los usuarios que hay que se apañan con el zoom del kit.. yo lo tengo aparcado pero no lo vendo, sé que puede llegar un día en que me quite otras opciones y lo deje como principal. Pero cuesta cuando el kit de otras marcas tenían una calidad pésima, cambio de chip jejeje
 
La elección de ópticas tiene que venir dada por las necesidades de cada uno y por tanto del tipo de fotografía que practica

Yo me quedé muy sorprendido del rendimiento del 18-55mm, tanto que sin dudar de las bondades de los fijos no me han hecho falta. Pero mi fotografía es pausada y mis temáticas más restringidas. No quiero tocar todos los palos y aunque admire otros tipos de fotografía que no practico tengo claras mis necesidades

No hago nocturnas, no hago macro extremo, no hago street ( si urbana ), no hago robados, no hago fauna ni deportes, etc.... ni me interesan

Me gusta el detalle, la abstracción o mejor dicho la descontextualización, me gusta el paisaje, el paisaje urbano, la arquitectura y el estudio ( retrato y bodegón ) para lo que no necesito grandes aberturas al trabajar básicamente con fondos de estudio. Tampoco entiendo la necesidad de un f : 1.4 en un angular cuando la característica de los angulares es precisamente poder tener mucha más pdc
Y me gusta la portabilidad, poder salir solo con el 18-55mm y si acaso un angular en una bolsa pequeña o en invierno directamente en un bolsillo de una chaqueta para mi no tiene precio

Cierto que ya tengo una edad y por tanto mis preferencias ya están más que definidas, pero nunca me ha fascinado el cacharreo más allá de tener que tomar una primera decisión. Tengo claro que me gustan los angulares y ahí quizás probaría pero al final sería aquello de - "solo puede quedar uno "
El 50-230mm lo compré por tener, porque en un viaje donde hice unas 900/1000 fotografías hubiera hecho 20 o 30 con un tele largo y la mitad las hubiera hecho mi mujer con la otra cámara. El precio de este objetivo de 2º mano es irrisorio y por eso lo compré, casi para no usarlo. Y de hecho salvo en ocasiones muy concretas donde creo que voy a usarlo ( aunque después no lo haga ) casi nunca sale de casa

Si te fijas en mi lista no hay duplicidades de focal, a excepción del 7Artisans 35mm y solo a veces pienso en añadir el Fujinon 35mm f1.4 o incluso el f2 por su calidad casi exclusivamente para retrato de estudio

Saludos
 
Fujinon XF 14 mm. 2.8, el más reciente, destinado al paisaje, lejano o cercano, y a evitar las panorámicas (que detesto).
Fujinon XF 18 mm. f:2: una buena copia, paradójicamente reacondicionada, que todavía no ha salido de casa.
Fujinon XF 23 mm. f:2: un magnífico objetivo para todo uso.
Fujinon XF 27 mm. f:2.8 WR: destinado a utilizar la X-E2 a modo de X100, sin más. Tiene poco uso porque no es mi focal preferida para llevarla como alternativa a otras, así que su finalidad está muy clara.
Fujinon XC 16-50 mm.: una buena copia con un sorprendente resultado entre f: 5.6 y 7.1 en todas las focales. Suele ser mi preferido (hasta ahora). Junto con el Voigtlander Color Heliar 75 mm. 2.5 constituye mi kit de fotosenderismo.
Fujinon XF 60 mm. 2.4 macro: Es el compañero habitual del 23 mm. f:2 en la bolsa. Un tándem para todo.
No me planteo otras opciones de Fuji, hoy por hoy. Tan solo la expectativa de un Voigtlander Nokton 23 mm. 1.2 que formaría tándem, en exclusiva, con el otro Voitlander 75 mm. en la XS10, a la espera de conocer sus resultados.
 
jotae dijo:
Fujinon XF 14 mm. 2.8, el más reciente, destinado al paisaje, lejano o cercano, y a evitar las panorámicas (que detesto).
Fujinon XF 18 mm. f:2: una buena copia, paradójicamente reacondicionada, que todavía no ha salido de casa.
Fujinon XF 23 mm. f:2: un magnífico objetivo para todo uso.
Fujinon XF 27 mm. f:2.8 WR: destinado a utilizar la X-E2 a modo de X100, sin más. Tiene poco uso porque no es mi focal preferida para llevarla como alternativa a otras, así que su finalidad está muy clara.
Fujinon XC 16-50 mm.: una buena copia con un sorprendente resultado entre f: 5.6 y 7.1 en todas las focales. Suele ser mi preferido (hasta ahora). Junto con el Voigtlander Color Heliar 75 mm. 2.5 constituye mi kit de fotosenderismo.
Fujinon XF 60 mm. 2.4 macro: Es el compañero habitual del 23 mm. f:2 en la bolsa. Un tándem para todo.
No me planteo otras opciones de Fuji, hoy por hoy. Tan solo la expectativa de un Voigtlander Nokton 23 mm. 1.2 que formaría tándem, en exclusiva, con el otro Voitlander 75 mm. en la XS10, a la espera de conocer sus resultados.
Haz clic para expandir...
Otras opciones?? Si ya tienes la tienda jejeje
 
  • Fujinon XF 14mm f2.8. Sobre todo para arquitectura e interiores. Es alucinante cómo maneja la distorsión este objetivo, además del encanto de las imágenes que producen estos primeros objetivos para la serie X.

  • Fujinon XF 16mm f1.4. Para casi todo, un fijo en la mochila cuando no llevo zooms. Calidad de imagen sobresaliente, una distancia mínima de enfoque que permite hacer aproximaciones y el gustazo que da trabajar con el embrague MF/AF, diseño que comparte con el 14 y el 23mm f1.4. Una de las mejores ópticas fijas para la serie X, en mi opinión.

  • Fujinon XF 23mm f1.4. Lo estoy usando poco, la verdad, sobre todo para bodegones para stock. Tiene calidad, personalidad y el estupendo diseño de embrague que Fuji debería haber utilizado más.

  • Fujinon XF 23mm f2. Objetivo bolsillero que uso para llevar de paseo con el 50 f2 y el 35 1.4. Estupenda calidad, pequeño, ligero y con un AF excelente.

  • Fujinon XF 33mm f1.4. Si tuviera que resumirlo en una palabra sería NITIDEZ. Me parece una brutalidad de objetivo, diría que exagerádamente nítido. Lo uso básicamente para trabajos profesionales de producto y eventualmente para retrato, aunque para esto último me resulta tan excesivamente nítido que siempre acabo teniendo que bajarle claridad en postproducción y pasarme un rato eliminando pelitos y manchitas de la piel, no por disimular defectos, sino porque el objetivo en realidad los exagera.

  • Fujinon XF 35 f1.4. Me lo tendrán que arrebatar de mis manos muertas. Un objetivo muy portable que regala unas imágenes con un encanto muy especial. Lo uso básicamente para callejeo y paseo por el monte, para sacar fotos con tranquilidad y sin pretensiones.

  • Sigma 35mm f1.4 Art, montura Canon (con adaptador Fringer). Lo usaba básicamente para lo que ahora estoy usando el XF 33mm. Grande, pesado, da una calidad de imagen impresionante, con ese nosequé en los colores que tienen los Sigmas Art, que tienen una calidez especial. Un gran objetivo al que sólo le puedo reprochar su tamaño y sus 800 y pico gramos.

  • Fujinon 50mm f2. Idem que el 23 f2.

  • Fujinon 60mm f2.4 Macro. No es realmente macro, enfoca que da pena si no le gusta la luz, tiene un parasol metálico incómodo, enorme y verdaderamente antipático, pero... sus imágenes son excelentes y el objetivo en si es pequeño y ligero. Está siempre en mi mochila cuando voy al monte en busca de flores y bichos y es un fijo en fotografía de producto. Otro que me tendrán que arrancar de mis manos muertas.

  • Fujinon 10-24mm f4. Es el antiguo, el que no está sellado. Excelente calidad de imagen. Básicamente para paisaje, arquitectura e interior.

  • Fujinon 16-80mm f4. Objetivo todoterreno. Sus imágenes no me parecen excelentes, pero tampoco creo que merezca las críticas excesivamente duras que a veces se le hacen. No me enamora, pero me da un buen servicio. Básicamente paisaje y algo de video. Cumple, y el precio viniendo en el kit con la XT4 me parece recomendable y recuperable.

  • Sigma 18-35mm f1.8 Art, montura Canon (con adaptador Fringer). Un objetivo de altísima calidad y con una estupenda relación calidad precio. Tiene zoom interno y es un imprescindible para video, que es el uso que le doy de forma más habitual, aunque también para fotografía de paisaje y producto. Es tocho y pesado (800 y pico gramos), pero aunque normalmente lo uso con trípode o monopié cuando lo llevo en mano tampoco es tan dramático.

  • Sigma 24-105mm f4 Art, montura Canon (con adaptador Fringer). Otro muy buen objetivo de Sigma, aunque en mi opinión por detrás del 35mm y del 18-35, los otros dos Art que tengo. Me decanté por este (unos 900 gramos) en lugar del 50-100mm f1.8 que hace pareja con el 18-35mm, porque ese es un morlaco de un kilo y medio y, sobre todo, un tamaño exagerado. El uso que le doy es exclusivamente para video.

  • Fujinon 70-300mm f4-5.6. Lo compré hace poco para sustituir al 55-200, que para algunas cosas se me quedaba corto. Además de los 100mm de diferencia, el 70-300 es compatible con los teleconvertidores de Fuji. Es un objetivo que superó mis expectativas. Muy nítido en todas las focales, un AF excelente y una buena estabilización. Lo uso sobre todo para paisaje.
 
Destral dijo:
  • Fujinon XF 14mm f2.8. Sobre todo para arquitectura e interiores. Es alucinante cómo maneja la distorsión este objetivo, además del encanto de las imágenes que producen estos primeros objetivos para la serie X.

  • Fujinon XF 16mm f1.4. Para casi todo, un fijo en la mochila cuando no llevo zooms. Calidad de imagen sobresaliente, una distancia mínima de enfoque que permite hacer aproximaciones y el gustazo que da trabajar con el embrague MF/AF, diseño que comparte con el 14 y el 23mm f1.4. Una de las mejores ópticas fijas para la serie X, en mi opinión.

  • Fujinon XF 23mm f1.4. Lo estoy usando poco, la verdad, sobre todo para bodegones para stock. Tiene calidad, personalidad y el estupendo diseño de embrague que Fuji debería haber utilizado más.

  • Fujinon XF 23mm f2. Objetivo bolsillero que uso para llevar de paseo con el 50 f2 y el 35 1.4. Estupenda calidad, pequeño, ligero y con un AF excelente.

  • Fujinon XF 33mm f1.4. Si tuviera que resumirlo en una palabra sería NITIDEZ. Me parece una brutalidad de objetivo, diría que exagerádamente nítido. Lo uso básicamente para trabajos profesionales de producto y eventualmente para retrato, aunque para esto último me resulta tan excesivamente nítido que siempre acabo teniendo que bajarle claridad en postproducción y pasarme un rato eliminando pelitos y manchitas de la piel, no por disimular defectos, sino porque el objetivo en realidad los exagera.

  • Fujinon XF 35 f1.4. Me lo tendrán que arrebatar de mis manos muertas. Un objetivo muy portable que regala unas imágenes con un encanto muy especial. Lo uso básicamente para callejeo y paseo por el monte, para sacar fotos con tranquilidad y sin pretensiones.

  • Sigma 35mm f1.4 Art, montura Canon (con adaptador Fringer). Lo usaba básicamente para lo que ahora estoy usando el XF 33mm. Grande, pesado, da una calidad de imagen impresionante, con ese nosequé en los colores que tienen los Sigmas Art, que tienen una calidez especial. Un gran objetivo al que sólo le puedo reprochar su tamaño y sus 800 y pico gramos.

  • Fujinon 50mm f2. Idem que el 23 f2.

  • Fujinon 60mm f2.4 Macro. No es realmente macro, enfoca que da pena si no le gusta la luz, tiene un parasol metálico incómodo, enorme y verdaderamente antipático, pero... sus imágenes son excelentes y el objetivo en si es pequeño y ligero. Está siempre en mi mochila cuando voy al monte en busca de flores y bichos y es un fijo en fotografía de producto. Otro que me tendrán que arrancar de mis manos muertas.

  • Fujinon 10-24mm f4. Es el antiguo, el que no está sellado. Excelente calidad de imagen. Básicamente para paisaje, arquitectura e interior.

  • Fujinon 16-80mm f4. Objetivo todoterreno. Sus imágenes no me parecen excelentes, pero tampoco creo que merezca las críticas excesivamente duras que a veces se le hacen. No me enamora, pero me da un buen servicio. Básicamente paisaje y algo de video. Cumple, y el precio viniendo en el kit con la XT4 me parece recomendable y recuperable.

  • Sigma 18-35mm f1.8 Art, montura Canon (con adaptador Fringer). Un objetivo de altísima calidad y con una estupenda relación calidad precio. Tiene zoom interno y es un imprescindible para video, que es el uso que le doy de forma más habitual, aunque también para fotografía de paisaje y producto. Es tocho y pesado (800 y pico gramos), pero aunque normalmente lo uso con trípode o monopié cuando lo llevo en mano tampoco es tan dramático.

  • Sigma 24-105mm f4 Art, montura Canon (con adaptador Fringer). Otro muy buen objetivo de Sigma, aunque en mi opinión por detrás del 35mm y del 18-35, los otros dos Art que tengo. Me decanté por este (unos 900 gramos) en lugar del 50-100mm f1.8 que hace pareja con el 18-35mm, porque ese es un morlaco de un kilo y medio y, sobre todo, un tamaño exagerado. El uso que le doy es exclusivamente para video.

  • Fujinon 70-300mm f4-5.6. Lo compré hace poco para sustituir al 55-200, que para algunas cosas se me quedaba corto. Además de los 100mm de diferencia, el 70-300 es compatible con los teleconvertidores de Fuji. Es un objetivo que superó mis expectativas. Muy nítido en todas las focales, un AF excelente y una buena estabilización. Lo uso sobre todo para paisaje.
Haz clic para expandir...
Wow! Vamos, que tienes casi todo el catálogo
 
rakso dijo:
Wow! Vamos, que tienes casi todo el catálogo
Haz clic para expandir...

Poco a poco me he ido haciendo con ellos, algunos nuevos y otros de segunda mano. Me falta un 56, en cuanto resuelva una disyuntiva que tengo entre un Sigma nuevo y un Fuji APD de segunda mano. Y más pronto que tarde caerá el Fujinon XF 80mm Macro, porque aunque el 60 me hace un servicio y es un objetivo que me encanta, voy necesitando cada vez más el mayor porcentaje de aciertos que me darían el estabilizador y el AF del 80. A veces es frustrante tener una buena foto y no poder subirla a stock porque le falla un pelo el enfoque.

Otro que me tira es el 16-55. He estado muchas veces con la tentación picando en rojo, pero realmente todavía no me justifica la inversión porque no le gana en calidad al Sigma 18-35, aunque a veces eche en falta la comodidad que me daría esa mayor amplitud focal del 16-55 y su peso y tamaño algo más contenido. Pero vamos, que como encuentre una buena oferta de segunda mano me va a poder el GAS, seguro.
 
Dr.Strangelove dijo:
La elección de ópticas tiene que venir dada por las necesidades de cada uno y por tanto del tipo de fotografía que practica

Yo me quedé muy sorprendido del rendimiento del 18-55mm, tanto que sin dudar de las bondades de los fijos no me han hecho falta. Pero mi fotografía es pausada y mis temáticas más restringidas. No quiero tocar todos los palos y aunque admire otros tipos de fotografía que no practico tengo claras mis necesidades

No hago nocturnas, no hago macro extremo, no hago street ( si urbana ), no hago robados, no hago fauna ni deportes, etc.... ni me interesan

Me gusta el detalle, la abstracción o mejor dicho la descontextualización, me gusta el paisaje, el paisaje urbano, la arquitectura y el estudio ( retrato y bodegón ) para lo que no necesito grandes aberturas al trabajar básicamente con fondos de estudio. Tampoco entiendo la necesidad de un f : 1.4 en un angular cuando la característica de los angulares es precisamente poder tener mucha más pdc
Y me gusta la portabilidad, poder salir solo con el 18-55mm y si acaso un angular en una bolsa pequeña o en invierno directamente en un bolsillo de una chaqueta para mi no tiene precio

Cierto que ya tengo una edad y por tanto mis preferencias ya están más que definidas, pero nunca me ha fascinado el cacharreo más allá de tener que tomar una primera decisión. Tengo claro que me gustan los angulares y ahí quizás probaría pero al final sería aquello de - "solo puede quedar uno "
El 50-230mm lo compré por tener, porque en un viaje donde hice unas 900/1000 fotografías hubiera hecho 20 o 30 con un tele largo y la mitad las hubiera hecho mi mujer con la otra cámara. El precio de este objetivo de 2º mano es irrisorio y por eso lo compré, casi para no usarlo. Y de hecho salvo en ocasiones muy concretas donde creo que voy a usarlo ( aunque después no lo haga ) casi nunca sale de casa

Si te fijas en mi lista no hay duplicidades de focal, a excepción del 7Artisans 35mm y solo a veces pienso en añadir el Fujinon 35mm f1.4 o incluso el f2 por su calidad casi exclusivamente para retrato de estudio

Saludos
Haz clic para expandir...
Hola, totalmente de acuerdo con lo que comentas de los angulares, para que un f1,4? Entiendo que grandes aberturas seran para teles, que buscas el des enfoque y poder tirar a velocidades mas altas. Me alegra saber que no soy el unico que piensa asi
Saludos
 
Acidjazz dijo:
Hola, totalmente de acuerdo con lo que comentas de los angulares, para que un f1,4? Entiendo que grandes aberturas seran para teles, que buscas el des enfoque y poder tirar a velocidades mas altas. Me alegra saber que no soy el unico que piensa asi
Saludos
Haz clic para expandir...
Pues a mí me resulta interesante, lástima que son demasiado grandes. Permiten jugar en algunas ocasiones con la profundidad de campo, ya que algunos modelos la distancia de enfoque es corta.
A más opciones y más amplio abanico, más opciones podemos escoger… es mi punto de vista.
 
Acidjazz dijo:
Hola, totalmente de acuerdo con lo que comentas de los angulares, para que un f1,4? Entiendo que grandes aberturas seran para teles, que buscas el des enfoque y poder tirar a velocidades mas altas. Me alegra saber que no soy el unico que piensa asi
Saludos
Haz clic para expandir...
Pues para nocturnas por ejemplo. Tener un angular f4 casi que te cierra la puerta y a mi me gusta de vez en cuando sacar alguna.

Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk
 
Puedes ver lo que tengo por ahí abajo. Es un equipo liviano que puedo llevar en riñonera, pues no puedo cargar con mochilas ni bolsas. El 23 me venía de kit con la cámara, el 35/1.4 lo compré porque vi una buena oferta en Amazon y le tenía ganas, y el 16-80 por aquello de tener un "todo terreno" en la riñonera.

Si saliera un 27/2 o 1.4 de muy buena calidad óptica, cosa que le ha pedido Fujisan a Sigmasan recientemente, y yo también, además de unos cuantos miles de fujistas de todo el mundo, me lo pillaba, pero que como Sigma ya hace el 30/1.4, no creo que haga un 27, pero no descarto que Samyang, Tamron...etc recoja ese testigo, incluso Fuji.

Si sale ese 27, vendería el 23 y el 35. No descarto comprar el futuro Tamron 11-20 o algo similar, e incluso comprar algo por arriba del 35 (o del mecionado 27), pero para que entraran esos dos, saldría el 16-80 y buscaría algo por arriba del 35 o 27, con el objeto de no pasar del 1,5 kg de peso de todo el equipo y que sea portable en riñonera. Con dos o tres lentes me sobra para todo, y seguramente con el 27 haría casi todas las fotos, como ya hice en los 80 con mi Konica Autorreflex TC y su pankake 40/1.8.

Si compro el Tamron 11-20, saldrá el 23, que junto con el 35 (o el 27) harían un tamdem perfecto para el 90% de las situaciones. Lo dicho, ojo al peso y a no cargar lo que no vas a usar. Saludos.

Edito: Mi equipo actula pesa 1.250 gr. con filtros y parasoles, más batería de repuesto, otra trajeta y la riñonera, total unos 1.400 gr.
 
Última edición:
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba