No, no, a ver. Yo soy el primiero que hace mucho que quería pasarme a Fuji y no lo hacía por el famoso 'efecto acuarela' (soy básicamente pasiajista). Finalmente, hay una opción (QUE CUESTA SÓLO 30€) que elimina el problema por completo. Yo tengo el Lightroom configurado parta poder escoger la foto que quiera y pasarla por el X-Transformer (un proceso que dura unos 10 segundos y que hace que me aparezca el nuevo archivo ahí mismo, en el catálogo de Lightroom sin tener que hacer nada más). Luego sigo el mismo procedimiento que hacía antes: Editar con Lr sin enfocar, y acabar la foto en Photoshop para los detalles, y al final, enfocar.
Que los archivos X-Trans son un poco sibaritas en según qué cuestiones, sí, lo son. Que hay una solución que cuesta 30€, sí, la hay. Yo puedo decir que a día de hoy, estóy más contento con el resultado que consigo con las XT2 que con mi anterior Canon 6D: Más nitidez, colores más a mi gusto, etc,. (Las dos cámaras no las comparon porque la XT2 está a años luz de la 6D en cuanto a prestaciones, aunque también son generaciones distintas, claro).
Si nos ponemos puristas, el mejor modo de hacer las cosas con Canon (por ejemplo, ya que es un sistema que conozco muy bien), hacer el primer revelado con el Software que traen las Canon de serie (el DPP), y luego, si se quiere, acabar los detalles con PS. Pero no, la gran mayoría, en la que me incluyo, optamos por usar Lightroom como revelador principal por lo cómodo, fácil y rápido que resulta, es cierto. Ahora, añadiendo el paso a DNG con el X-transformer siento que estoy haciendo las cosas como deben hacerse, pues es el programa que, a día de hoy, mejor extrae la información de los archivos RAW de Fuji. Insisto, la nitidez que consigo actualmente con la XT2, es más elevada que con la 6D (y siempre usando cristales L).
Un saludo
