Sobre lo Crudo y lo Cocido

[rocolabrador]

Hola, os dejo un articulo que he leído y me parece bastante interesante sobre el procesamiento de los archivos RAW en las cámaras y, el rendimiento de los objetivos. Aviso de que es un poco tostón, pero yo lo he visto muy interesante y clarificados, desnitrificando en parte el culto a los objetivos antiguos o de otros fabricantes.
Espero que os sirva y agradeceré que pongais vuestros comentarios para saber entre todos un poco mas.
Saludos.

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sobre-lo-crudo-y-lo-cocido.html

 

[Oasade]

Sí parece interesante sí, en cuanto tenga 3 o 4 horas libre lo leo. :

 

[rocolabrador]

Sí parece interesante sí, en cuanto tenga 3 o 4 horas libre lo leo. :

Hombre no es para tanto, cosa de 15 a 20 minutos.
Saludos

 

[vimamu52]

Ojo que Valentín no tiene desperdicio.
8)

 

[Oasade]

Sí parece interesante sí, en cuanto tenga 3 o 4 horas libre lo leo. :

Hombre no es para tanto, cosa de 15 a 20 minutos.
Saludos

Era una coña, quizá no ha sido muy acertada, el caso es que me parece un tema muy interesante pero ando falta de tiempo para todo lo que quiero ver y leer últimamente, a eso me refería.

Ahora la pagina esta caída

 

[rocolabrador]

Ya funciona de nuevo el enlace.

 

[Oasade]

Leido, sobre los RAW es lo que me esperaba pero he aprendido algo sobre ópticas que nunca viene mal.

 

[lerkrel]

Lo que dice el articulo es lo que hemos podido observar con la misma Fuji, al principio los objetivos eran mas pequeños, mas baratos y mas corregidos por software. Ahora son grandes, pesados, caros pero mucho mejores opticamente. También viene a decir lo mismo que venimos diciendo muchos por aqui desde hace tiempo, que quien quiera invertir en objetivos, que lo haga con los de montura M.

 

[Dragamon]

Lerkrel, en montura M? OBSESO!!! jajajaja


"Mucho equipo y poca maña!"

 

[Jesu]

Lerklel, sabes que estoy contigo en esa última afirmación 8)
Pero añadiría:
quien quiera invertir en objetivos, que lo haga con los "buenos" de montura M, que también hay paja (y mucha)

 

[lerkrel]

Dragamon, no es obsesión, es rentabilizar al máximo las inversiones tanto en el presente como en el futuro.

Y Jesu eso también es cierto, hay una cantidad de paja increíble.

 

[Fran Cegarra.]

Yo creo que estas cosas son según se miren, yo no veo los objetivos como un objeto de reventa, si me equivoco y lo tengo que revender pues lo hago, de todos modos creo que no solo los objetivos con montura M son una buena inversión si lo que tenemos en cuenta es su valor de reventa, cualquier objetivo manual de segunda mano suele ser revendido al mismo precio que se compró independientemente de la montura que calce.

 

[lerkrel]

Yo creo que estas cosas son según se miren, yo no veo los objetivos como un objeto de reventa, si me equivoco y lo tengo que revender pues lo hago, de todos modos creo que no solo los objetivos con montura M son una buena inversión si lo que tenemos en cuenta es su valor de reventa, cualquier objetivo manual de segunda mano suele ser revendido al mismo precio que se compró independientemente de la montura que calce.

Eso también es cierto, las viejas glorias para reflex (como tu vivitar por ejemplo) siempre son una buena compra y funcionarán durante muchísimo mas tiempo que cualquiera de los modernos con bayoneta completamente electronica. Solo había mencionado los de montura M por ser los que suelen cotizarse mejor.

 

[Jesu]

Yo creo que estas cosas son según se miren, yo no veo los objetivos como un objeto de reventa, si me equivoco y lo tengo que revender pues lo hago, de todos modos creo que no solo los objetivos con montura M son una buena inversión si lo que tenemos en cuenta es su valor de reventa, cualquier objetivo manual de segunda mano suele ser revendido al mismo precio que se compró independientemente de la montura que calce.

Eso también es cierto, las viejas glorias para reflex (como tu vivitar por ejemplo) siempre son una buena compra y funcionarán durante muchísimo mas tiempo que cualquiera de los modernos con bayoneta completamente electronica. Solo había mencionado los de montura M por ser los que suelen cotizarse mejor.

Fran, yo los menciono en mi caso (y creo que en el caso de Adri) porque son los que nos valen para la Leica y para la Fuji. El resto no nos sirven para ambos mundos. Bueno sí, los de montura LTM ;D

 

[lerkrel]

Yo creo que estas cosas son según se miren, yo no veo los objetivos como un objeto de reventa, si me equivoco y lo tengo que revender pues lo hago, de todos modos creo que no solo los objetivos con montura M son una buena inversión si lo que tenemos en cuenta es su valor de reventa, cualquier objetivo manual de segunda mano suele ser revendido al mismo precio que se compró independientemente de la montura que calce.

Eso también es cierto, las viejas glorias para reflex (como tu vivitar por ejemplo) siempre son una buena compra y funcionarán durante muchísimo mas tiempo que cualquiera de los modernos con bayoneta completamente electronica. Solo había mencionado los de montura M por ser los que suelen cotizarse mejor.

Fran, yo los menciono en mi caso (y creo que en el caso de Adri) porque son los que nos valen para la Leica y para la Fuji. El resto no nos sirven para ambos mundos. Bueno sí, los de montura LTM ;D

Hombre, para Fuji si que sirven absolutamente todos ;D

 

[Jesu]

Yo creo que estas cosas son según se miren, yo no veo los objetivos como un objeto de reventa, si me equivoco y lo tengo que revender pues lo hago, de todos modos creo que no solo los objetivos con montura M son una buena inversión si lo que tenemos en cuenta es su valor de reventa, cualquier objetivo manual de segunda mano suele ser revendido al mismo precio que se compró independientemente de la montura que calce.

Eso también es cierto, las viejas glorias para reflex (como tu vivitar por ejemplo) siempre son una buena compra y funcionarán durante muchísimo mas tiempo que cualquiera de los modernos con bayoneta completamente electronica. Solo había mencionado los de montura M por ser los que suelen cotizarse mejor.

Fran, yo los menciono en mi caso (y creo que en el caso de Adri) porque son los que nos valen para la Leica y para la Fuji. El resto no nos sirven para ambos mundos. Bueno sí, los de montura LTM ;D

Hombre, para Fuji si que sirven absolutamente todos ;D

He dicho para ambos mundos

 

[Fran Cegarra.]

Yo creo que estas cosas son según se miren, yo no veo los objetivos como un objeto de reventa, si me equivoco y lo tengo que revender pues lo hago, de todos modos creo que no solo los objetivos con montura M son una buena inversión si lo que tenemos en cuenta es su valor de reventa, cualquier objetivo manual de segunda mano suele ser revendido al mismo precio que se compró independientemente de la montura que calce.

Eso también es cierto, las viejas glorias para reflex (como tu vivitar por ejemplo) siempre son una buena compra y funcionarán durante muchísimo mas tiempo que cualquiera de los modernos con bayoneta completamente electronica. Solo había mencionado los de montura M por ser los que suelen cotizarse mejor.

Lo cierto es que los de montura M suelen ser más caros, hace tiempo que voy detrás de un Meyer Optik Trioplan 100mm f2.8 macro, para montura M ronda entre los 800 y 1.000 € y para el resto de monturas unos 400.

 

[Jesu]

Si Fran. Es el handicap que tiene. Pero siempre mantendrá como mínimo su valor.

 

[Dragamon]

Pues en otra montura y adaptador te ahorras una pasta, y si has de venderlo lo tienes más fácil, porque igual que vale para fuji con adaptador valdrá para otras marcas, incluida la original de la montura que traiga. En mi caso lo de sí o si montura M no tiene mucho sentido. De hecho le estoy metiendo objetivos Canon EF, M42 y L39...


"Mucho equipo y poca maña!"

 

[Dragamon]

Por cierto, está tarde pruebo el 100 EF L macro de Canon en la XE-1, rarito que es uno jajaja


"Mucho equipo y poca maña!"