Sony A7c contra Fuji

athos13

Fujista de renombre
Exactamente, Sony con su A7 a conseguido poner una cámara FF al alcance de cualquier persona. Porque el problema de Olympus, Panasonic y Fuji ,no es que no son buenos sistemas, si no que los buenos objetivos y cámaras se ponen a igual o casi en precios y tamaño que los de Sony. Y ya puestos a cargar y pagar, mas de de uno va por la cámara FF. Un saludo
 

Xixo es

Fujista de renombre
Propongo hacer un listado con los vídeos de YouTube:

Por qué me cambio de Sony a Fuji?
Por qué me cambio de Nikon a Canon?
Por qué me cambio de Fuji a Nikon?
Por qué vuelvo a Canon?
Por qué me cambié de Nikon a Olympus?
Etc
Etc
Etc...
 
FotoPrecios mínimos en Amazon.

yasduit

Fujista Participante
Canon presenta los resultados financieros del 2020.


Canon aguanta relativamente bien. Esas R5 y R6 están teniendo buenas ventas . Además de que son cámaras tremendas, Canon tiene un parque enorme y bastante fiel de clientes de sus reflex que, a poco que se vayan pasando al sinespejo, posiblemente les asegurará un flujo de ventas sostenido, algo que en estos tiempos que corren tiene mucho valor.

Saludos !
.
 

caciqueconnection

Principiante
A parte del argumento de ventas e inversión en Marketing...Sony, por su peso en el sector, sí que es un jugador que marca tendencia; para bien o para mal.

En un video oí que mencionaban que a pesar de abogar por el FF, Sony reconocía que no dejaría APSC porque es el 80% de sus ventas...ni más ni menos. Desde luego, con cámaras desde los casi 2000€ en adelante, el público amateur no es el target de FF, porque sencillamente no barajan esos presupuestos...pero no se cansan de llamarnos a pasarnos a FF.

Pero, llegados a la gama alta de APSC como la XT4...ya las distancias se acortan, en peso y tamaño además de en precio. Así que sí creo que Sony le puede hacer la pinza a Fuji, con las 6000 por un lado y con las A7 por encima (por el consabido argumento de que el FF hace fotos por nosotros).

Personalmente, dudo que baraje nunca dejarme 2000€ en un cuerpo, ni pagar lentes decentes a partir de 1000€; pero si ya tienes en el punto de mira una XT4, una A7III o la futura A7IV te van a entrar en las ecuaciones, como esta A7C si quieres algo más comedido.
 
Prueba de ON1 Photo Raw

Javier Castro

Gurú Fujista
Pero, llegados a la gama alta de APSC como la XT4...ya las distancias se acortan, en peso y tamaño además de en precio. Así que sí creo que Sony le puede hacer la pinza a Fuji, con las 6000 por un lado y con las A7 por encima (por el consabido argumento de que el FF hace fotos por nosotros).
Si y no... el salto a FF es mas grande que entre la X-T4 y la A7 mas barata si tenemos en cuenta el desembolso en ópticas equivalentes, su tamaño y su peso. A mi en su dia no me salian las cuentas tan claramente a favor de FF.
Si el presupuesto no es un problema, y lo mas importante es un gran RD y controlar el ruido al maximo, ve a FF. Pero si no Fuji está en una posición intermedia muy interesante, al menos hasta que se termine de poner las pilas Nikon (y si llega a tiempo).
 

Fran66

Gurú Fujista
Sony ha anunciado tres pequeños y ligeros objetivos (entre 162 y 174 gramos) de 24, 40 y 50mm que parecen pensados para esta cámara, como lo demuestra la foto. A la venta a finales de mayo.

Sony announces compact 24mm, 40mm and 50mm full-frame primes

 

edgardm

Fujista Participante
Los fijos de Sigma con máximas aperturas “contenidas”, como el 35mm y el 65mm f2 también casan muy bien con los cuerpos pequeños.
 

yasduit

Fujista Participante
.
Me gusta el anillo de diafragmas, el botón de "declick" y el tamaño y peso tan contenidos, pero con esa luminosidad y al precio al que saldrán aquí... los veo menos atractivos. Por no hablar de la enorme competencia, también AF y en una gama similar de Sigma, Samyang, Tamron...

Saludos !
.
 

Fran66

Gurú Fujista
.
Me gusta el anillo de diafragmas, el botón de "declick" y el tamaño y peso tan contenidos, pero con esa luminosidad y al precio al que saldrán aquí... los veo menos atractivos. Por no hablar de la enorme competencia, también AF y en una gama similar de Sigma, Samyang, Tamron...

Saludos !
.
El 40 y el 50 son 2.5, el 24 es 2.8... Y comparten el precio, cada uno costará 599$. Me parece una brillante apuesta por parte de Sony.
 

Fran66

Gurú Fujista
Son un poco feos para mi gusto, pero esto es un torpedo hacia Fuji claramente.
No creo que sea un torpedo hacia ninguna parte, cada fabricante intenta ganar más clientes, es lo más natural. Parece que cumplen...

 
Arriba