Hola a todo el mundo. Este es mi primer mensaje en este foro, y me atrevo a dar mi opinión.
Soy usuario de Fuji desde hace un año, en que vendí todo mi equipo Nikon FF por una XT4. Los motivos; el tamaño y el peso del equipo y de las lentes (por mi espalda), la calidad del vídeo (la mitad de mi trabajo es vídeo) y la estética. Soy nostálgico de mi Nikon FM2...
No puedo estar más contento con el cambio. Me encanta la XT4 y con sus limitaciones, me parece muy buena cámara.
Soy Profesional, entendiendo como profesional que yo me gano la vida con esto, haciendo vídeo y fotografía, desde hace más de 20 años. Y sí, uso la Xt4 de forma profesional. Y llevo todo el año viendo las novedades de Fuji con la serie X-H y la nueva XT5. Tengo claro que mi XT4 me cubre mis necesidades para una buena temporada todavía, y como profesional que da un uso híbrido a mi herramienta, no creo que vaya a ir a por una XT5, sino a por una XH2 o XH2s, ya que Fuji lo ha dejado claro.
No me interesan 40 MP. De hecho me pregunto quién de verdad de verdad de la buena necesita 40 megapixels. Si no vas a hacer impresiones gigantes, o te dedicas a la publicidad (en cuyo caso no creo que uses una XT, más bien GFX u otra de medio formato) o a la fotografía de Stock, en donde te miran cada foto al 200% para ver la nitided, el enfoque, etc., Es mi opinion, cada uno puede querer los MP, pero otra cosa es que los necesitemos de verdad.
A mí, como usuario híbrido, me interesa:
- Grabacion interna en Pro Res 422 (XT5 no tiene, ni XT4, lo arrego con Atomos Ninja V vía HDMI, pero en la serie XH ya no lo necesitaría))
- Salida fiable (es decir, puerto HDMI grande que no se rompa) por HDMI para monitor: XT5 no tiene.
- Buena estabilización para tomas de vídeo a mano alzada, que lo uso mucho. Pero tampoco creo que sea un imprescindible en según que tipo de vídeo. Normalmente lo tengo apagado.
- Salida de audio "normal", no un puerto USBC cque necesita un adaptador (XT5 no tiene, ai igual que la XT4)
- No uso foco automático en vídeo, no necesito la última tecnología en este sentido. La mayoría de profesionales de Vídeo/cine, no usan autofocus, es más la moda de los youtubers y creadores de contenido. NINGUNA lente de cine profesional tiene autofocus. Estamos de nuevo ante una demanda de un sector muy concreto, el de los creadores de contenido y los fotógrafos de fauna, deportes etc, que necesitan rapidez de foco. Para mi uso fotográfico, reportaje social, fotoperiodismo, fotografía de eventos, inmobiliaria y fotografía de calle, el autofoco de la XT4 me vale. Es cierto que respecto a mi antigua Nikon D750 pierdo alguna foto, pero nada dramático que me haga plantearme cambiar de marca.
- Duración de las baterías. Lo arreglo teniendo 5, no le veo más problema a tener o no tener grip. Con la D750 tenía el grip y al final casi no lo usaba, prefería llevar baterías de repuesto al peso añadido del grip.
- Respecto al 6k, 8K... No lo necesito. Es un poco como los megapixels. De verdad necesitamos, 6K, 8K? ¿Para reencuadrar? Coñe, pues encuadra bien! Quiero decir, ¿cual es la utilidad REAL del 6k y 8K? Ni siquiera tengo un monitor 4k, youtube te comprime, no proyecto en cines... El 4k me sobra, y para según qué cosas, sigo grabando en Full HD. ¿Que mola tener 6K? Si, ¿Lo necesito? No. Pero ya me están obligando a pagar una cámara que sería más barata ni no tuviera 8K. En fin.
Es decir, y ya acabo, cuando actualize, que no creo que sea antes de un par de años o tres, al menos, no creo que lo haga con XT5 sino con XH2s (por el rolling shutter respecto a la XH2). para los usuarios híbridos como yo, la serie XT creo que se ha acabado. Y me da pena, porque me encanta la XT4, y hago mucha foto de calle y no sé si la sere XH es igual de discreta que la serie XT para street photo.
Saludos y espero no haber sido muy extenso! Y que esto es MI opinion en base a MIS necesidades. Cada cual sabe las suyas, y como dice Jon, ya somos mayorcitos (y mayorcitas) para saber qué compramos y qué no.