Oscar Arranz dijo:
El X-trans aporta bastante en mi opinion, hace dos años cuando salió la X-pro1 era un prodigio en ruido y rango dinámico, al tener las celdas RGB colocadas de otra manera puede prescindir del filtro de paso bajo para mitigar el moire, y de ahí la nitidez que tiene estos sensores, volver a un patrón Bayer si que sería un atraso.
Si te refieres a los problemas para revelar los RAW te digo que aún con un revelador no adecuado las fotos son mejores que con un sensor normal.
Yo hice las pruebas antes de comprarme la X-A1. Tuve la suerte de que me dejaran una X-E1 y una X-M1. Es más, no me compraría otra cámara Fuji con sensor Trans porque me complica mucho mi forma de trabajar con el Lightroom.
Un sensor revolucionario es el FOVEON, pero no el trans. En mi opinión
no aporta nada y lo tengo
clarísimo tras comparar X-A1 con X-M1.
Otra cosa: el Sensor de la 5D queda a años luz de los nuevos sensores Sony que montan nuestras Fuji. He hecho las comparaciones con un compañero.
No perdamos una cosa de vista: cualquier full frame actual con un buen objetivo deja en el lodo a nuestras fuji, habría que ser un ciego para no verlo. Lo que ocurre es que la inversión no compensa si no eres profesional y además a mi se me hacía muy pesado cargar con esos equipos para mis escapadas, rutas senderistas y viajes.
)
¡Gracias Fuji!
