¿Sabías que 30.000 archivos RAF pueden llenar un disco de un terabyte? Esos mismos archivos pueden convertirse al formato DNG con pérdidas sin notar una merma de calidad apreciable, ocupando tan sólo una décima parte del tamaño original. Con el formato DNG con pérdidas no sólo se ataja el problema del almacenamiento, sino que abrir y procesar los archivos se realiza con mayor rapidez.
Así encabeza el fotógrafo John Caz su artículo en defensa del DNG (Digital Negative). Por si no lo sabéis, el DNG es un formato abierto, aunque propiedad de Adobe, cuyo objetivo es hacer frente a los formatos propietarios (como el RAF de Fujifilm) y convertir los RAWs nativos en un formato que en un futuro permita superar el problema de un eventual fin del soporte de viejos archivos RAW. Para el fotógrafo griego, no obstante, la mayor ventaja del DNG reside en su mayor velocidad de proceso y en el ahorro de espacio en el disco duro, especialmente en el caso del DNG con pérdida:
- RAF nativo: 30.000 x 33MB = 960GB
- Formato DNG sin pérdida: 30.000 x 22MB= 630GB
- Formato DNG con pérdida: 30.000 x 4MB= 110GB
En su opinión, el formato DNG con pérdida se sitúa entre el archivo RAW y el JPEG en términos de tamaño, pero mantiene la flexibilidad del RAW en cuanto a ajuste de balance de blancos y conservación de detalle. Es el formato RAW más pequeño y veloz que puede usarse en la actualidad, aunque en la compresión de la información de la imagen hay una mínima pérdida de datos que puede ser vital para fotografías necesitadas de un agresivo postproceso.

Workflow
John Caz trabaja de fotógrafo de boda. En cada sesión tiene que manejar miles de fotos, por lo que no puede almacenar todas las imágenes. Es imprescindible ser selectivo con el material que se guarda y es preferible reducir su tamaño al máximo. El flujo de trabajo de John es el siguiente:

