Comienzan a llegar a cuentagotas las primeras unidades de la Fujifilm X100VI a los compradores que la reservaron. He aquí una lista de accesorios para mejorar la funcionalidad, engalanar y proteger a nuestra flamante cámara.
📢 Salvo el caso de las empuñaduras, todos los accesorios de la X100V son compatibles con la X100VI y viceversa.
✅ Las fundas para la Fujifilm X100VI y X100V son exclusivas para esta cámara y no se pueden utilizar con la X100F o los modelos anteriores de la línea X100.
Hay una guerra encarnizada con hacerse con el trono al mejor software de pre-revelado fotográfico. En esa batalla los mejores colocados son dos: Adobe con su reducción de ruido por IA y la compañía francesa DxO que hoy presenta Pure RAW 4. Si no sabes de qué va eso del «pre-revelado», se podría resumir en un proceso que mejorar la nitidez, la gestión de ruido y la corrección de defectos ópticos de un archivo RAW antes de comenzar el trabajo del software revelador en sí. En ese proceso el RAW nativo de la cámara se convierte en un archivo DNG lineal. Con ello buscamos optimizar la imagen para su procesado en el propio Lightroom, en Capture One o en cualquiera de nuestros reveladores RAW de cabecera.
Durante el último año he sido usuario intensivo de DxO Pure RAW 3 para los archivos RAW de fotografías capturadas a sensibilidades de ISO altas. En algunos escenarios los resultados han sido realmente espectaculares de serie. En otros casos he tenido que trabajar por capas para afinar la limpieza del ruido, especialmente con retratos de por medio. A pesar de la introducción de la reducción de ruido por IA de Lightroom, en la mayoría de pruebas en las que empleé ambos programas para limpiar ruido me encontraba con una superioridad en la recuperación de detalles y la gestión del color a favor de Pure RAW.
Si bien la mayoría de resultados por defecto de Pure RAW 3 eran de mi agrado, muchas veces acababa usando la reducción de IA de Lightroom por una razón: un simple deslizador de intensidad. Algo inexplicablemente inexistente en el programa de DxO. Con Lightroom era capaz de elegir el nivel de intensidad de la limpieza del ruido, mientras que en Pure RAW tenía que trabajar con capas en Photoshop para afinar el procesado …
Al fin un deslizador de luminancia
Mi mejora favorita de DxO Pure RAW 4 es precisamente la introducción de dos nuevos deslizadores de control: de luminancia y de control de detalles. Con ambos recupero un control que sí tenía con la reducción de ruido de Adobe. Su incorporación me permite resultados con más riqueza de detalles y tonalidad, controlando mejor la frenada.
Volvemos a la carga este mes con un nuevo desafío en el foro de fujistas con el tema «Agua». Como novedad, este mes lanzaremos el un desafío paralelo con la misma temática a través de Instagram. Podéis seguirnos por esa red social para que os mantengamos informados.
Una de las fotos ganadoras del desafío «Agua» del 2014, hace casi 10 años. Por Julián Redondo, con la Fujifilm X-E1.
Tenéis hasta finales de mes para publicar en el hilo fotos capturadas desde ya mismo hasta el 31 de marzo. A partir del primero de abril se votarán a las fotografías candidatas durante un plazo de tres semanas, después de las cuales se hará público al ganador o ganadora. Este mes el premio será la exposición en la portada del blog de la fotografía enlazada a la página personal o galería de su autor o autora, así como la promoción de la misma en todas nuestras redes fujistas. Podréis lucir orgullosamente una insignia de ganador del desafío fujista en vuestro perfil del foro.
@zhecloud plantea una duda sobre un equipo decente para fotografía deportiva al precio más razonable posible:
Buenas, un amigo me ha preguntado una cuestión de fotografía que la verdad me hace estrujarme la cabeza con la variedad de opciones posibles, y pues no he sabido que responderle exactamente.
El me pregunta que equipo de fotografía debería comprarse para fotos deportivas, un poco variado. Desde fotografía en circuito hasta campos de fútbol, etc. No quiere dejarse un pastizal tampoco, esta intentando buscar algo relación calidad precio de segunda mano.
@Jose Viegas es uno de los primeros poseedores de la Fujifilm X100VI en el foro y en este hilo comparte sus fotos con revelado directo con la película REALA ACE.
Poco sabemos de los planes de Sigma y Tamron para Fujifilm en este 2024. Ambas compañías niponas, aunque hayan perdido empuje frente a las pujantes marcas chinas que han incorporado el autoenfoque en sus ópticas como Viltrox y TTArtisan, siguen siendo referentes a la hora de considerar objetivos alternativos para la montura X.
Si de Viltrox tenemos una hoja de ruta para este año, de Sigma y de Tamron apenas tenemos un par de entrevistas que indican dos pistas sobre lo que podemos encontrarnos en un futuro cercano.
Sigma y Fujifilm GFX
El CEO de Sigma, Kazuto Yamaki, ha expresado en una entrevista para Petapixel su apuesta personal de adentrarse en el mercado de las ópticas para las cámaras GFX de formato medio. Por el momento, Sigma está centrado en diseñar objetivos para formato completo compatibles para sus cámaras Sigma FP, aunque el sr. Yamaki ha incidido en la necesidad de evaluar el mercado y la demanda:
Estoy personalmente muy interesado en apoyar el formato medio. Nuevamente, es un mercado pequeño, pero tengo cierto interés.
[…] Así que en este momento no tenemos tal plan, pero si Sigma quiere ser un maestro de la óptica, creo que necesitamos apoyar el formato medio. Pero eso es solo una esperanza personal. Pero necesito analizar cuidadosamente el mercado y la demanda.
Si bien lo que diga el sr. Yamaki no va a misa, hay que recordar que Sigma es una empresa bastante «familiar» y que sus opiniones tienen un peso bastante elevado en el devenir de la compañía.
Tamron y objetivos con anillo de control de abertura
Si hay algo que echa a muchos para atrás a la hora de evaluar un objetivo alternativo a los Fujinon XF, ésa es la ausencia del aro de control de diafragma en el barril, un elemento esencial para el quehacer fotográfico de muchos fujistas. En una entrevista para la web francesa Phototrend, un directivo de Tamron ha dejado caer que la compañía está considerando el lanzamiento de ópticas con el anillo de control de la abertura de diafragma incorporado:
Creemos que agregar o no el anillo de apertura depende del concepto de cada óptica y del público objetivo. Hasta ahora, hemos favorecido la compacidad y la ligereza. Pero nos gustaría considerar agregar uno para usuarios que necesiten un anillo de aertura. Por lo tanto, es posible que desarrollemos este tipo de objetivos en el futuro.
Evidentemente esta afirmación de Tamron no asegura nada al 100%, pero pienso que nada que se declara en los medios es casual, por lo que me parece más que probable que los objetivos con dial de control de diafragma se anuncien más pronto que tarde.
