¿Qué echáis de menos en la línea de lentes Fujinon?

[WriterHead]

El problema que veo con Fuji es que en cuanto te vas a teleobjetivos la ventaja en peso y tamaño respecto a FF se pierde. Porque para mi llevar un teleobjetivo de 1 kilo en un cuerpo fuji sin grip no mola nada y si le pongo grip pues ya para eso mejor una réflex FF.

 

[gerard_alis]

El problema que veo con Fuji es que en cuanto te vas a teleobjetivos la ventaja en peso y tamaño respecto a FF se pierde. Porque para mi llevar un teleobjetivo de 1 kilo en un cuerpo fuji sin grip no mola nada y si le pongo grip pues ya para eso mejor una réflex FF.

Y lo mejor no sería, en esos casos, una micro cuatro tercios y que el factor de recorte juegue a favor nuestro? La calidad seguirá grande, las distancias focales más largas y el tamaño de las ópticas tremendamente enanas.

 

[aoc]

Y lo mejor no sería, en esos casos, una micro cuatro tercios y que el factor de recorte juegue a favor nuestro? La calidad seguirá grande, las distancias focales más largas y el tamaño de las ópticas tremendamente enanas.

+1

 

[WriterHead]

Y lo mejor no sería, en esos casos, una micro cuatro tercios y que el factor de recorte juegue a favor nuestro? La calidad seguirá grande, las distancias focales más largas y el tamaño de las ópticas tremendamente enanas.

Si claro, pero la compresión de perspectiva que te da un 200mm no te lo da un 100mm por mucho que lo recortes. La resolución no suele ser problema, el problema es que haya unos árboles (o cualquier cosa, ya tu sabeh) detrás del sujeto y te distraigan porque no los desenfocas lo suficiente.