Carlos1980
Fujista de renombre
Ojalá!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Incluso los que cubren un sensor FF y no APS-C son más baratos y menos pesados que el fujiNON. NON, de non me lo compro. Del 8-16 mejor no hablar, que ya han salido fotos comparativas y es otro trasto.Si normalmente la gente se pasa a las sin espejo por comodidad y poco peso , con los últimos Fuji creo que no va a ser asi.El 80 macro pesa 750 gramos , mas que muchos macros de Nikon y Canon equivalentes.
Cierto. He tenido el 60 mm de Nikon, el 85 y el 105 y ahí va este 80 que de mirrorless tiene bien poco. Han saltado del tamaño magnífico del 60 al 80 con sólo 20 mm de diferencias con un torpedo que se las trae y eso que le han quitado 40 mm menos del original que tenían previsto que si no lo confundes con un torpedo de Korea del Norte... vaya paso para atrás. Estaba muy ilusionado con él pues practico mucho macro pero ese tamaño hará que me replantee muchas cosas de Fuji sin mencionar que también, como digo, estuve interesado en el 8-16 pero esos tamaños me confunden...Hola compañeros, por lo que veo Fuji se le escapa de la manos el tamaño de los objetivos y el peso.Si normalmente la gente se pasa a las sin espejo por comodidad y poco peso , con los últimos Fuji creo que no va a ser asi.El 80 macro pesa 750 gramos , mas que muchos macros de Nikon y Canon equivalentes. Este por la pinta que tiene, pasara de lejos de 1 Kg. Me parece una pasada
Yo tambien estoy haciendo mucho macro y despues de 1 año compaginando la XE1 ,XE2 y la XT1 +60 Fujinon con la Olympus EM5 y el 60 mzuiko, he elegido la Olympus.Y ademas ahora con el Focus Braketing en la misma camara ,disfruto como un enano . Un ejemplo de lo que puede hacer el conjunto de Olympus EM5 Mark II y el 60 macro de Oly ( conjunto que pesa igual que el 80 macro ) ,es un apilado de 19 fotos sin título-745 by Dany, en Flickrsi no me equivoqo.Un saludoCierto. He tenido el 60 mm de Nikon, el 85 y el 105 y ahí va este 80 que de mirrorless tiene bien poco. Han saltado del tamaño magnífico del 60 al 80 con sólo 20 mm de diferencias con un torpedo que se las trae y eso que le han quitado 40 mm menos del original que tenían previsto que si no lo confundes con un torpedo de Korea del Norte... vaya paso para atrás. Estaba muy ilusionado con él pues practico mucho macro pero ese tamaño hará que me replantee muchas cosas de Fuji sin mencionar que también, como digo, estuve interesado en el 8-16 pero esos tamaños me confunden...
Impresionante.Yo tambien estoy haciendo mucho macro y despues de 1 año compaginando la XE1 ,XE2 y la XT1 +60 Fujinon con la Olympus EM5 y el 60 mzuiko, he elegido la Olympus.Y ademas ahora con el Focus Braketing en la misma camara ,disfruto como un enano . Un ejemplo de lo que puede hacer el conjunto de Olympus EM5 Mark II y el 60 macro de Oly ( conjunto que pesa igual que el 80 macro ) ,es un apilado de 19 fotos sin título-745 by Dany, en Flickrsi no me equivoqo.Un saludo
Vaya fotos de macro que tienes... una auténtica pasada.Yo tambien estoy haciendo mucho macro y despues de 1 año compaginando la XE1 ,XE2 y la XT1 +60 Fujinon con la Olympus EM5 y el 60 mzuiko, he elegido la Olympus.Y ademas ahora con el Focus Braketing en la misma camara ,disfruto como un enano . Un ejemplo de lo que puede hacer el conjunto de Olympus EM5 Mark II y el 60 macro de Oly ( conjunto que pesa igual que el 80 macro ) ,es un apilado de 19 fotos sin título-745 by Dany, en Flickrsi no me equivoqo.Un saludo
Yo tambien estoy haciendo mucho macro y despues de 1 año compaginando la XE1 ,XE2 y la XT1 +60 Fujinon con la Olympus EM5 y el 60 mzuiko, he elegido la Olympus.Y ademas ahora con el Focus Braketing en la misma camara ,disfruto como un enano . Un ejemplo de lo que puede hacer el conjunto de Olympus EM5 Mark II y el 60 macro de Oly ( conjunto que pesa igual que el 80 macro ) ,es un apilado de 19 fotos sin título-745 by Dany, en Flickrsi no me equivoqo.Un saludo
Hombre lo del enfoque continuo depende,yo tengo muchas fotos de tenis en tierra batida con el 35-100 2.8 de Panasonic o el 40-150 2.8 de Olympus ,junto con la primera Em1 y no estan nada mal.Tambien me consta que la nueva Em1 Mark II a mejorado muchisimo.Y el 300 de Olympus lo he utilizado varias veces y sorprende por la rapidez y calidad optica que tiene!Se que no es lugar ,pero si alguien quiere ver lo que hace un buen fotografo con la nueva EM1 Mark II ,en fotos de pajaros en vuelo ,retratos,paisajes etc,dejo un enlace interesante.Un saludoLas micro 4/3 tienen dos veritientes que, de potenciarlas con varios objetivos, serían las opciones lógicas a elegir.
- Macro: Doble profundidad de campo que en ff a menor apertura, estabilizador bestial en el cuerpo para pasar del trípode.
- Fauna y deportes: Un 300mm f4 pasa a ser un 600mm, que aunque fuese f8 en FF, sería un ladrillo y al igual que en macro, al ser el sensor mas peque, la estabilizacion en el cuerpo es superior.
Una pena que en el segundo caso, el enfoque continuo no esté a la altura de la competencia y haya pocas opciones de teles luminosos.
¿A qué precio saldrá el mm?
Yo me mojé en mayo... a ver quién se queda más cercaA 100€ el milimetro, como la media son 12 mm y costara unos 1200€ pues a 100€.
Es broma no se el precio...
Si es un 8-16 f/2.8 WR el precio va a empezar por 2.
Fuji va a sacar una X-T2 tamaño XXL para poder calzar este 8-16 y los demás pepinazos que vendrán en breve como el 200 mm f/2, se advierte a los usuarios que serán más o menos de grande como la actual Nikon D850... pero se asegura en este caso habrá un equilibrio entre óptica y cámara...
💥Viltrox 27mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.
💣 Viltrox 75mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.