juanmadealbox dijo:
↑
Uff pues a mi objetivos que me parececen malos pues los tessar, trioplanes, biotar etc etc me refiero en definición y demás...
Je, je lo bueno es ver la diversidad de opiniones que tenemos.Es lo bueno de los manuales que hay para todos.
Del Domiplan es de los pocos en donde hay consenso. No he oido hablar a nadie bien de él. No lo he probado pero debe ser malo , malísimo. No tengo ninguna gana de probarlo, je, je.
De los Tessar sólo he probado el de 50mm f2.8 de aluminio pero muy poco. No me gustó en la primera impresión y está ahí a ver si lo saco y le doy otra oportunidad o irá al mercadillo, ya tengo muchos 50mm que me encantan.
Y entre ellos están los Helios. He probado el 44-2 el 3 y el 6. Y no sé, ahí yo tengo otra opinión. No me parecen tan blandos cuando se usan cerrados, me parecen perfectos para ciudad, foto urbana, arquitectura (si hay ángulo je, je). y luego el bokeh, es el que me gusta, nervioso y enloquecido, lleno de bolitas de luz. Pero claro es que a mí el bokeh cremoso e indefinido no me gusta nada. Me gusta vislumbrar el fondo, que haya formas y que te puedas imaginar lo que es, que los colores queden definidos. Los reflejos no me molestan porque como así uso únicamente manuales casi todos los tienen. Se que hay fotos que no puedo hacer o que salen de una manera determinada. Pero me gustan y no me parece un problema. El 44m-6 tiene mejores recubrimientos. De todas formas muchos los uso con parasol (para otros no tengo, je, je). Y los colores me encantan. No son los de los takumar, pero son muy luminosos y contrastados.
Luego el Trioplan, yo tengo por casualidad y suerte el 50 f2,9 y me parece una maravilla. Es posible que como los otros sea más blando en las esquinas pero hay que ampliar mucho la foto y al final para el uso que les doy ni se nota. Si pones fotos en internet las reduces a 300k... así que mejor no ampliar, pero ninguna... Pero incluso cuando las abro en el ordenador no le veo tanta pega. Y lo he usado en aperturas medias y cerradas, incluso para atardeceres y va muy bien. Y pesa 80gr!!
Otros 50mm buenos, pues el Zuiko f1,8 que no le gusta nada a Juanma, je, je; el Jupiter f2; incluso el Industar 50-2 f3,5, aun más pequeño 68gr.. No digo, ni mucho menos que sean los mejores, pero son bastante baratos y muy buenos en calidad precio.
Pero hay tantos y tenemos gustos tan variados...
Los que no me han gustado son los Auto revuenon 55, ni el f1,4, ni el f1,7; el Petri 50 f1,7; el Soligor 50 ni el Minolta 50m f1,7
Pues ya veis!!
)
Lola 2
Lola 1
FUJI3462
FUJI3459
DSCF4543