Hombre, no sé... los objetivos autofoco también se estropean más que los manuales, yo tuve que cambiarle el motor de enfoque a un Canon 17-40... Supongo que el ois, del que se encarga un bloque de lentes móviles, será más susceptible de averiarse. Cuantas más cosas hay más cosas se pueden joder. La diferencia de peso y volumen es mínima, el consumo de batería afectará de algún modo, pero imagino que estará ampliamente compensado por las nuevas baterías de la X-T4. Además, si el tema de las baterías nos preocupara realmente nos habríamos quedado todos en el mundo reflex. Sobre las averías, dificultades de limpieza, fragilidad ante golpes, etc. le preguntaría a un usuario experimentado de Olympus, yo tengo un ladrillo estupendo, la X-H1, pero no hace tanto tiempo como para saber si me he metido en un jardín por culpa del ibis. La diferencia de precio del ibis no sé cuál sería pero no la imagino determinante.
Por último que una X-E4 o una X-T40 no tengan ibis en muy diferente a que el estabilizador o su ausencia haga convivir dos versiones en el segmento profesional, sería una verdadera rareza.
De todas formas cada uno sabe lo que le conviene y no hay nada que sea necesario para todo el mundo
) no he tenido problemas con el estabilizador y tampoco con las cámaras. En los mas de 2 años,con la Sony A7II no llego a ese disparos de momento ,tendre sobre 30.000 y en las mismas condiciones de uso y sigo sin problemas. Y que conste que sigo con las dos Olympus Em 5 Mark II y el primera Em1 . Y allí siguen como campeonas !
. Esas reliquias como les llamaste, aparte de el estabilizador que lo llevan desde la primera m43 , fue la primera que implantó el Focus Staking en las cámaras in espejo (con la posibilidad de obtener un jpeg directo en cámara).Luego de prisa y corriendo se apunto Fuji ,Nikon . Todavía estoy esperando en las Fuji ,Nikon ,Canon y las Sony ,los modos Live Time ( que para fotografia de paisajes ,larga exposición y hacer tapados es tremendamente util ) ,el Live Composite (para larga exposicion y nocturnas de circumpolares ) . Luego el disparo de Alta Resolución que ahora se apuntan muchas marcas en usarlo . Lo único que se le puede achacar a esas reliquias era el sensor más pequeño y algo menos de RD ( no más de un paso con las Fuji). Peor rendimiento a iso alto y no por mucho en comparación con las Fuji que ya sabemos que siguen engañando casi un paso. Pero oye nos consideramos enamorados de la fotografía y nos alegramos que una marca mítica como Olympus pase a la historia. Una marca que desde sus inicios a inventado y aportando muchísimas innovaciones a la fotografía ,que luego otras marcas han ido copiando. Un saludo
.
, seguramente sea como dices, hay que mantener el espíritu retro de las XPro. Hay casos más radicales, por ejemplo una Leica de ultimísima generación, que además vale un pastizal, sólo hace blanco y negro...
