Rafael Celsí
Fujista Participante
No creo que cambien la apertura a f 2.0 porque eso supondría aumentar el tamaño y el peso del objetivo. A no ser, que reduzcan las distancias focales a cubrir por el objetivo y en lugar de 16-55 se convierta en un 16-45 o un 18-50 o algo así. Y dudo que esa vaya a ser la opción. Aunque no se puede descartar, porque cuando renovaron el clásico 35 mm f1.4 no lo hicieron manteniendo la focal, en sentido estricto, sino que la cambiaron a un 33 mm. Así que podría ser una opción interesante.
Lo que creo es que mantendrán la distancia focal en esos 16-55, que es una distancia clásica de los zoom pata negra como el Mark I de Fuji, y seguramente mejorarán la óptica y el tratamiento de las diferentes ópticas del objetivo, reduciendo peso y tamaño. Para mí desde, luego eso sería lo ideal y me plantaría seriamente cambiar mi actual 16-55 por el nuevo, asumiendo el sobre coste que eso conlleve.
Lo que creo es que mantendrán la distancia focal en esos 16-55, que es una distancia clásica de los zoom pata negra como el Mark I de Fuji, y seguramente mejorarán la óptica y el tratamiento de las diferentes ópticas del objetivo, reduciendo peso y tamaño. Para mí desde, luego eso sería lo ideal y me plantaría seriamente cambiar mi actual 16-55 por el nuevo, asumiendo el sobre coste que eso conlleve.
