fujinon 35mm f.1.4 vs 35mm f2
- Iniciador del tema Dinachale
- Fecha de inicio
peptorre
Fujista de renombre
De momento, la balanza hace que me mantenga con el f2 
Me pasa al contrario con el 18mm f2. Técnicamente seguro que son superiores los que salieron después, como el 16 f2.8 y el 23 f2. Pero me encuentro muy cómodo con el 18, con todos sus defectos que dicen que tiene
Me pasa al contrario con el 18mm f2. Técnicamente seguro que son superiores los que salieron después, como el 16 f2.8 y el 23 f2. Pero me encuentro muy cómodo con el 18, con todos sus defectos que dicen que tiene
Yo no he tenido el 18mmF2, pero sí tengo el 16mmF2.8 y el 23mmF2 y hacen un combo fantástico.
El 16 me da ese plus de ángulo de visión que me va de fábula para interiores.
Sé que el 23mmF1.4WR es técnicamente superior, pero también hay cámaras superiores a la T5 y aquí estoy.
El 16 me da ese plus de ángulo de visión que me va de fábula para interiores.
Sé que el 23mmF1.4WR es técnicamente superior, pero también hay cámaras superiores a la T5 y aquí estoy.
Eso de que es grande y pesado no te lo compro. Es el 35f1.4 más pequeño y ligero que cualquier otro 35f1.4 AF.
Y yo he tenido los dos; f2 y F1.4 en paralelo y se llevaban muy poco en tamaño y peso..
Si si, pero me refiero a exclusivamente la comparación entre el f/1.4 y el f/2 que comenta el compañero peptorre (quizás no quedó claro al no haber citado su pregunta)
Aquí tenéis reviews de los 2
www.opticallimits.com
www.opticallimits.com
Enviado desde mi motorola edge 20 lite mediante Tapatalk
Fujinon XF 35mm f/1.4 R (Fujifilm) - Review / Test Report
Fujinon XF 35mm f/1.4 R Review
www.opticallimits.com
Fujinon XF 35mm f/2 R WR (Fujfilm) - Review / Test
Fujinon XF 35mm f/2 R WR - Review / Test
www.opticallimits.com
Enviado desde mi motorola edge 20 lite mediante Tapatalk
en mi opinión, salvo en luminosidad, sí que vas para atrás en todo lo demásPor todos los comentarios vuestros, en general, el 35 f1.4 está por encima del f2. Bueno, no todas las opiniones lo comparten. En fin, perdonarme por la ignorancia. Saludos
-Tamaño, ponles el parasol a ambos y verás qué diferencia
-Tamaño del filtro
-Peso
-Sellado WR
-Velocidad y precisión del AF, encima en el 1.4 el elemento frontal se mueve al enfocar
-En calidad no le daría ventaja a ninguno, diría que el f2 tiene nitidez "uniforme" y el 1.4 se "degrada" un poco hacia las esquinas, en bokeh es mejor el 35 1.4 por la mayor luminosidad
Le pones un parasol chino de rosca y a correr. Yo le tengo puesto uno ventilado y son 8mm más por delante.
Para muestra un botón; te adjunto fotos con el 23f2 (igual de largo) sin el parasol porque el del angular es más corto. Y otra foto con el parasol ventilado, que me parece el compromiso justo entre estética y funcionalidad. El original lo tengo en la caja para que lo estrene el siguiente dueño, sí es que sucede.
En cuanto al peso son 17gr de diferencia con el f2, me parece una coña que se diga que el peso bla, bla, bla.
Sabes que el f1.4 apenas tiene corrección por SW y que el f2 tiene deformación en forma de barril considerable, leete lo que es el estres-pixel.
Y qué tiene polvos de duende ostia, que todavía no os habéis enterado.
7grLeete esto @peptorre
Fujifilm 35mm f1.4 vs. 35mm f2 | Lens Comparison | Alik Griffin
When deciding between the Fujinon 35mm f1.4 and the 35mm f2 there is lot to consider and a lot to compare. Both lenses have very different builds and produce very different results.
alikgriffin.com
Última edición:
peptorre
Fujista de renombre
Está claro que cada uno según que necesita tira para un lado u otro
.El 16mm lo tuve y a mi personalmente se me hacía demasiado angular, que no es que la diferencia con el 18 sea mucha, pero se nota y el 23mm f2, como el principal que llevo y me gusta es el 35mm, pues no me acabo de encontar con el 23mm y la combinación 35 y 18 me encuentro cómodo. SaludosGracias. Voy a darle otra vuelta al asunto.Le pones un parasol chino de rosca y a correr. Yo le tengo puesto uno ventilado y son 8mm más por delante.
Para muestra un botón; te adjunto fotos con el 23f2 (igual de largo) sin el parasol porque el del angular es más corto. Y otra foto con el parasol ventilado, que me parece el compromiso justo entre estética y funcionalidad. El original lo tengo en la caja para que lo estrene el siguiente dueño, sí es que sucede.
En cuanto al peso son 17gr de diferencia con el f2, me parece una coña que se diga que el peso bla, bla, bla.
Sabes que el f1.4 apenas tiene corrección por SW y que el f2 tiene deformación en forma de barril considerable, leete lo que es el estres-pixel.
Y qué tiene polvos de duende ostia, que todavía no os habéis enterado.
Ver el adjunto 100984Ver el adjunto 1009857gr
Leete esto @peptorre
Fujifilm 35mm f1.4 vs. 35mm f2 | Lens Comparison | Alik Griffin
When deciding between the Fujinon 35mm f1.4 and the 35mm f2 there is lot to consider and a lot to compare. Both lenses have very different builds and produce very different results.
Saludos
Yo lo veo de esta forma: de tener un Fujinon XF 35mm F1.4, no tiene mucho sentido pasarse al Fujinon XF 35mm F2. Si tienes el Fujinon XF 35mm F2, no tiene mucho sentido pasarse al Fujinon XF F1.4.
Si no tienes ninguno, yo consideraría mucho los Viltrox 33mm F1.4 o el Fujinon XC 35mm F2 como alternativas baratunas o el XF 33mm F1.4 como alternativa de calidad extrema. Otra cosa es ya tener fe en los polvos de duende... yo soy medio creyente así que no lo cuestionaré mucho.
Si no tienes ninguno, yo consideraría mucho los Viltrox 33mm F1.4 o el Fujinon XC 35mm F2 como alternativas baratunas o el XF 33mm F1.4 como alternativa de calidad extrema. Otra cosa es ya tener fe en los polvos de duende... yo soy medio creyente así que no lo cuestionaré mucho.
peptorre
Fujista de renombre
peptorre
Fujista de renombre
Y el polvo de duendes
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante TapatalkMe tenéis de los nervios con el f1.4
peptorre
Fujista de renombre
Te has quedado el f2 ?
Tal cual, sin entrar a peso/tamaño que me parece irrelevante cuándo vamos a puro rendimiento, realmente superior en ese aspecto es el 33 que es el nuevo y precisamente aparece porque el 35 1.4 se iba quedando atrás. Si sacas el precio de la ecuación, para mi está claro que la comparativa es 33 1.4 rendimiento puro vs. 35 f2 tamaño/precio reducidos. El 35 antiguo queda cómo alternativa luminosa más asequible dentro de Fujinon.
Si, ten en cuenta que es rápido, nítido, luminoso y de los objetivos más pequeños del sistema
uso mucho la focal 35 para hacerle fotos a mis hijos y el 35 1.4 se atraganta un poco si quieres ir a “cazarlos” sin que posen