Nuevo Firmware XH2(s) y GFX 100II (noviembre 2024)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Ailer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
...bueno pues ya me está el vídeo (primera parte) de Edvard sobre la actualización V 7.10

Enviado desde mi motorola edge 20 lite mediante Tapatalk
No le falta razón en el concepto general de "gente dando gracias a Fuji por volver al rendimiento de salida". En este aspecto, la actuación de Fuji fue y sigue siendo bastante lamentable, y más triste es ver posts como en Fujirumors defendiendo su trabajo.
Ya en las pruebas de vídeo, un poco lo que comenté antes. Hay que coger las reviews con pinzas porque hay demasiados factores que pueden variar el resultado (cómo la lente usada). Por ejemplo en mi caso, haciendo pruebas similares me mantiene mucho mejor el enfoque en el ojo (sin ser perfecto, que es Fuji).
El tema de los fallos en los que de repente no enfoca absolutamente nada y ahí se queda es tal cual lo que comenté yo de la primera prueba. No fue lo normal, pero pasó.
Ya la sección "ruiditos"...si vas a entrar en eso creo que debería ser con conocimiento técnico, y o no lo tiene o no lo expresa.
Me parece que ni está tan bien como se ve en algunos ni tan mal como comenta él, eso si la crítica al fabricante es ganada a pulso y aporta muchísimo más que el "gracias Fuji por devolvernos a lo que ya funcionaba" que parece ser la respuesta más generalizada.
 
Yo al final bajé ayer el firmware de mi xt5 al 2.01 y lo he probado hoy. Mucho mejor. No sé que han hecho en los posteriores pero la han cagado.

Un saludo.

Enviado desde mi CPH2343 mediante Tapatalk
 
Pues a mi me sigue funcionando para mi foto de calle, paisaje, macro y fauna (pájaros). No tengo problemas. Eso si, como la mayoría de todos nosotros, yo no hago vídeo. Para mi, Fujifilm sigue siendo una casa que produce equipos satisfactorios. Que Sony o Canon tienen mejor autofoco,,, no lo dudo. Pero para la fotografía que hago yo, no necesito nada más. Y mis cámaras siguen dándome satisfacciones que no me dan otras cámaras.
 
Yo creo que una cosa no quita la otra. De hecho Fuji hace cosas en vídeo realmente buenas, he leído críticas muy positivas de FLog2 C. Es como si el departamento de vídeo este haciendo cosas de lo más top del mercado y el del enfoque no. Van dando rumbos y no terminan de conseguir un sistema fiable. Y creo que hay que exigirle que una cosa y otra esté al mismo nivel. Y bueno en el propio YouTube hay unos cuantos usuarios de Fuji que han cambiado a otras marcas por el problema de enfoque. Eso es un problema que además afecta a la imagen de la marca y repercute en las ventas porque el enfoque hoy día es muy importante y la competencia ha alcanzado casi la excelencia y algo de lo que no tienes que preocuparte.
 
Yo creo que una cosa no quita la otra. De hecho Fuji hace cosas en vídeo realmente buenas, he leído críticas muy positivas de FLog2 C. Es como si el departamento de vídeo este haciendo cosas de lo más top del mercado y el del enfoque no. Van dando rumbos y no terminan de conseguir un sistema fiable. Y creo que hay que exigirle que una cosa y otra esté al mismo nivel. Y bueno en el propio YouTube hay unos cuantos usuarios de Fuji que han cambiado a otras marcas por el problema de enfoque. Eso es un problema que además afecta a la imagen de la marca y repercute en las ventas porque el enfoque hoy día es muy importante y la competencia ha alcanzado casi la excelencia y algo de lo que no tienes que preocuparte.
A ver, que exigir siempre es bueno pero tampoco es que sea ni la peor marca ni mucho menos inutilizable. A mi por ejemplo dame una X-T3 y no cualquier Panasonic GH. Y que ya con la T3 se podía grabar escenas complicadillas con un AF bastante fiable.
Creo que hay que entender que el hecho de que uno (Sony) alcance la excelencia en un aspecto, no implica que eso sea para nada fácil y que vaya a conseguir el resto. Al final todos van avanzando...a sus ritmos. Fuji con la T3 se comió a toda la competencia en vídeo, y la cosa se fue igualando hasta ahora. Sony seguía dominando en AF y Fuji dio pasos muuy grandes con las H2, pero claro el punto de partida era tremendamente inferior 😂
Yo al menos creo que exigir siempre es bueno, pero a su vez también hay que ser realista con los objetivos.
 
Precisamente cuando entré en Fuji estaba entre a la a73 y la xt3 y me decidí por la Fuji porque era bastante superior en vídeo y en el autoenfoque no estaba lejos por comparativas que vi. Juraría que tenía cosas que Sony no como enfoque al ojo a cámara lenta. Hace unos días le exigí mucho porque grabé una sesión multicámara a un dj que iba con gorra y estaba grabando con un viltrox a 1.4 y con gimbal. Era una situación muy jodida para el enfoque y había veces que clavaba el enfoque y hasta a mí me sorprendió como cuando me acercaba orbitando alrededor de el y la transición era perfecta pero luego en otras el foco se iba atrás sin ningún tipo de sentido y es que ni me estaba moviendo ni yo ni el chico. Y son cosas que cuando estás grabando te entran los siete males. Que imagino que en la xh2s irá mucho mejor eso pero de vez en cuando, que ojo, me baso en opiniones, veo que le sigue pasando eso.
 
Refloto esto para preguntar a @hezur si actualizó al final su cámara. Leí todas sus quejas nivel profesional y me interesa mucho saber si logró solucionarlas o si ha cambiado definitivamente de sistema.
 
Hola! Vieron de fujirumor este video?


Realmente parece haber mejorado! Hay mas videos hablando del tema con ejemplos... Ojalá lleguen a la XT5 y XS20

Saludos
¿Ya no enfoca a diafragma cerrado en modo seguimiento?
Eso sí sería una mejora.

Parece que han ido corrigiendo los fallos que tenían de precisión en el enfoque o falsas confirmaciones de enfoque.

Les ha costado llegar ala casilla de salida, pues es algo que deberían traer de serie desde el principio.

Lo venden como mejora y que sacan actualizaciones de mejora cada poco.

Pero algo tienes que estar haciendo bastante mal para necesitar no sé cuántas versiones de firmware para llegar al punto de partida de tener un enfoque que enfoca donde dice hacerlo.

Si se comenta tanto no es por capricho, es porque en otras marcas no hay ese problema.

Desde luego no es fácil encontrar ejemplos donde en una foto de sujeto estático la cámara confirme foco y luego no esté bien enfocado.

Gracias a dios no es una cosa exagerada ni que ocurra en muchas ocasiones y eso nos permite disfrutar de la cámara en la mayoria de las ocasiones.

Pero cuando lo quieres hacer en circunstancias más exigentes sufres.

Y no me vale el "yo lo hago con una ...".

Estamos en 2024 no en 2004.

Fotos de deportes se llevan haciendo desde la época de objetivos manuales.
Pero no con la misma facilidad ni el mismo grado de acierto.

También se hacían fotos con una estenopeica pero no era lo mismo.

Fuji debería tomarse en serio el tema y (teniendo tantas criticas como tiene al respecto) revisar que es lo que falla o hace más incómodo el uso de sus cámaras en ese aspecto y resolverlo.

No se trata de tener el enfoque más rápido del mercado, pero si uno fiable y predecible.

Cámaras como la 40D no eran criticadas por no ser las más rápidas o aptas para deporte.
Las había mejores, pero lo que hacían lo hacían bien.

El problema es que Fuji no deja satisfechos a sus usuarios porque no parece hacerlo bien, es un tanto errático.

Le ha metido detección de sujetos y no se cuantas mejoras pero sigue siendo un tanto errático su enfoque sin saber donde va a enfocar o cuando le va a dar por saltar a otro sujeto en donde a la cámara le parece.
 
Última edición:
Precisamente cuando entré en Fuji estaba entre a la a73 y la xt3 y me decidí por la Fuji porque era bastante superior en vídeo y en el autoenfoque no estaba lejos por comparativas que vi. Juraría que tenía cosas que Sony no como enfoque al ojo a cámara lenta. Hace unos días le exigí mucho porque grabé una sesión multicámara a un dj que iba con gorra y estaba grabando con un viltrox a 1.4 y con gimbal. Era una situación muy jodida para el enfoque y había veces que clavaba el enfoque y hasta a mí me sorprendió como cuando me acercaba orbitando alrededor de el y la transición era perfecta pero luego en otras el foco se iba atrás sin ningún tipo de sentido y es que ni me estaba moviendo ni yo ni el chico. Y son cosas que cuando estás grabando te entran los siete males. Que imagino que en la xh2s irá mucho mejor eso pero de vez en cuando, que ojo, me baso en opiniones, veo que le sigue pasando eso.
Esa es también mi sensación.
No es que no funcione la detección de ojos o el seguimiento o sea super lento, eso lo hace bien.

Pero de repente salta a otra cosa sin ningún sentido lejos de la zona de enfoque seleccionada.
Parece que cada cosa va por su lado, compitiendo entre si y no colaborando, el seguimiento afc por uno y la detección por otro.

También a veces hace cosas rara como detectar un árbol como una persona

Pero eso lo veo más asumible si pudieras controlar en qué zona ha de enfocar.

Pero tenemos poco control sobre eso.

Tengo abierto un hilo sobre el tema del enfoque donde detallo como funciona (o creo que funciona) y los problemas que le veo.

Estaría bien que los que estáis interesados en el tema del enfoque deis vuestra opinión y experiencia, cortijais lo que puedas estar mal (lo he sacado de un par de libros) y a ver si entre todos logramos alguna pauta que permita tener mejor enfoque en situaciones difíciles.

Está en cámaras.
 
Última edición:
Yo al final bajé ayer el firmware de mi xt5 al 2.01 y lo he probado hoy. Mucho mejor. No sé que han hecho en los posteriores pero la han cagado.

Un saludo.

Enviado desde mi CPH2343 mediante Tapatalk
No fastidies si?

No es tan errático saltando de un lado a otro?

Porque que no sea el más rápido o no tenga detección de personas vestidas de payaso me importa poco...
 
Esa es también mi sensación.
No es que no funcione la detección de ojos o el seguimiento o sea super lento, eso lo hace bien.

Pero de repente salta a otra cosa sin ningún sentido lejos de la zona de enfoque seleccionada.
Parece que cada cosa va por su lado, compitiendo entre si y no colaborando, el seguimiento afc por uno y la detección por otro.

También a veces hace cosas rara como detectar un árbol como una persona

Pero eso lo veo más asumible si pudieras controlar en qué zona ha de enfocar.

Pero tenemos poco control sobre eso.

Tengo abierto un hilo sobre el tema del enfoque donde detallo como funciona (o creo que funciona) y los problemas que le veo.

Estaría bien que los que estáis interesados en el tema del enfoque deis vuestra opinión y experiencia, cortijais lo que puedas estar mal (lo he sacado de un par de libros) y a ver si entre todos logramos alguna pauta que permita tener mejor enfoque en situaciones difíciles.

Está en cámaras.
A mi el otro dia me se me fijaba el foco en un tomate…!!!🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️😂😂😂😂. Pensaría que eran unos ojos o una cara😅😅😅

A mí que solo hago fotografía, a dia de hoy, me va bien en general. Aunque todo es mejorable obviamente.

¿Sabéis si es cierto que han renovado la sección de Fujifilm para el tema del AF(imagino que para mas cosas también)?
 
No fastidies si?

No es tan errático saltando de un lado a otro?

Porque que no sea el más rápido o no tenga detección de personas vestidas de payaso me importa poco...
Yo de los que he probado el 2.01 es el que más me gusta

Enviado desde mi CPH2343 mediante Tapatalk
 
A ver si es verdad y alguien se toma en serio lo de revisar como funciona todo el tema del enfoque.

Me temo que una revisión profunda no va a suceder, sería aceptar haber metido bastante la pata
Tal vez para futuras cámaras.

Yo le perdonaría que de vez en cuando confundiera un tomate con una cara...

Lo que no le perdono es los saltos que da en el enfoque y lo mal que combina el seguimiento con la detección de sujetos.

Al final acabas deshabilitando la detección de rostros.

Y usando enfoque por zona a la que se vaya un poco de la zona el sujeto, le habrás perdido y se habrá centrado en otra cosa ya que la zona no sigue las evoluciones del sujeto.

Usando el seguimiento amplio entonces la dificultad estará en acertarle en un primer momento al sujeto con el diminuto punto de enfoque inicial ya que no puedes controlar su tamaño.

Estaría bien que introdujeran una opción de que la zona siguiera al sujeto.

Y que la detección de rostros u sujetos de limitará a la zona escogida y no saltará a algo fuera de ella (al menos que lo pongan como opción en el menú también).

Con eso se arreglarían muchos problemas de enfoque errático por perder al sujeto por unos instantes y salirse de la zona.

Tal y como está es casi imposible hacer una foto de las evoluciones de un saltador por ejemplo sin mover el encuadre, una ráfaga con el desplazándose por el encuadre.
Por zona no le seguirá.

Con seguimiento tendrás que acertar muy bien con el punto de enfoque en el.irimer disparo.
 
Hola! Acabo de actualizar y mis primeras pruebas con mis objetivos y enfoque continuo al ojo mejoro bastante, no diría un % porque no seria serio... pero se siente mejor. Hasta que no pueda probarlo en un trabajo con condiciones reales no sabria comprarlo mejor.

A mi la marca me encanta y me da lo que preciso a nivel personal y profesional.
Hace poco amigos sonysta me contaban como casi después de un año Sony solucionaba un problema que presentaba la fx30... psique ninguna marca es perfecta. jajaj

Saludos
 
No, es verdad, la tendencia de sacar las cosas a medio cocinar es bastante generalizada.

Me alegra oír que realmente mejora y que no ha habido problemas en la actualización.
 
Última edición:
Atrás
Arriba