Me parece que se ven a una resolución inferior a la real, no sé si alguien sabe cómo hay que hacer poderlas compartir a plena resolución.
Reseñas del Viltrox 56mm f/1.4 para Fuji
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- viltrox viltrox 56mm f1.4
La verdad es que lo desconozco, aún confiando en la buena voluntad del SAT de Viltrox no es lo mismo que esté por aquí que en China. De todas maneras conozco bien China y ha cambiado mucho en cuanto al buen hacer de sus empresas. Ya están en cabeza en bastantes cosas, no hay más que ver la agresividad de Trump
guijaferroviario
Gurú Fujista
Si, si yo tengo objetivos chinos y estoy contento con ellos. Lo que no me gusta es que tengas que mandar algo a China por Mensajería o Correos. Estoy yo haciendo una devolución de una funda de neopreno a China y dudo de que termine la cosa bien. Las grandes plataformas Chinas tienen muy bien organizada la logística hacia el resto del mundo, pero cuando quieres mandar algo como particular a 10.000Km desde España ya no funciona tan bien. Lo ideal es que las marcas tengan el SAT (al menos) en el mismo continente, porque en nuestro caso te regiría la normativa CEE y las posibles reclamaciones. Te repito tengo objetivos chinos Kamlan y Laowa, y rezo para que no les pase nada. Y el Laowa comprado en el ECI con garantía Española.
Si la devolución no está bien organizada por el fabricante o el vendedor puede haber problemas de aduanas. Si mandas algo a China como particular, o también un particular chino envía algo a Europa, es un poco una lotería. Lo lógico es pensar que, si como parece, Viltrox implanta bien sus productos por aquí, acabarán teniendo un SAT en Europa, tontos no son. Estoy seguro de que marcas como DJI o Zhiyun tienen servicio técnico en Europa, seguramente en varios países. Quizás me engaño porque tengo una tendencia natural al optimismo
Bokeh. La primera es con el Viltrox 56mm a f1.4 y la segunda con el Fujinon 90mm a f2. Creo que para el bokeh sería equivalente la relación focal-apertura. No he querido hacer el desenfoque fácil de un fondo lejano y uniforme, eso siempre queda muy bien a estas aperturas. Quizás me gusta un poquito más el Fuji pero también hay que considerar que es más primer plano
JoseFigueredo
Fujista Participante
Gracias Vichenso. ¿Has probado a corregir la aberración cromática en LR o C1? Más que nada por saber cómo queda y si la corrige bien. Cómo dices, a F2 nada de nada...
guijaferroviario
Gurú Fujista
Comparar el bokeh de un 90mm con un 56mm no es muy objetivo, lo ideal es ver el del 56 de Fuji; que lo he visto en otras pruebas y me gusta más.
Pero bueno, lo apaña bien...
EN cuanto a la Aberración Cromática a grandes aperturas es relativamente normal, si tuvieras el Fuji yo creo que también las tendría (no se si más o menos).
Estoy de acuerdo, pero no tengo el 1.2
; me voy a encontrar con un amigo que lo tiene para comparar. Alguna equivalencia hay entre 90mm f2 y 56mm f1.4. No puedo precisar pero más o menos la foto con el 56 estará enfocada a 1 metro y la del 90 a 1,5. El calculador PDF de Photopills da una profundidad de campo de 2cm en ambos casos. Tienes razón, hay una prueba de un youtuber francés bastante activo y, efectivamente, el 1.2 es el rey del bokeh suave y cremoso. Incluso es algo mejor que el Viltrox también a 1.4. Pero hay que reconocer que sale bastante airoso...De nada José, encantado de compartir experiencias! No lo he hecho porque he querido dejarlo tal cual sale el RAW. Pero la experiencia me dice que el C1, que es revelador que suelo utilizar porque interpreta a la perfección la matriz xtrans, es muy malo corrigiendo la aberración cromática. Lightroom lo hace mucho mejor, pero no hay que dejarle que te estropee el revelado, mejor mandarle un tif para que lo corrija.
De todas formas, en este caso me temo que es difícil de arreglar la CA sin hacer una selección, si no quitar el halo púrpura implica cargarte el magenta de la flor. Si tienes una solución para eso me encantaría conocerla
JoseFigueredo
Fujista Participante
Yo seleccionaria el tallo con el pincel y ya tocaria el color para dejárselo algo menos saturado. Al menos, esa sería mi solución..
En este caso no veo otra. Si no hay magentas en la imagen LR lo elimina bastante bien si hacer selecciones
Con el panel Tony Kuiper puedes hacerlo muy muy fácilmente sin selecciones de ningún tipo!!! Tiene una opción para corregir AC entre las gran variedad de herramientas que ofrece. Muy recomendable!!
Saludos, Germán.
Muchas gracias por el dato. He oído hablar bastante de ese panel. Por lo que entiendo sabe discriminar la AC de otros verdes o púrpuras que haya en la imagen, es así? Saludos
Similar threads
