Usuario habitual de la X-Pro1/X-Pro2: ¿te gusta la X-Pro3?
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
yo tuve la xpro1 y no me gustó por el visor y enfoque. pese a que no soy fan del xtrans, la xpro3 me parece una preciosidad con el titanio, el nuevo visor y la simulación del superia. la compraría sin dudarlo. lo de la pantalla me da igual. no suelo mirar las fotos hasta que están en lightroom.
hermosa cámara, no se puede decir otra cosa.
hermosa cámara, no se puede decir otra cosa.
Se ven los votantes. A uno le conozco, le he llamado la atención y ha borrado el voto reconociendo su error. Del resto, confiamos en la buena voluntad natural de los fujistas
xiomara
Descubriendo la serie X
Soy atea pero respeto al creyente aunque no entienda muy bien como alguien puede tener fe en algo que no puede comprobar.
Tengo fe y entusiasmo en esta X-Pro3, aunque no pueda explicar por qué me gusta una cámara capada como dice @Jon Díez. Ya viví algo parecido con la X-Pro2 pero esto es demasiado... Fuji no deja de tentarme ?
Tengo fe y entusiasmo en esta X-Pro3, aunque no pueda explicar por qué me gusta una cámara capada como dice @Jon Díez. Ya viví algo parecido con la X-Pro2 pero esto es demasiado... Fuji no deja de tentarme ?
javigp
Principiante
Me gusta mucho la nueva X-Pro3 y me la compraría, por eso mi voto es SI. Pero mi acercamiento a la fotografía es de aficionado y con una X-Pro1 (y X-T2) voy sobrado en ese sentido.
Para mí lo de la pantalla trasera no es ninguna polémica; desde que pasé a las mirrorless estoy muy acostumbrado a usar el visor electrónico y creo que es lo que busca Fujifilm con esta nueva cámara, potenciar ese aspecto de usar el visor para todo. Y para hacer fotos desde la cintura la solución de la pantalla abatible es suficiente.
La veo muy apropiada para fotógrafos de calle y de reportaje.
Si acaso, con esta decisión de diseño la cámara ahora es todavía más de nicho que antes, pero eso no tiene por qué ser algo malo si lo ves desde el punto de vista del consumidor, que es el que tiene que importarnos a nosotros.
Para mí lo de la pantalla trasera no es ninguna polémica; desde que pasé a las mirrorless estoy muy acostumbrado a usar el visor electrónico y creo que es lo que busca Fujifilm con esta nueva cámara, potenciar ese aspecto de usar el visor para todo. Y para hacer fotos desde la cintura la solución de la pantalla abatible es suficiente.
La veo muy apropiada para fotógrafos de calle y de reportaje.
Si acaso, con esta decisión de diseño la cámara ahora es todavía más de nicho que antes, pero eso no tiene por qué ser algo malo si lo ves desde el punto de vista del consumidor, que es el que tiene que importarnos a nosotros.
arramj
La cámara ayuda pero lo importante está detrás.
Mi voto ha sido no.
Yo no estoy en contra de lo que algunos escriben......simplemente digo que si me venden una camisa hawaiana, que a mí no me gustan, pues no me la voy a comprar.
Lo que siempre he mantenido es que fuji (con todo su derecho, y no soy yo su Presidente Director General )con su Xpro3, a mí no me atrae el gastarme "una pasta" para tener algo que prácticamente tengo con mi Xpro2 y que los "adelantos técnicos"de la Xpro3 no me justifican el gasto de los 2000 eurines.
¿Que hay gente que les gusta y que se lo van a gastar:....? pues enhorabuena, encantado, y bienvenido al club de las Xpro.
Pues eso.
Yo no estoy en contra de lo que algunos escriben......simplemente digo que si me venden una camisa hawaiana, que a mí no me gustan, pues no me la voy a comprar.
Lo que siempre he mantenido es que fuji (con todo su derecho, y no soy yo su Presidente Director General )con su Xpro3, a mí no me atrae el gastarme "una pasta" para tener algo que prácticamente tengo con mi Xpro2 y que los "adelantos técnicos"de la Xpro3 no me justifican el gasto de los 2000 eurines.
¿Que hay gente que les gusta y que se lo van a gastar:....? pues enhorabuena, encantado, y bienvenido al club de las Xpro.
Pues eso.
edgardm
Fujista Habitual
Pues yo empecé en Fuji con la X-Pro1 (aún tengo una que uso para las instantáneas "caseras"), tuve la X-Pro2 pero la vendí porque para trabajar las X-T's me resultan mucho más cómodas (el dial de ISO dentro de la rueda de velocidad es el invento más esperpéntico que he visto en mi vida de fotógrafo, entre otras cosas). Admito que me gusta el formato "falsa telemétrica", pero a la hora de sacar los reportajes, la X-T2 era más cámara y de la X-T3 ni digo nada...
Con relación a la X-Pro3, lo único que me llama (mucho) la atención en positivo es el enfoque a -6 EV, detalle que para mí pendería la balanza a favor de comprarla. Pero si –como dicen por las redes– este avance termina por llegar a la X-T3 por actualización de firmware ya lo descarto por completo, porque en mi humilde opinión la pantalla oculta es un retroceso, una pijada del marketing, mires por donde mires. Mejor tenerla fija como antes, pero ojo, esto soy yo, eh? Sin D-Pad? Por qué??? Menos mal que no nos han quitado el joystick, si no apaga y vámonos... El cuerpo de titanio y el nuevo recubrimiento me parecen un acierto, pero vienen (tarde) a tapar un agujero en la durabilidad de las Fuji –tengo en casa una D700 con casi 10 años que tiene mejor aspecto que la X-Pro1, cuya pantalla parece una paella desde hace tiempo.
Dicho esto, entiendo que el nicho que busca Fujifilm con esta cámara no es el en que me encajo (la fotografía me da de comer, no es un hobby) y que los que añoran los tiempos de la película y piensan que sin pantalla serán más "puros" estarán encantados.
Con relación a la X-Pro3, lo único que me llama (mucho) la atención en positivo es el enfoque a -6 EV, detalle que para mí pendería la balanza a favor de comprarla. Pero si –como dicen por las redes– este avance termina por llegar a la X-T3 por actualización de firmware ya lo descarto por completo, porque en mi humilde opinión la pantalla oculta es un retroceso, una pijada del marketing, mires por donde mires. Mejor tenerla fija como antes, pero ojo, esto soy yo, eh? Sin D-Pad? Por qué??? Menos mal que no nos han quitado el joystick, si no apaga y vámonos... El cuerpo de titanio y el nuevo recubrimiento me parecen un acierto, pero vienen (tarde) a tapar un agujero en la durabilidad de las Fuji –tengo en casa una D700 con casi 10 años que tiene mejor aspecto que la X-Pro1, cuya pantalla parece una paella desde hace tiempo.
Dicho esto, entiendo que el nicho que busca Fujifilm con esta cámara no es el en que me encajo (la fotografía me da de comer, no es un hobby) y que los que añoran los tiempos de la película y piensan que sin pantalla serán más "puros" estarán encantados.
kanji
Fujista Participante
He votado que no. Mi xpro-1 me sobra para mi uso y disfrute y tampoco veo ningún avance que haga pensar en cambiar de modelo de cámara. Creo que con la mía voy sobrado para rato. Me encanta el diseño, tamaño, funcionalidad y a pesar que tenga alguna pega, que todo equipo tiene alguna, no me hace ojitos ni la 2 ni la 3.
TheRiojaLover
Fujista Participante
Me parece muy importante que si hablamos de la pro3 tenemos que hablar también de la Leica MP.
Os animo a googlear esta leica y sacar conclusiones. Para mí la leica sí que mantiene esa magia analógica que todos los que hemos usado carretes hemos sentido de no saber lo que tienes en el carrete hasta revelarlo, solo que con las comodidades digitales de poder revelar en el ordenador de tu casa. Y también mantiene fuera todas las distracciones digitales para concentrarse solo en la fotografía y en el visor.
Viendo esta cámara lo de la fuji me parece un "querer y no poder" o una "media tinta" por decirlo de alguna manera. Me parece que es cómo poner una "traba" para que no mires la pantalla, en vez de quitarla y hacer algo realmente diferente.
Quiero decir que los que usamos otras cámaras de fuji también podemos desactivar la pantalla con un botón, no hace falta que la ocultes para que no caigamos en la tentación de mirarla, ya somos mayorcitos.
Para mí esto es un cambio de dirección muy fuerte en la serie pro. La pro2 buscaba integrar de la manera mas funcional y práctica el visor óptico dentro de un cuerpo que a la vez ofreciera las comodidades de otras cámaras (excepto la pantalla abatible), y la pro3 es totalmente otra historia.
Por último diré que creo que todos sabemos que este tipo de cámaras (como la pro3 o la Leica MP) no son realmente aptas para trabajar en serio. Yo creo que encajan perfectamente si tienes otra cámara para usar durante la semana y en los trabajos en serio y luego tienes esta para dar un paseo "inspiracional" y "fotográficamente puro" los domingos por la mañana para relajarte.
Siento el tostón, yo soy feliz usuario de una pro2 y ahora lo que me queda es rezar para que no se me rompa antes de que salga la pro4.
Os animo a googlear esta leica y sacar conclusiones. Para mí la leica sí que mantiene esa magia analógica que todos los que hemos usado carretes hemos sentido de no saber lo que tienes en el carrete hasta revelarlo, solo que con las comodidades digitales de poder revelar en el ordenador de tu casa. Y también mantiene fuera todas las distracciones digitales para concentrarse solo en la fotografía y en el visor.
Viendo esta cámara lo de la fuji me parece un "querer y no poder" o una "media tinta" por decirlo de alguna manera. Me parece que es cómo poner una "traba" para que no mires la pantalla, en vez de quitarla y hacer algo realmente diferente.
Quiero decir que los que usamos otras cámaras de fuji también podemos desactivar la pantalla con un botón, no hace falta que la ocultes para que no caigamos en la tentación de mirarla, ya somos mayorcitos.
Para mí esto es un cambio de dirección muy fuerte en la serie pro. La pro2 buscaba integrar de la manera mas funcional y práctica el visor óptico dentro de un cuerpo que a la vez ofreciera las comodidades de otras cámaras (excepto la pantalla abatible), y la pro3 es totalmente otra historia.
Por último diré que creo que todos sabemos que este tipo de cámaras (como la pro3 o la Leica MP) no son realmente aptas para trabajar en serio. Yo creo que encajan perfectamente si tienes otra cámara para usar durante la semana y en los trabajos en serio y luego tienes esta para dar un paseo "inspiracional" y "fotográficamente puro" los domingos por la mañana para relajarte.
Siento el tostón, yo soy feliz usuario de una pro2 y ahora lo que me queda es rezar para que no se me rompa antes de que salga la pro4.
arramj
La cámara ayuda pero lo importante está detrás.
Ahora mismo me estoy dejando llevar por un impulso, hasta podría ser compulsivo, .....pero....¿ no os parece "desconocidos amigos, que hay muchos de nosotros con un "capricho, actividad o placer" llamado fotografía, que disiente "un poco" sobre el lanzamiento de un bichito que todos esperábamos que fuera ........¡ la leche!...en innovación? Mas que nada por ese "ego"que todos tenemos de presumir de lo último, de lo bonito, y hasta para más "inri" que haga unas fotografías "técnicamente casi perfectas".......¡Pues no ha sido así.
¡Qué lo vamos a hacer ! Será para otra ocasión.
Saludos cordiales a todos.
¡Qué lo vamos a hacer ! Será para otra ocasión.
Saludos cordiales a todos.
aristharcus
Fujista de renombre
Hoy ha sido la presentación de la XPro-3 en Gijón. Brevemente: La versión en color titanio es sencillamente para comprarla, meterla en la cama una semana o dos y después ya sacarla a disfrutar la calle. 
Me ha encantado, aunque ha sido solo un contacto de una hora, aproximadamente. El visor electrónico, espectacular. Al nivel de la X-H1 o mejor. El visor óptico tan bueno como el de la XPro2 (aunque no he comparado factores de aumento). Enfoque mejorado y después lo de tener la simulación o los datos principales de ajuste/exposición en la parte central de la "tapa" posterior. Camaraza. Os paso unas (muy) pocas fotos:
(las dos primeras en color con la XPro-3, la última con la XPro-2)
Me ha encantado, aunque ha sido solo un contacto de una hora, aproximadamente. El visor electrónico, espectacular. Al nivel de la X-H1 o mejor. El visor óptico tan bueno como el de la XPro2 (aunque no he comparado factores de aumento). Enfoque mejorado y después lo de tener la simulación o los datos principales de ajuste/exposición en la parte central de la "tapa" posterior. Camaraza. Os paso unas (muy) pocas fotos:
(las dos primeras en color con la XPro-3, la última con la XPro-2)
Reki-Fujista
Principiante
En el hilo de la presentación de Valencia, escribí mis impresiones tras el evento de Bilbo. Igual ha pasado desapercibido...
No copio-pego el texto por no duplicar, pero dejo el enlace.
Saludos
fujistas.com
No copio-pego el texto por no duplicar, pero dejo el enlace.
Saludos
Fujifest X-Pro3
Se me ha pasado anunciar este evento organizado por Fujifilm. Ayer tuvo lugar el primer FujiFest en Valencia con la X-Pro3 haciendo su particular y glamurosa tournée en compañía de su probador en España Matías Costa. Algún fujista vaenciano o de alrededores que se haya pasado por esta primera...
fujistas.com
Encabritao
Fujista Participante
Pa las tontas que sacan no seria mala idea....
Enviado desde mi Mi Max 2 mediante Tapatalk
maximilian
Fujista Participante
A mi me gusta pero no me acaba de convencer la pantallita trasera, la veo innecesaria. Me gustaria probarla pero la verdad es que con mi xpro1 estoy la mar de contento y no encuentro justificación para cambiarla.
Encabritao
Fujista Participante
A mi me encanta el concepto X PRO, obviamente, con cada nueva generación, se supone, mejora. Pero, a mi entender, también pierde la esencia de ser cámara para convertirse en un simple aparato electrónico para hacer fotos, no se si me explico.
Quizá de ahí la idea de poner en el último modelo la pantalla tal y como la han puesto. O quizá son cosas mías, vete tu a saber...
Por ahora sigo disfrutando de la primera, sin intención de cambiarla por algo mas reciente.
Enviado desde mi Mi Max 2 mediante Tapatalk
Quizá de ahí la idea de poner en el último modelo la pantalla tal y como la han puesto. O quizá son cosas mías, vete tu a saber...
Por ahora sigo disfrutando de la primera, sin intención de cambiarla por algo mas reciente.
Enviado desde mi Mi Max 2 mediante Tapatalk