Inicio Blog Página 32

Descubre a los ganadores del Fujifilm GFX Challenge Grant Program 2024

0

La semana pasada se anunciaron los ganadores de la edición 2024 del GFX Challenge Grant Program, una iniciativa que busca impulsar proyectos fotográficos innovadores a nivel global. Cinco fotógrafos destacados, provenientes de Argentina, México, Italia, Japón y Letonia, fueron seleccionados como ganadores principales, recibiendo cada uno una beca de 10,000 dólares para hacer realidad sus propuestas creativas. Adicionalmente, el programa reconoció a otros diez fotógrafos a nivel regional, quienes recibieron becas de 5,000 dólares cada uno para apoyar el desarrollo de sus proyectos.

César Guardia Alemañi «Echoes of Resilience» (Argentina)

César Guardia Alemañi (1994) es un fotógrafo y director de fotografía argentino radicado en Buenos Aires. Estudió en FUC, La Femis y el Máster de Fotografía de PhotoSpain. Sus obras escenificadas exploran la naturaleza humana, conflictos internos y relaciones interpersonales. Ganador del IPA Fine Art Photographer of the Year 2024, con exposiciones en Atenas y Pinta BAFoto Art Fair. Miembro de la ADF Society of Cinematographers (Argentina) y la agencia 9AM Talent Agency (México/Américas).

Sobre el proyecto

El proyecto será una serie fotográfica centrada en el devastador terremoto que azotó San Juan, Argentina en 1944, y el espíritu humano perdurable que surgió de sus secuelas. Inspirado por los recuerdos e historias que mi abuela compartió conmigo, crearé ocho imágenes que resaltan las experiencias de los sobrevivientes con un enfoque cinematográfico. Cada fotografía es una reconstrucción de época, una reimaginación de esas historias reales. Capturan la profunda fortaleza de la humanidad en tiempos difíciles, recordándonos que incluso en los momentos más oscuros, podemos encontrar luz a través de la solidaridad y el cuidado mutuo.

Claudia Guadarrama «Rewriting memory. Intimate territories in resistance» (México)

Claudia Guadarrama es una fotógrafa documental independiente de México. Con más de 20 años de experiencia y formación autodidacta, su trabajo documenta temas de justicia social y género en América Latina, explorando relaciones de poder, identidad y pertenencia. Ha recibido varios reconocimientos importantes, incluyendo premios de Marilyn Stafford, LSI, Inge Morath y Canon, y ha expuesto su trabajo en diversos países de Europa y México.

Sobre el proyecto

La deforestación y el despojo que enfrentan las mujeres mayas en sus territorios y sus vidas avanzan a un ritmo imparable debido a la modernización y el desarrollo de la Península de Yucatán, México. Este proyecto explora su resiliencia y activismo, y reflexiona sobre su papel crucial en la conservación y defensa de la biodiversidad que las rodea, lo cual beneficia no solo a sus comunidades sino también a todo el planeta.

Gianluca Lanciai «Timeland» (Italia)

Gianluca Lanciai es un artista visual documental italiano que explora temas de identidad y resiliencia humana. Se formó en Camera Torino y en el Programa de Documentalismo y Periodismo Visual en Nueva York, donde desarrolló un proyecto sobre comunidades marginadas publicado por Bloomberg. Actualmente se dedica a empoderar comunidades marginadas enseñando técnicas de narrativa visual.

Sobre el proyecto

Citando a D.H. Lawrence: «Cerdeña es un lugar del alma, un lugar donde el tiempo se detiene». Timeland es un proyecto fotográfico que explora el tema de la longevidad, centrándose en la población de Cerdeña, Italia, una de las cinco Zonas Azules del mundo, reconocida por su alta concentración de personas que superan los 100 años. Inspirado por la pregunta de mi abuela, casi centenaria, «¿Cómo es posible que haya vivido tanto?», el proyecto combina una curiosidad personal con frecuentes viajes a Cerdeña para investigar la profunda relación entre la esperanza de vida y la isla. Esta narrativa visual revela los vínculos tangibles e intangibles entre estos individuos longevos y el entorno que ha moldeado su extraordinaria vitalidad, resaltando la interacción entre geografía, cultura y estilo de vida.

Moe Suzuki «Kusari» (Japón)

Moe Suzuki es una artista visual con sede en Tokio. Trabaja en proyectos de investigación a largo plazo que combina fotografía con ilustraciones, archivos y video basados en testimonios recopilados. Sus obras como ‘SOKOHI’, ‘Today’s Island’ y ‘Aabuku’ exploran memorias de personas afectadas por temas ambientales, desarrollo urbano y discapacidad física. Se destaca por sus fotolibros, habiendo ganado el Premio Luma Rencontres Dummy Book en 2021.

Sobre el proyecto

El proyecto ‘Kusari’ (título provisional) se centrará en la historia del PFAS, un químico carcinógeno invisible que contaminó el agua potable en una parte de Okayama, Japón. La fuente de la contaminación, carbón activado granular desechado y dejado sin supervisión cerca de la presa durante años, liberó silenciosamente el químico como una cadena entrelazada, afectando la vida cotidiana de las personas. La narrativa visual de ‘Kusari’ se desplegará en capas de investigación e historias recopiladas de quienes han utilizado esta agua en su día a día.

Reinis Hofmanis «Shared Horizon» (Letonia)

Reinis Hofmanis (1985) es un artista y fotógrafo letón que explora grupos sociales y su impacto en el entorno. Estudió fotografía en Alemania y tiene una maestría en Comunicación Visual. Ha recibido importantes reconocimientos como el premio Archifoto y el Sony World Photography Awards, y su trabajo ha sido publicado en medios internacionales de prestigio.

Sobre el proyecto

Mi objetivo es explorar las fronteras, tanto físicas como mentales, y las divisiones internas que dan forma a la sociedad en los estados bálticos hoy en día. Inspirado por mi infancia en Latgale, cerca de la frontera con Rusia, y por el actual clima geopolítico, este proyecto examinará tanto las fronteras tangibles, como los 283,6 km de la frontera entre Letonia y Rusia, como las fronteras psicológicas dentro de nuestra sociedad. Me interesa investigar cómo estas fronteras influyen en la identidad, el sentido de pertenencia y su impacto en la vida cotidiana, ofreciendo una visión sobre las complejas dinámicas de las regiones fronterizas, donde las divisiones externas e internas moldean tanto las experiencias personales como colectivas.

👉 Descubre más sobre los ganadores y sus proyectos en la página oficial de GFX Challenge Grant Program 2024. También podrás conocer a los 10 fotógrafos que han recibido los galardones regionales.

Todos ellos comenzarán a trabajar inmediatamente en sus proyectos, para los que dispondrán de una cámara GFX acompañada de dos ópticas. A partir de este momento, tienen hasta agosto para finalizar unos trabajos que serán expuestos el próximo noviembre en el cuartel general de Fujifilm en Tokio. Para entonces, con seguridad ya se habrá anunciado la convocatoria para el GFX Challenge Grant Program 2025, así que ya podéis ir empezando a pensar en vuestras propuestas 🙂

👉🏽 Aquí puedes ver el trabajo final de los ganadores de la edición anterior, el GFX Challenge Grant Program 2023.

No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas

Podrás cancelar tu suscripción a Fujistas en cualquier momento.

📢 Recibe notificaciones de las últimas entradas de Fujistas en tiempo real: canal de Fujistas en Telegram / Canal de Fujistas en WhatsApp.

Lo mejor del foro: vendiendo todo por una Fujifilm X100VI, configuración AF en deportes, ¿Qué objetivos tenéis? (reloaded)

0

Para ver los hilos de selecciones anteriores, visitad este enlace.

¿Qué objetivos tenéis? ¿Por qué?

Desde ópticas fijas hasta zooms, cada usuario explica cómo ha encontrado su «zona de confort» fotográfica a través de la configuración de su arsenal cristalero. El debate no solo ofrece recomendaciones prácticas, sino que también profundiza en la búsqueda del equilibrio entre el «cacharrismo» —esa tentación de acumular objetivos para Fujifilm— y las necesidades reales de cada fotógrafo.

Fotos con la Fujifilm X-T50 y el Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8

Más allá de los excesos ópticos del hilo anterior @pepa80 nos demuestra las infinitas posibilidades de usar una cámara de última generación como la Fujifilm X-T50 y un objetivo de kit tan poderoso como es el Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR. La mayoría de las fotos son directas de la cámara y muestran todo lo que puede ofrecer el catálogo de simulaciones de película de Fujifilm y las recetas que se pueden aplicar sobre los perfiles base. Este hilo es abierto, así que cualquiera puede contribuir mostrando sus fotos con este combo.

Configuración para deportes en cámaras Fujifilm

@Patricia23 pide consejo sobre cómo configurar su Fujifilm X-T5 para fotografía de acción en la nieve:

Hola a todos, me gustaría alguna recomendación para configurar la cámara para deportes.
Mañana voy a una carrera de perros con trineos y me gustaría traerme un para de buenas fotos.
Además del Foco en continua, modo ráfaga y enfoque en seguimento no sé que más configurar o si estas configuración son ideales, también hay que decir que es en la nieve.

El foro dio los mejores consejos y los resultados fueron buenos pero ¿hay margen de mejora en la configuración del autoenfoque?



Sacrificar un cuerpo mas dos objetivos por una x100VI. ¿Tiene sentido? Opiniones

@perapix se plantea dejar casi todo por lograr una Fujifilm X100VI y convertirla en su máquina fotográfica principal.

Uno mas que se suma a la larga lista de fotografos y sus dilemas de equipo…

Como dice el titular. Me barajo la venta de mi xt30ii, xf 18mm 1.4 y el fujicron 23mm f2 para financiar una Fujifilm x100vi.

El 18mm es un objetivo que no ve la luz. Fue un capricho y al final no me pude adaptar a la focal. El unico motivo que aún no lo he puesto en venta es porque me costo mucha pasta y en reventa se le pierde mucho.

La xt30ii con el 23mm f2 ha sido mi equipo ligero junto al Viltrox 56mm 1.7. Pero ultimamente salgo con la xt5 mas el 33mm. Mi equipo de viajes consiste de la xt5 mas 16-55mm.

La x100vi tienta por compacta, por la focal y por todas las prestaciones que todos ya conocemos.

Tambien consideré otras opciones como añadirle un 27mm a la xt5 o tratar de cambiar el 18mm por un 23mm 1.4. Pero la simplicidad de salir con una camara sin tener que elegir objetivo es una idea que me gusta.

No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas

Podrás cancelar tu suscripción a Fujistas en cualquier momento.

📢 Recibe notificaciones de las últimas entradas de Fujistas en tiempo real: canal de Fujistas en Telegram / Canal de Fujistas en WhatsApp.

Fujifilm 2025: «Gama más amplia de productos»

0

Esta semana Fujifilm ha publicado su ya tradicional video de felicitación de Año Nuevo y ha realizado un anuncio importante para 2025: la promesa de una mayor gama de productos.

Tras un 2024 en el que Fujifilm ha engrosado su catálogo con otras cuatro cámaras y cuatro objetivos, la compañía japonesa perfila un horizonte de expansión, centrándose en dos puntos fundamentales:

  1. Diversificación de Producto: La empresa ha anunciado su intención de ampliar su oferta, lo que podría traducirse tanto en un incremento cuantitativo como en la presentación de líneas completamente nuevas.
  2. Desarrollo del la Serie GFX: Ya ha sido anunciado oficialmente el desarrollo de la cámara de cine de formato medio GFX Eterna. Fujifilm ha confirmado también el desarrollo de nuevos objetivos para GFX con mecanismo de zoom motorizado.


GFX Challenge Grant Program

Además de los nuevos productos, en el vídeo de felicitación de 2025 se anuncian los beneficiarios del GFX Challenge Grant Program de 2024. Como sabéis, esta iniciativa de Fujifilm otorga becas para apoyar a creadores de contenido emergentes, con un total de 15 premios distribuidos en 5 subvenciones globales de 10.000 dólares y 10 ayudas regionales de 5.000 dólares.

Los seleccionados reciben además el préstamo de una cámara GFX y dos objetivos GF, junto con asesoramiento técnico durante la duración de sus proyectos. Pronto os mostraremos por aquí a los seleccionados de 2024, entre los que destacan dos representantes de América Latina.



Actualización de firmware 1.01 para el Fujinon XF 500mm F5.6 R LM OIS WR

0

No es la actualización de firmware más excitante pero sí una muy necesaria para los privilegiados usuarios del objetivo Fujinon XF 500mm f/5.6 R LM OIS WR que utilizan teleconvertidores.

Actualización de firmware 1.01 para el Fujinon XF 500mm f/5.6 R LM OIS WR

💾 Descárgala aquí.

Se soluciona un fallo de firmware que provocaba una falta de estabilidad en el enfoque automático cuando se utilizan teleconvertidores (XF2X TC WR, XF1.4X TC WR y XF1.4X TC F2 WR) y el área de enfoque no está centrada.



👉 ¿Es la primera vez que actualizas el firmware? ¿Necesitas refrescar la memoria? Aquí tienes una guía que detalla cómo actualizar el firmware de cámaras y ópticas de la Serie X.

No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas

Podrás cancelar tu suscripción a Fujistas en cualquier momento.

📢 Recibe notificaciones de las últimas entradas de Fujistas en tiempo real: canal de Fujistas en Telegram / Canal de Fujistas en WhatsApp.

Ajustes de vídeo en Fujifilm: la guía para dummies

1

No estáis solos, os lo aseguro. El mundo del vídeo sigue siendo un desconocido para muchos lectores de este blog y para muchos foreros de fujistas. A diferencia de la fotografía «fija», donde el dilema principal se limita principalmente a disparar en JPEG o RAW (o en ambos a la vez), la grabación de vídeo presenta múltiples variables que afectan directamente a la calidad final del metraje. Los elementos clave incluyen el tipo de compresión y codificación, la cantidad de datos por fotograma y la profundidad de color.

Para muchos fotógrafos, adentrarse en el mundo del vídeo supone un reto significativamente más complejo que la fotografía fija. Mientras que en fotografía podemos trabajar con RAW y tener control total sobre la imagen final, el vídeo implica gestionar 24 o más imágenes por segundo, cada una requiriendo coherencia perfecta en exposición, color y ajustes. Esta complejidad se multiplica por la necesidad de equilibrar calidad, almacenamiento y capacidad de procesamiento. A pesar de ello, creo que merece la pena el esfuerzo: el vídeo nos abrirá un nuevo mundo de posibilidades creativas al menos tan rico y expresivo como la fotografía.

🆕 Actualizado el 20 de enero con las sugerencias de @bleinias en el foro de Fujistas.

Velocidad de fotogramas y Velocidad de obturación

La elección de los fotogramas por segundo y la de velocidad de obturación es una decisión fundamental que determina el aspecto y sensación de nuestras grabaciones. Cada velocidad tiene sus características y aplicaciones específicas:

Del look cinematográfico a la cámara ultra-lenta

24 FPS: Look cinematográfico
El estándar cinematográfico desde los años 20, ideal para cortometrajes, documentales y proyectos que buscan una estética artística. Produce un desenfoque de movimiento natural que asociamos con el cine tradicional.

30 FPS: Uso general
El estándar para vídeo digital, perfecto para contenido web, vídeos corporativos y tutoriales. Ofrece un equilibrio entre fluidez natural y tamaño de archivo manejable.

60, 120 y 240 FPS: Alta fluidez
Ideal para deportes, acción rápida y la posibilidad de crear cámara lenta de calidad al reducir la velocidad al 50% y hasta al 10%.

Velocidad de Obturación

La regla del obturador de 180º establece una base para conseguir movimiento natural y consiste simplemente en duplicar la velocidad de fotogramas seleccionada:

  • 24 FPS: 1/50s
  • 30 FPS: 1/60s
  • 60 FPS: 1/125s

La clave está en lograr un desenfoque natural en los movimientos. Si la velocidad de obturación es muy alta, se generarán saltos entre los fotogramas, creando un efecto de staccato. Por otro lado, si es demasiado baja, el obturador se abrirá lo suficiente como para captar todo el movimiento visible en cada fotograma. Aunque esta «regla» puede romperse en proyectos más creativos, para obtener un aspecto natural y fluido en un video casero, es recomendable seguirla.

Códecs y su importancia

¿Qué es un códec?

Imaginemos que estamos grabando vídeo sin ningún tipo de compresión: cada segundo generaría decenas de imágenes en máxima calidad, haciendo prácticamente imposible su almacenamiento y manejo. Aquí es donde entran en juego los códecs. Son como traductores inteligentes que transforman toda esa información en archivos manejables durante la grabación y la devuelven a su estado original durante la reproducción. El término ‘códec’ viene de esta doble función: codificar para ahorrar espacio y decodificar para poder ver el resultado.

H.264 vs H.265

El H.264 se ha establecido como el estándar de la industria, ofreciendo excelente compatibilidad con diversos sistemas y software. Su principal ventaja radica en su universalidad: prácticamente cualquier dispositivo o programa de edición puede trabajar con él sin problemas, desde ordenadores antiguos hasta las últimas tablets y smartphones. Es la opción más segura si planeas compartir tu trabajo en múltiples plataformas o si no estás seguro del entorno donde se reproducirá tu material.

Por su parte, el H.265 representa la evolución natural, proporcionando mejor calidad de imagen y archivos más compactos: logra la misma calidad visual que el H.264 ocupando aproximadamente la mitad de espacio, o alternativamente, ofrece mejor calidad en el mismo tamaño de archivo. Una de sus ventajas más significativas es la capacidad de grabar en color de 10 bits, lo que resulta especialmente valioso para trabajos profesionales que requieren corrección de color avanzada. Sin embargo, estas ventajas tienen su contrapartida: puede limitar su compatibilidad con sistemas de edición más antiguos y requiere más potencia de procesamiento tanto para la edición como para la reproducción.

ProRes: El códec profesional

ProRes destaca en el mundo de la edición de vídeo profesional por su compresión menos agresiva, generando archivos de mayor tamaño pero con calidad superior y rendimiento optimizado durante la edición. Este códec sobresale por mantener una calidad excepcional con mínima degradación, permitiendo una edición más fluida al requerir menos procesamiento. Su capacidad para manejar múltiples rondas de corrección de color y sus diferentes variantes (ProRes 422, ProRes 422 HQ, ProRes 4444) lo convierten en un códec muy utilizadopara proyectos profesionales.

El códec ProRes está presente para grabación interna en las Fujifilm X-H2 y X-H2S.

Flujo de trabajo híbrido

Una estrategia común es utilizar un flujo de trabajo en tres etapas:

  1. Grabar en H.265 para optimizar el espacio en la cámara
  2. Convertir a ProRes durante la edición para mejor rendimiento
  3. Exportar en H.264 para distribución final y compatibilidad

Esta aproximación permite aprovechar las ventajas de cada códec en su momento óptimo de uso, balanceando calidad, rendimiento y practicidad.

Profundidad de color y calidad de imagen

La grabación en 8 bits ha sido el estándar durante años, ofreciendo 16,8 millones de colores. Sin embargo, la opción de 10 bits disponible en algunos modelos permite capturar hasta mil millones de colores. Esta diferencia se vuelve crucial en situaciones específicas: al grabar atardeceres con sutiles degradados en el cielo, al capturar tonos de piel con transiciones delicadas, o al filmar escenas con gran contraste donde necesitamos preservar detalles tanto en las sombras como en las altas luces.

Para activar esta función en las cámaras compatibles, debemos:

  1. Acceder al menú pulsando MENU OK
  2. Navegar hasta la pestaña AJUSTE DE VÍDEO
  3. Seleccionar en Ajuste de Grabación de Tarjeta una opción con códec H.265(HEVC).

4:2:0 vs 4:2:2

El submuestreo de croma reduce la información de color en los vídeos para ahorrar espacio, ya que nuestros ojos son más sensibles al brillo que al color. Notaciones como 4:2:2 y 4:2:0 indican cuánto detalle de color se conserva en comparación con el brillo:

  1. 4:2:2: Por cada 4 píxeles de brillo, se guardan detalles de color para 2. Esto mantiene transiciones de color suaves y puede ser útil para edición avanzada, pero no siempre es imprescindible, especialmente si los ajustes de color serán mínimos.
  2. 4:2:0: Reduce aún más la información de color, guardando detalles solo para 1 píxel en bloques de 4. Es más eficiente en espacio y suficiente para vídeos que no vayan a recibir una edición intensiva.

Aunque 4:2:2 puede ser ventajoso en trabajos profesionales, 4:2:0 suele ser adecuado para la mayoría de proyectos, equilibrando calidad y eficiencia.

Tasa de bits y compresión

Tasa de bits

La tasa de bits determina cuánta información se graba por segundo de vídeo. Una tasa más alta significa mayor calidad de imagen, pero también archivos más pesados. Es importante considerar los requisitos de la plataforma final. Por ejemplo, YouTube acepta hasta 45 Mbps para 4K a 24/30fps. Tasas más altas como 200 o 400 Mbps son útiles principalmente durante la edición, permitiendo mayor flexibilidad en postproducción, pero no necesariamente para el resultado final.

👉 En el foro: Diferencias entre la grabación 4K a 200Mbps y 400Mbps

Tipos de compresión

ALL-Intra (ALL-I)

Sistema que codifica cada fotograma de forma independiente, como si fuera una secuencia de fotografías. Genera archivos más grandes pero facilita la edición y es ideal para escenas con mucho movimiento o proyectos que requieren post-producción intensiva. Resulta especialmente útil cuando necesitamos extraer fotogramas individuales de alta calidad. La calidad visual destaca particularmente en escenas con movimiento rápido, aunque requiere significativamente más espacio de almacenamiento.

Long GOP (Group of Pictures)

Método que comprime grupos de fotogramas relacionados, almacenando fotogramas clave completos y solo los cambios en los intermedios. Produce archivos más pequeños manteniendo buena calidad visual, perfecto para grabaciones largas o situaciones donde el espacio es limitado. En escenas estáticas, la calidad es prácticamente idéntica a ALL-Intra, pero requiere mayor potencia de procesamiento durante la edición.

F-Log: Maximizando el rango dinámico

El F-Log es el formato logarítmico de Fujifilm, diseñado para capturar el máximo rango dinámico posible en vídeo. Este formato genera intencionadamente un metraje con bajo contraste y aspecto plano, preservando una cantidad excepcional de información tanto en las altas luces como en las sombras. La familia F-Log ha evolucionado para ofrecer diferentes variantes que se adaptan a distintas necesidades de producción.

La última generación, F-Log2, eleva el listón con un rango dinámico ampliado de más de 13 pasos, mientras que su variante F-Log2 C se distingue por una reproducción más precisa del color, especialmente notable en los tonos de piel y en la gama de naranjas y rojos. Estas opciones de grabación requieren necesariamente un procesamiento posterior en edición, pero proporcionan la flexibilidad máxima en la corrección de color. Con los LUTs oficiales de Fujifilm se pueden lograr resultados óptimos con poco esfuerzo.

ℹ️ Un LUT (Look-Up Table) es una tabla de conversión predefinida que transforma el aspecto plano y desaturado de la señal de vídeo grabada en F-Log en una imagen con contraste y color más naturales, dependiendo de los valores establecidos en dicho LUT. Lo habitual es aplicar el LUT de F-Log para convertir esa señal en los tonos de la simulación Eterna.

Es crucial entender que grabar en F-Log requiere una técnica de exposición precisa y una visión clara del resultado final deseado. Una exposición aparentemente correcta en F-Log puede revelar problemas significativos al aplicar el LUT, especialmente en sobre o subexposiciones. Por ello, es recomendable practicar y planificar cuidadosamente antes de utilizar perfiles logarítmicos en proyectos importantes.



Mi recomendación para novatillos en vídeo

Teniendo en cuenta todos los conceptos que hemos explorado, es importante mantener una perspectiva práctica y realista. No tendría mucho sentido obsesionarse con grabar siempre en F-Log2, maximizar cada parámetro de compresión o utilizar las tasas de bits más altas disponibles. A no ser que dispongamos de equipo informático de última generación y tengamos muy claro que vamos a realizar ediciones muy específicas, lo más sensato es comenzar con una configuración equilibrada que satisfará la gran mayoría de necesidades: H.264 como códec por su compatibilidad universal, 8 bits de profundidad de color, una tasa de bits moderada (50-100 Mbps para Full HD o 100-200 Mbps para 4K), compresión Long GOP y simulación de película Eterna para una señal con contraste comedido. Esta configuración nos permitirá obtener excelentes resultados sin complicarnos excesivamente la vida en post-producción ni llenar nuestros discos duros en tiempo récord. Una vez vayamos dominando este mundillo y sintamos que necesitamos más flexibilidad creativa, podremos considerar dar un paso más con configuraciones avanzadas, mayor profundidad de color o perfiles logarítmicos. La clave está en evolucionar gradualmente según nuestras necesidades reales, no en complicarnos la vida innecesariamente desde el principio.

No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas

Podrás cancelar tu suscripción a Fujistas en cualquier momento.

📢 Recibe notificaciones de las últimas entradas de Fujistas en tiempo real: canal de Fujistas en Telegram / Canal de Fujistas en WhatsApp.