Para ver los hilos de selecciones anteriores, visitad este enlace.

Experiencias con el firmware del 27 de junio (X-T5, X-H2, X-H2S…)
Este post intenta reunir todas las experiencia de los usuarios de las Fujifilm X-T5, X-H2 y X-H2S en relación al temor causado por fallos del firmware de abril que la propia Fujifilm resume en el listado de corrección de errores que incorpora la última actualización del 27 de junio:
- La cámara enfoca diferentes sujetos en el encuadre del rostro aunque el AF esté detectando la pupila.
- Cuando el botón del obturador se presiona hasta la mitad al mismo tiempo que la operación de medición de luz del “ILUMINADOR AF”, la cámara se congela en raras ocasiones.
- Los que habíais actualizado al firmware de abril: ¿habéis vuelto a actualizar al nuevo firmware del 27 de junio? Si experimentaste los errores comentados ¿habéis comprobado que los se han solucionado efectivamente?
- El resto de valientes que se han actualizado: ¿habéis visto algún error? ¿notáis mejoras efectivas?
@Oskar os anima a hacer exhibicionismo de vuestros cuerpos. Hablamos de cámaras, por supuesto.
Pues no sé si hay algo similar, voy viendo fotos del equipo repartidas por ahí… ¿y si lo actualizamos y lo dejamos unido?
Siempre se pueden tomar ideas al ver el equipo de los demás.
Yo he perdido hoy mi botón pulsador premium así que he tenido que ponerle el sencillo que compré hace tiempo. Así está tras adquirir el Fujinon XF 33mm WR:
[…]
Duda sobre las simulaciones de película de Fuji – LUTs
@Guillermo Luijk busca ayuda para encontrar un punto de partida lo más neutro posible para calcular los LUTs de las simulaciones de películas de Fujifilm:
Una pregunta sobre el Reala Ace y las simulaciones de película de Fuji en general: según la propia Fuji la simulación más «estándar» sería la Provia (Get to Grips With Film Simulation Modes | FUJIFILM Exposure Center – USA). Pero con esto qué quiere decir Fuji?
· Que los JPEG más estándar y equilibrados que puede producir la cámara se obtienen seleccionando dicha simulación Provia?
· O que de entre las simulaciones de película (que incluyen un plus de cocinado respecto a los JPEG estándar de cámara), la Provia es digamos la más equilibrada?
Lo comento por lo siguiente: como ejercicio quiero calcular LUTs para emular sobre cualquier imagen y en cualquier cámara las 19 simulaciones de película que comentan en la web de Fuji. Pero el cálculo de cada LUT necesita un punto de partida, es decir una imagen origen la cual la LUT debe convertir a la imagen de la simulación concreta. Es razonable tomar como imagen origen para el cálculo de esa LUT la versión Provia de la imagen ejemplo? o Provia ya es una salida muy cocinada y sería mejor usar un JPEG de cámara más neutro?






