Hola compañeros,
Doy mi modesta opinión de aficionado por si puede ser de utilidad. El martes pasado recibí el objetivo y lo he estado probando durante un viaje familiar de cuatro días por Bremen. La sensación general ha sido buena: bien construido, muy equilibrado y cómodo montado en una XT3, polivalente, fantástico estabilizador, buen contraste y color... He disparado siempre con el obturador EF+M, como aconsejó con mucho acierto el compañero Crow (mil gracias! ?), y estoy contento de haberlo hecho de este modo...
Esta mañana he hecho unas pruebas por Girona, la ciudad donde vivo. He fotografiado las casas del río Onyar a 35 y 55 mm, alternando M+E, E y EF+M, diafragmas 4, 5'6, 8, 11 y 16, en modo manual. Y bien, según mi experiencia, mi unidad rinde mucho mejor con obturador E y EF+M (hay muy poca diferencia entre ellos). La pérdida de calidad con obturador M+E (o M, que viene a ser lo mismo ya que disparé a 1/500 - 1/30) es muy acusada y veo claro que hay un problema que no creo que se pueda solucionar via firmware (mi objetivo ya venía actualizado a la versión 1.02).
Tengo claro que voy a devolver el objetivo, esperando que Fuji solucione definitivamente el problema en algun momento. Dentro de unos meses lo volveré a comprar, con la esperanza de que esté solucionado. Que quede claro que el problema es sólo con el obturador mecánico, no con el electrónico. Si utilizas E o EF+M no hay ningún problema a las velocidades de obturación que yo he probado.
También he aprovechado para compararlo con el 18-55, también a 35 y 55 mm (si puedo lo compararé a menores distancias focales antes de devolverlo). Mi opinión, después de comparar las imágenes al 100% con Lightroom, es que el 16-80, es un poco más nítido en todos los diafragmas probados (siempre y cuando no dispares con el obturador mecánico, claro está), incluyendo las esquinas.