Hilo de chismorreo sobre la Fujifilm X100 VI

Os puedo hacer una pregunta compañeros? Cuantas veces habéis necesitado que una x100 estuviera sellada?

Y que conste que no estoy hablando de una XT o similares, cámaras que sirven para otros menesteres, sino de la X100 concretamente. Cualquiera diría que os pasáis la vida en el monte!

Desde luego los del marqueting de las empresas de cámaras hacen un trabajo fantástico: han creado de una necesidad menor, algo que seguramente necesitan muy pocos fotógrafos, algo casi capital.

Francamente, descartar una cámara por eso, si solo puntualisimamente tienes esa necesidad, me parece un error.

No entiendo por qué algunos de vosotros comentáis que es una compacta y por tanto el precio no se justifica.
Una compacta no es una clase inferior ni en tecnología ni en prestaciones, es simplemente una cámara con óptica no intercambiable.
Podemos quejarnos del precio de las cámaras, pero de todas no sólo de las compactas.
No olvidemos que en 2023 se han vendido 10 veces menos cámaras que en 2012 y eso impacta mucho en los costes de investigación y producción.
Como decía un ministro de derechas, "es el mercado amigo" .

vichenso dijo:

No entiendo por qué algunos de vosotros comentáis que es una compacta y por tanto el precio no se justifica.
Una compacta no es una clase inferior ni en tecnología ni en prestaciones, es simplemente una cámara con óptica no intercambiable.
Podemos quejarnos del precio de las cámaras, pero de todas no sólo de las compactas.
No olvidemos que en 2023 se han vendido 10 veces menos cámaras que en 2012 y eso impacta mucho en los costes de investigación y producción.
Como decía un ministro de derechas, "es el mercado amigo" .

Haz clic para expandir...

Si, es es otra… tampoco entiendo la descalificación de algo por ser compacta, como si eso tuviera que afectar al precio.

A efectos prácticos una x100 es como cualquiera de las apsc de Fuji, pero sin la posibilidad de cambiar objetivos, nada más. A cambio, tienes un trasto mucho más ergonómico, con un 35mm equivalente, de tamaño normal (no los tochos f1.4, como si con este tipo de cámaras te fuera la vida tener esa luminosidad, cuando normalmente lo que quieres es profundidad de campo y enfocar por zonas)

Si vas a tener una xt o pro y siempre usas un 28-35-50 creo que es la mejor opción de lejos.

gerard_alis dijo:

Os puedo hacer una pregunta compañeros? Cuantas veces habéis necesitado que una x100 estuviera sellada?

Y que conste que no estoy hablando de una XT o similares, cámaras que sirven para otros menesteres, sino de la X100 concretamente. Cualquiera diría que os pasáis la vida en el monte!

Desde luego los del marqueting de las empresas de cámaras hacen un trabajo fantástico: han creado de una necesidad menor, algo que seguramente necesitan muy pocos fotógrafos, algo casi capital.

Francamente, descartar una cámara por eso, si solo puntualisimamente tienes esa necesidad, me parece un error.

Haz clic para expandir...

He tenido la X100F y la X100S. En ambas terminé teniendo polvo en el sensor y entiendo que el único lugar por el que pudo entrar fue el frontal de la lente. Si el objetivo viene sellado. Se acaba el problema.
No todo los problemas vienen de viajar a la selva.

gerard_alis dijo:

Si, es es otra… tampoco entiendo la descalificación de algo por ser compacta, como si eso tuviera que afectar al precio.

A efectos prácticos una x100 es como cualquiera de las apsc de Fuji, pero sin la posibilidad de cambiar objetivos, nada más. A cambio, tienes un trasto mucho más ergonómico, con un 35mm equivalente, de tamaño normal (no los tochos f1.4, como si con este tipo de cámaras te fuera la vida tener esa luminosidad, cuando normalmente lo que quieres es profundidad de campo y enfocar por zonas)

Si vas a tener una xt o pro y siempre usas un 28-35-50 creo que es la mejor opción de lejos.

Haz clic para expandir...

Si comparamos cuánto sobresale la lente en comparación con el que se considera minúsculo 23 f2, la calidad óptica superior, la obturación central con menos ruido y vibraciones, o el visor híbrido... Posibilidad de recorte y dos convertidores. Para el que quiera
Veo mucha chicha, mucha tecnología y la ergonomía que nos gusta a algunos.
Como cuerpo único no sería mi caso, pero eso es algo de cada uno. Completando a mi X-T5 no veo una opción mejor.

jabrajam dijo:

He tenido la X100F y la X100S. En ambas terminé teniendo polvo en el sensor y entiendo que el único lugar por el que pudo entrar fue el frontal de la lente. Si el objetivo viene sellado. Se acaba el problema.
No todo los problemas vienen de viajar a la selva.

Haz clic para expandir...

Eso sí me parece lamentable

vichenso dijo:

No entiendo por qué algunos de vosotros comentáis que es una compacta y por tanto el precio no se justifica.
Una compacta no es una clase inferior ni en tecnología ni en prestaciones, es simplemente una cámara con óptica no intercambiable.
Podemos quejarnos del precio de las cámaras, pero de todas no sólo de las compactas.
No olvidemos que en 2023 se han vendido 10 veces menos cámaras que en 2012 y eso impacta mucho en los costes de investigación y producción.
Como decía un ministro de derechas, "es el mercado amigo" .

Haz clic para expandir...

Efectivamente. De hecho la Sony DSC-RX1RM2 cuesta 4000 euros y nadie dice nada

gerard_alis dijo:

Os puedo hacer una pregunta compañeros? Cuantas veces habéis necesitado que una x100 estuviera sellada?

Y que conste que no estoy hablando de una XT o similares, cámaras que sirven para otros menesteres, sino de la X100 concretamente. Cualquiera diría que os pasáis la vida en el monte!

Desde luego los del marqueting de las empresas de cámaras hacen un trabajo fantástico: han creado de una necesidad menor, algo que seguramente necesitan muy pocos fotógrafos, algo casi capital.

Francamente, descartar una cámara por eso, si solo puntualisimamente tienes esa necesidad, me parece un error.

Haz clic para expandir...

Yo sólo digo que mi X100F es mi cámara "all weather", es decir, cuando llueve es la cámara que llevo siempre encima (uso paraguas, eso sí) y hasta ahora ni un problema.

Un saludo,

asueto dijo:

Yo sólo digo que mi X100F es mi cámara "all weather", es decir, cuando llueve es la cámara que llevo siempre encima (uso paraguas, eso sí) y hasta ahora ni un problema.

Un saludo,

Haz clic para expandir...

Aquí en Barcelona la lluvia no es un problema, no es necesario el sellado

Es otro concepto, pero mi X-T5 con un 27mmF2.8WR (que no tengo pero que me haría gracia probar), pesan 641g, esto con batería más grande.
Si a la X100VI le añadimos lo que necesita para ser WR, nos vamos allí mismo o poco le falta.
Yo lo tengo claro, prefiero la T5 como única cámara que tengo y salir con el objetivo u objetivos que me apetezca.
La encuentro muy cara para ser una compacta, no digo que no lo valga, me refiero al concepto, y más teniendo el combo T5+27mm tan cerca.

Un video diferente, muy interesante

marioman dijo:

Es otro concepto, pero mi X-T5 con un 27mmF2.8WR (que no tengo pero que me haría gracia probar), pesan 641g, esto con batería más grande.
Si a la X100VI le añadimos lo que necesita para ser WR, nos vamos allí mismo o poco le falta.
Yo lo tengo claro, prefiero la T5 como única cámara que tengo y salir con el objetivo u objetivos que me apetezca.
La encuentro muy cara para ser una compacta, no digo que no lo valga, me refiero al concepto, y más teniendo el combo T5+27mm tan cerca.

Haz clic para expandir...

Son siempre compromisos, yo por ejemplo veo que el 23mm de la X100VI es mejor ópticamente y el doble de luminoso. Además te cabe en el bosillo no del pantalón pero sí de un abrigo.
De todas formas no renuncio a la X-T5 que además necesito, es para salir con lo mínimo. Si quiero más angular pillo el WCL II y teno un 28.
Y para qué disimular, soy caprichoso y me encanta esa cámara . Ahora que tiene estabilizador y posibilidad de recorte al 50mm equivalente no veo cómo resistirme!

jabrajam dijo:

He tenido la X100F y la X100S. En ambas terminé teniendo polvo en el sensor y entiendo que el único lugar por el que pudo entrar fue el frontal de la lente. Si el objetivo viene sellado. Se acaba el problema.
No todo los problemas vienen de viajar a la selva.

Haz clic para expandir...

Yo lo que no acabo de entender es porque no ponerle el anillo que dice Fuji para sellarla y se acabó. Es más engorroso pero funciona no?

vichenso dijo:

Son siempre compromisos, yo por ejemplo veo que el 23mm de la X100VI es mejor ópticamente y el doble de luminoso. Además te cabe en el bosillo no del pantalón pero sí de un abrigo.
De todas formas no renuncio a la X-T5 que además necesito, es para salir con lo mínimo. Si quiero más angular pillo el WCL II y teno un 28.
Y para qué disimular, soy caprichoso y me encanta esa cámara . Ahora que tiene estabilizador y posibilidad de recorte al 50mm equivalente no veo cómo resistirme!

Haz clic para expandir...

El 27mm era (y es) una carraca que para enfocar tiene que pensárselo 20 veces con un ruidito que lo acompaña (tsiii-tsiii). Da igual que lo montes en una XT2 o en una XT4. Percibí las mismas sensaciones estrafalarias. Para mi no se puede ni comparar ese engendro con el objetivo de la X100, aparte de que la focal, aunque cercana no es la misma. Un 40mm equivalente es más sencillo de construir.

gerard_alis dijo:

El 27mm era (y es) una carraca que para enfocar tiene que pensárselo 20 veces con un ruidito que lo acompaña (tsiii-tsiii). Da igual que lo montes en una XT2 o en una XT4. Percibí las mismas sensaciones estrafalarias. Para mi no se puede ni comparar ese engendro con el objetivo de la X100, aparte de que la focal, aunque cercana no es la misma. Un 40mm equivalente es más sencillo de construir.

Haz clic para expandir...

Desconozco si la versión WR del 27mm arregla alguno de los defectos que comento. Yo hablaba de la primera versión que apareció del 27.

vichenso dijo:

Y para qué disimular, soy caprichoso y me encanta esa cámara . Ahora que tiene estabilizador y posibilidad de recorte al 50mm equivalente no veo cómo resistirme!

Haz clic para expandir...

Esa es una de las cuestiones.... Por capricho por supuesto, no creo que muchos la compren por necesidad, o a un Iphone 15 Pro Max.
En mi caso, después de haber tenido la X100T dos veces, veo en esta una posible respuesta a una necesidad que tengo desde hace tiempo, el limitarme a algo. En este caso, a una cámara y una focal, posiblemente a una receta en colores y otra en byn también, intentando aprovechar al máximo los jpgs. Limitarme y al mismo tiempo liberarme, dejar de pensar en que cámara llevar, u objetivo, y todavía peor, como procesar la foto. Todo esto me crea estress y quita un poco el placer de salir a hacer fotos.

gerard_alis dijo:

Os puedo hacer una pregunta compañeros? Cuantas veces habéis necesitado que una x100 estuviera sellada?

Haz clic para expandir...

Doscientos días al año, que son los que llueve aquí.

Mario Inoportuno dijo:

Doscientos días al año, que son los que llueve aquí.

Haz clic para expandir...

Depende, claro, yo vivo en la Costa Brava y aquí vemos la lluvia en el telediario

Mario Inoportuno dijo:

Doscientos días al año, que son los que llueve aquí.

Haz clic para expandir...

Pues ponle entonces el anillo o filtro para sellarla en el objetivo. Todo lo demás está sellado no?

Jose Viegas dijo:

Esa es una de las cuestiones.... Por capricho por supuesto, no creo que muchos la compren por necesidad, o a un Iphone 15 Pro Max.
En mi caso, después de haber tenido la X100T dos veces, veo en esta una posible respuesta a una necesidad que tengo desde hace tiempo, el limitarme a algo. En este caso, a una cámara y una focal, posiblemente a una receta en colores y otra en byn también, intentando aprovechar al máximo los jpgs. Limitarme y al mismo tiempo liberarme, dejar de pensar en que cámara llevar, u objetivo, y todavía peor, como procesar la foto. Todo esto me crea estress y quita un poco el placer de salir a hacer fotos.

Haz clic para expandir...

Si alguna cosa he aprendido desde que hago fotos, en cuanto a cámaras, es que en la mayoría de ocasiones menos es más.