¿Cuál es vuestra "camara ideal"?

jotae

Gurú Fujista
Abro hilo con la eterna cuestión: la cámara perfecta, la cámara ideal.
Sí, ya sé que muchos (yo mismo) tendréis la impresión (o el convencimiento) de que esa cámara ideal o perfecta no existe. Son muchos los condicionantes que, multiplicados por el número de opiniones, nos pueden hacer el camino interminable. Pero merece la pena que nos "retratemos" en este hilo para que otros muchos "indecisos" encuentren argumentos con los que valorar, quizás de otro modo, sus necesidades reales.
Empiezo yo, diciendo que mi cámara perfecta o ideal NO EXISTE. Mi mayor condicionante es la pobre condición física propia de mi edad (camino de los 72 tacos), que determina que el tamaño y peso sean esenciales incluso para replantearme el tipo de fotografía más "accesible".
La cámara que, quizás, más se aproxima a mi particular concepto actual de "cámara perfecta" es la Leica D-Lux 7, que tan sólo me plantea un "pero": su falta del sellado ambiental que hiciera menos importante o necesaria la limpieza del sensor. Viene a ser un "híbrido" entre la compacidad necesaria del micro 4/3, el diseño telemétrico que deseo y el diseño clásico Fuji X, con sus accesos directos. Pero realmente no necesito más. De hecho... ¡me la estoy planteando! en sustitución de casi todo mi equipo.
Como opción de óptica intercambiable, las únicas que se aproximan tanto a esa condición de "cámara ideal" serían la Lumix GX8 o la GX9 (si fuera sellada). En Fuji tan sólo me cabe "soñar" con una XPro 3 estabilizada con la que poder utilizar las ópticas manuales pequeñajas que me gustan tanto, en cuyo caso, sin duda sería mi "cámara ideal" en todos los sentidos.
 
FotoPrecios mínimos del día.
La que tienes encima en el momento de inmortalizar un instante...ahora en serio. Me gusta mucho mi segundo cuerpo Canon 6D, el problema es el volumen y peso de las réflex. Así me quedo con mi X-T4. Saludos !!!
 
Screenshot_20220410_212255-01.jpeg
 
Pues para mí la cámara perfecta ahora mismo sería la que tengo con algunas variaciones, la XT4, con un grip un poco más grande, sensor Bayer libre de gusanitos, un poquito de mejor el enfoque sobre todo en el seguimiento y en sitios oscuros y que se portará mejor en ISOs altos, por el resto me parece una cámara muy redonda.
 
La cámara que tengo la fuji xt4, tiene todo lo que necesito para la fotografia de aficionado que realizo, no es grande y además estabilizada, aunque necesita mejorar el enfoque de seguimiento.
 
La cámara que tengo la fuji xt4, tiene todo lo que necesito para la fotografia de aficionado que realizo, no es grande y además estabilizada, aunque necesita mejorar el enfoque de seguimiento.
Así es, es la asignatura pendiente de Fuji, el seguimiento es aún bastante erróneo, cuando haces naturaleza/deporte con ella y tirar una ráfaga salen demasiadas fuera de foco aún, cosa que con las Sony rara vez ocurre.

Aún así ha mejorado bastante respecto a la Xt2 que tuve hace años que era un horror
 
Pues yo soy muy feliz con mi X100V, RicohGrII y mi XT2 con el 56. Me lo paso pipa con ellas, hacia mucho que no me divertía y disfrutaba tanto. En analógico tengo una Nikon FM y una Monilta Freedom Escort y que decir, antes siempre estaba, y ahora que me llevo, cual saco pero ya no. Me llevo una digital y otra analogica, antes me traia 2000 fotos y ahora muchisimoooo menos, sobre todo en analógico 😁. Estoy intentando componer mas. Perdón por la chapa compañero. Un saludo.
 
Pues yo soy muy feliz con mi X100V, RicohGrII y mi XT2 con el 56. Me lo paso pipa con ellas, hacia mucho que no me divertía y disfrutaba tanto. En analógico tengo una Nikon FM y una Monilta Freedom Escort y que decir, antes siempre estaba, y ahora que me llevo, cual saco pero ya no. Me llevo una digital y otra analogica, antes me traia 2000 fotos y ahora muchisimoooo menos, sobre todo en analógico . Estoy intentando componer mas. Perdón por la chapa compañero. Un saludo.
Me pasa igual eh, cada vez que avanzo más en la fotografía y más experiencia tengo menos fotos hago, lo que quiero decir es que más las planifico, más las pienso y menos disparo, antes me iba de viaje y me traía miles de fotos como una metralleta de las cuales un 80% no valían nada y ahora me prefiero traerme de 300 fotos de la cuales la mayoría son bastante pasables y decentes
 
Me pasa igual eh, cada vez que avanzo más en la fotografía y más experiencia tengo menos fotos hago, lo que quiero decir es que más las planifico, más las pienso y menos disparo, antes me iba de viaje y me traía miles de fotos como una metralleta de las cuales un 80% no valían nada y ahora me prefiero traerme de 300 fotos de la cuales la mayoría son bastante pasables y decentes
Totalmente compañero, como que mentalmente vas buscando composiciones o esa foto que te hace sentir algo. 😁😁😁😁😁, se aprende muchisimo, por lo menos yo, aparte de leer, ver libros y analizar esas fotos que ves y que te llaman la atención por algo.
 
Si uno ya dispone de un cuerpo de lentes intercambiables y tiene bolsillo para permitirse una buena cámara para viajar, la X100V me parece lo mejor para ello. Pequeña, bonita, con un 23mm f2 reformulado (exclusivo en Fujifilm), dura, discreta, con pantalla abatible (MUCHO más práctica y discreta que una articulada en fotografía de calle), el sensor más moderno, buen sistema de enfoque y ese visor híbrido que tanto juego da.

Si hablamos de relación calidad/precio, la X-T2 se lleva la corona. Se dejan caer por el mercadillo por 400 eurillos, tiene todas las bondades de un cuerpo de tamaño comedido pero duro y sellado, buen visor, buen sensor (un aficionado no necesita más y tiene prácticamente el mismo rango dinámico que el sensor de 26MP), doble ranura SD... Es un cuerpo profesional de cabo a rabo. Si le añades el diminuto 27mm f2.8 MKII tienes también un cuerpo definitivo para viaje por la mitad del precio de una X100V nueva.

Yo me pateé Tailandia en algo más de un mes con una X-T2 y un Samyang 21mm f1.4 y pocas experiencias tan buenas, creativas y divertidas he tenido con una cámara. Y contestando al compañero del hilo, solamente decirle que su decisión es muy acertada: la GX8 es una cámara indestructible, con un look premium, un visor grande articulado que da muchísimo juego y al que puedes montar objetivos tan excelentes y tan pequeños como el Leica 15mm f1.7, el Leica 25mm f1.4.
 
Una X E3 (por volumen y selector de enfoque físico) sellada, con el sensor actual, con un 18 mm f 2.8 pancake de nuevo diseño.

Me puedo pasar de visor óptico e IBIS.

La X 100V también está como finalista, para mis propósitos.
 
Si uno ya dispone de un cuerpo de lentes intercambiables y tiene bolsillo para permitirse una buena cámara para viajar, la X100V me parece lo mejor para ello. Pequeña, bonita, con un 23mm f2 reformulado (exclusivo en Fujifilm), dura, discreta, con pantalla abatible (MUCHO más práctica y discreta que una articulada en fotografía de calle), el sensor más moderno, buen sistema de enfoque y ese visor híbrido que tanto juego da.

Si hablamos de relación calidad/precio, la X-T2 se lleva la corona. Se dejan caer por el mercadillo por 400 eurillos, tiene todas las bondades de un cuerpo de tamaño comedido pero duro y sellado, buen visor, buen sensor (un aficionado no necesita más y tiene prácticamente el mismo rango dinámico que el sensor de 26MP), doble ranura SD... Es un cuerpo profesional de cabo a rabo. Si le añades el diminuto 27mm f2.8 MKII tienes también un cuerpo definitivo para viaje por la mitad del precio de una X100V nueva.

Yo me pateé Tailandia en algo más de un mes con una X-T2 y un Samyang 21mm f1.4 y pocas experiencias tan buenas, creativas y divertidas he tenido con una cámara. Y contestando al compañero del hilo, solamente decirle que su decisión es muy acertada: la GX8 es una cámara indestructible, con un look premium, un visor grande articulado que da muchísimo juego y al que puedes montar objetivos tan excelentes y tan pequeños como el Leica 15mm f1.7, el Leica 25mm f1.4.
Totalmente de acuerdo en todo. Tan sólo añadiría la estabilización para estar absolutamente satisfecho.
 
Actualmente tengo la X-E4 para usarla mayoritariamente en viajes, pero cono muchas de ellas... Le falta un poco de todo.
La adquirí porque me gustan las cámaras Fuji pero les falta una gama de verdad portátil, y las X-100 no lo son, ni siquiera ésta mía X-E4, ya que si le empiezas ha añadir el grip delantero/trasero y los objetos se te va de tamaño, además de no estar protegida contra inclemencias.

Al igual que el compi me llama mucho esa Lumix GX8/9 por relación tamaño/calidad/precio...

Me daría mucha pena dejar el sistema de Fuji pero no veo una sustituta con esa relación que tiene la Lumix
 
Atrás
Arriba