¿Cuál es vuestro revelador favorito para cámaras con el sensor X-Trans?
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
jordionline
Fujista Participante
Vista desde el móvil la primera. Es capture o el revelador de Fuji?Hoy he vuelto a revelar un retrato (Raf) en Capture One Pro 10.2 y en Raw File Converter de Fuji y la nitidez y calidad de la foto es mejor en el revelador de Fuji. Ajustes parecidos, nada de máscaras de enfoque (RFC no tiene), ni nada especial en ninguno de los dos programas.
Cual os parece mejor?
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
luigimaloni
Fujista Participante
Gracias por el tutorial Julio. He hecho una prueba rápida comparando un revelado con C1 y el método que propones (LR + PS) y la verdad es que las diferencias son mínimas.
Clapi
Principiante
La primera es con Capture One Pro 10.3
JSoto
Fujista Participante
Cual es la configuración que usáis en Irident antes de convertir los archivos?
Un saludo y gracias.
Con la primera máscara de enfoque se le da un pre-enfoque a la totalidad de la foto, para subsanar la pérdida de detalle del Raf/Raw original. Digamos que sería el sustituto de utilizar un pre-enfoque en lightroom.
Con la segunda máscara de enfoque es donde se consigue el resultado final, al gusto, destapando aquellas zonas que te interesen con más "detalle", porque todos sabemos que lo que consigue es un mayor contraste.
Es una técnica que uso desde hace "mil años" jajaja. El japo del video es muy jovencillo y pensará que ha descubierto Roma.
Un saludo.
JSoto
Fujista Participante
JSolo te digo mi configuracion ya despues de bastante pruebas y me encanta de momento.
Asi lo tengo para retratos, y si quiero paisajes, entonces en el primer parámetro pongo MORE DETAIL.
Gracias @Clapi
Para las opciones de DNG tienes algo configurado? O lo dejas tal y como viene?
Un saludo.
Clapi
Principiante
Puedes poner alguna muestra? porque yo no veo nada en los mios.
en breve subo muestra
A ver, que eso es como mirar una foto de 1 metro de largo a un palmo, solo a nosotros —los freakes del 'pixel peeping'— nos preocupa, al resto de población mundial se la trae al pairo, nunca en la vida lo verían. Aún así, yo me he encontrado con manchitas así en fotos de larga exposición (más de un minuto), pero por lo que deduzco, igual puede ocurrir en determinadas fotos a Isos altos, no sé, sea como sea, hay una forma de solucionarlo facilísima, en menos de un minuto. Pongo el enlace del tutorial, que es más fácil que si lo explico yo:
Removing Noise from Non-Dark Framed Long Exposures
Espero que sirva de ayuda
Un saludo
Blanconuclear
Fujista Participante
Bueno, yo utilizo Lightroom desde tiempos inmemoriales hasta hoy, y Photoshop desde la versión 5 (cuando lo enseñaba) hasta la CS4. Cuando adquirí mi nuevo PC decidí que no me prestaba a pagar un alquiler a Adobe por mis programas, así que sigo usando Lightroom 6 y empecé a utilizar Gimp, al que no me adapté y posteriormente Paint Shop Pro, que me vino con la tableta Wacom. Hay vida más allá de Photoshop.
Solamente dudo en adquirir el X-Transformer ya que sí he comprobado que me cuesta más conseguir resultados óptimos de nitidez, o al menos así me parece después de usar la versión de prueba. Aunque sé que es una pregunta muy repetida me gustaría saber si merece la pena, no la inversión (30€ afortunadamente no se me hacen muchos) si no por meter un paso más en el flujo de trabajo y en la ocupación de disco, ya que no me inspira mucha confianza deshacerme de los archivos RAF de la cámara.
Solamente dudo en adquirir el X-Transformer ya que sí he comprobado que me cuesta más conseguir resultados óptimos de nitidez, o al menos así me parece después de usar la versión de prueba. Aunque sé que es una pregunta muy repetida me gustaría saber si merece la pena, no la inversión (30€ afortunadamente no se me hacen muchos) si no por meter un paso más en el flujo de trabajo y en la ocupación de disco, ya que no me inspira mucha confianza deshacerme de los archivos RAF de la cámara.
