¡Y dale con que es una compacta, joder qué cansancio!
Una compacta no es un juguete, es una cámara con óptica no intercambiable que al tener el objetivo diseñado para ella hace que el conjunto sea más "compacto" como dice la palabra. Si no a ver quién puede mostrar una APS-C con un 23mm f2 así de pequeña. O una m43 como la Lumix LX100 con un zoom así de luminoso.
Por ese escandaloso precio tienes 2x1, cámara y lente.
¿Es cara? Sí. Comparativamente cara, no.
La realidad es que no son 6 sino unos 4 o 5 pasos de estabilización, un drama. ¿Se necesitan? Te diré, tengo la X-T5 y al trípode le están saliendo telarañas. Por tanto para quien no considere disparar por debajo de 1/35s, opción muy respetable, le dará igual, los demás estaremos encantados de poder disparar a 1/2 o, con más dificultad, 1 segundo.
La última frase, con la que tampoco concuerdo, tiene más miga. Respira -no te enfades, como tú dices- un cierto supremacismo. ¿Le dirías lo mismo a esa legión de fotógrafos, muchos de ellos míticos, que han hecho casi todo su trabajo con una sola focal o máximo 2? Justamente casi siempre o un 35 o un 50mm.
He leído también algún comentario en este foro, que se está poniendo muy muy divertido por cierto, advirtiendo que una cámara con más prestaciones no te va a hacer mejor fotógrafo, ¿alguien lo dudaba? Si uno se vende el Panda para comprar el Toyota ya sabe que no va a ser mejor conductor, estará pensando en desplazarse con más confort, seguridad o lo que sea que le motive.
Y termino, de verdad que sin acritud ni mal rollo. Si esta cámara o cualquier otra no gusta o se considera que debe de estar solo reservada para verdaderos conocedores del secreto arte de la fotografía, está bien, no hay problema, pero no hay que dirigirse al pueblo como si fueran parvularios, este pueblo está formado por gente ya grandecita que con mayor o menor profundidad sabe de lo que habla.
Saludos