Abro este debate ya que creo que la utilización del trípode está sobrevalorada. Aunque es verdad que el trípode es una herramienta imprescindible para muchos tipos de fotografía, podríamos distinguir tres grandes grupos:
- Fotos que no quiero que salgan trepidadas. Pongo el trípode y ya está.
- Fotos donde utilizo el trípode para aguantar la cámara / objetivo y no cansarme por su peso. Por ejemplo, fotografía con objetivos pesados donde utilizo una rotula de cuna / pendular o en estudio donde dejo la cámara en el trípode por comodidad.
- Trípode rotula panorámica para video
Está claro que en el caso 2 y 3 el uso del trípode está más que justificado… ahora bien, mi debate es sobre el punto 1.
Si estoy haciendo una toma de larga exposición de 25” seguro que necesito un trípode, pero si estoy disparando con un Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR a 55mm con una velocidad de obturación de 1/125, ¿necesito un trípode? ¿Dónde está límite?
