Inicio Blog Página 420

Meyer Optik Görlitz presenta el Trimagon 95mm f/2.6.

3

Cuando todavía esperamos la llegada del Trioplan 100mm f/2.8, la nueva factoría de Meyer Optik Görlitz sigue on fire y anuncia una nueva creación óptica para fotógrafos sobrados de dineros: el Trimagon 95mm f/2.6, una lente manual retratera que se lanzará al mercado en verano de 2016 al precio de 1700 euros. Cubrirá sensores de formato completo y estará disponible para las monturas Canon, Nikon, Sony-E, MFT, M42, Leica M y Fuji X.

Trimagon 95mm f/2.6

Con un esquema óptico de triplete clásico (tres elementos repartidos en tres grupos), los fabricantes alemanes aseguran nitidez extrema para sensores de «hasta 60 megapíxeles de resolución» y destacan la capacidad de la lente para capturar retratos naturales minimizando los reflejos en el tono de la piel y reproduciendo de manera realista las texturas más delicadas. El Trimagon 95mm f/2.6 tiene un diafragma de 15 palas que asegura un bokeh suave y armonioso. Se fabricará de manera artesanal en la factoría de Görlitz.

La Fuji X-Pro2 no tendrá pantalla abatible.

Según una de las fuentes de confianza de Fujirumors, la Fuji X-Pro2 no tendrá pantalla abatible, lo cual será un jarro de agua fría para más de un fujista acostumbrado a su uso con la Fuji X-T1 o X-T10. Aun así, la mayoría de los todavía poseedores de la X-Pro1 y aspirantes a renovar su cuerpo con la segunda generación de la serie, son los habituales detractores de una característica que de alguna forma rompería con las formas clásicas de una cámara heredera de las telemétricas.

Fuji X-Pro2 2016

A los que tenéis a la X-Pro2 como futuro objetivo de compra, ¿os parecería acertada esta decisión de Fujifilm?

Fujinon XF 35mm f/2 R WR frente a XF 35mm f/1.4 R.

El Fujinon XF 35mm f/2 R WR empieza a llegar a los escaparates europeos y aquellos fujistas que  que se plantean por primera vez la compra de un fijo de 35mm tienen ahora un dilema interesante: ¿Adquirir la nueva lente o ir en cambio a por el veterano Fujinon XF 35mm f/1.4 R?

Fujinon XF 35mm f2 R WR frente a Fujinon XF 35mm f/1.4 R.
Fujinon XF 35mm f/1.4 R frente a Fujinon XF 35mm f2 R WR. Fotografía de Dave Kai Piper.

He aquí una lista con los puntos a favor de ambas las lentes:

Puntos a favor del Fujinon XF 35mm f/2 R WR

  • Es un objetivo más barato: su precio es de unos 400 euros frente a los 540 euros a los que se puede adquirir ahora mismo el XF 35mm f/1.4 R en Amazon.
  • Es 17 gramos más ligero y un poco más corto.
  • Sellado contra polvo y salpicaduras.
  • A diferencia del XF 35mm f/1.4, tiene un mecanismo de enfoque interno, no se cambia la longitud al enfocar.
  • Su resolución es mejor incluso desde máxima abertura. Su punto dulce es equiparable en nitidez al Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.
  • El autoenfoque es mucho más rápido y silencioso. De hecho, es el más rápido de la línea XF (0,08 segundos).
  • Diafragma de abertura circular de nueve cuchillas frente a las 7 cuchillas del XF 35mm f/1.4.

Selección semanal de Fujistas. Primera semana de noviembre de 2015.

2

La selección fujista de esta semana va a ser un poco atípica. Todas las fotografías son en blanco y negro y una de ellas tomada con una cámara Fuji que no tiene mucho que ver con las Serie X. Fueron las primeras que pasaron la criba y me resultaron curiosas en su disposición, como si contaran una historia en su conjunto. En la recámara queda más de una fotografía colgada por nuestros foreros mostrando los colores del otoño en todo su esplendor, pero las he reservado para una entrada especial dentro de un par de días. De momento, nos quedamos con las fotografías de Sergio Murria, Adrián Fernández, Sergio Mora-Gil y Alberto Cabanillas. Se eligieron desde el foro y de la etiqueta @Fujistas en Instagram y Twitter. Útilizaron las siguientes cámaras : Fuji X20, GW690III, X-E1 y XT1.

No nos cansamos de repetir los medios que tenéis para compartir vuestras fotografías con la comunidad fujista: los más recomendados son el grupo de Fujistas en Flickr y, sobre todo, nuestro propio foro. También podéis hacerlo a través de la página de Fujistas en Facebook, mencionando a @fujistas en Twitter o etiquetándonos (#Fujistas) en Instagram.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Ni Sigma, ni Tamron. Las «terceras marcas» no se animan con la montura X.

Salvo la honrosa excepción de Samyang, que hace poco nos dio una gran alegría con sus lentes 21mm f/1.4 y 50mm f/1.2 específicos para mirrorless, no hay «terceras marcas» de prestigio que se apunten al carro del sistema X. Un directivo de Sigma anunció hace un año un prudente interés en la montura de Fujifilm, aunque a día de hoy no parece que la compañía nipona vaya a decidirse a lanzar un objetivo válido para nuestras X-T10 o X-T1. Ahora en Fujirumors comentan la respuesta de Tamron a la carta de un lector del blog. Ante la petición de lentes compatibles con Fujifilm, la respuesta ha sido un muy diplomático «quizá en el futuro». Por lo que yo no esperaría nada para el año que viene.

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 para Sony Nex
Fans de los zooms todo-terreno, haberlos, haylos.

¿Cuáles son las razones de que marcas como Sigma o Tamron, tan apreciadas en las monturas réflex, no diseñen lentes para nuestro sistema? El argumento principal esgrimido por ambas es que no existe una suficiente base de usuarios fujistas para hacer una lente rentable. Una buena forma de lavarse las manos. Por otra parte, el fracaso en ventas de las Zeiss Touit fue otra razón para frenar nuevas aventuras, aunque habría que buscar la causa de ese fracaso para darse cuenta de por qué otras compañías no se atreven con el Sistema X.