Cámara analógica para calle

Aquellos que recomendáis la R8...¿habéis callejeado con ella alguna vez? @gerard_alis si algo caracteriza al compañero nikonista Boost, además de ser un excelente fotógrafo, es el de tener querencia por las cámaras grandes o MUY grandes. Yo he usado R8, F5, F100...todas grandísimas cámaras...pero poco atractivas para el callejeo, especialmente las dos primeras, por su tamaño y peso más que elevado.

Saludos,

Yo quizás me la acabe pillando, pero el uso que le voy a dar si al final lo hago será totalmente distinto al que le doy a la xPro que seguiría siendo sin duda la cámara de calle de cabecera. Deberían ser fotos mucho más pensadas, una filosofía distinta, más de hacer la foto y no tanto de tomarla como hago hasta ahora. Más propositivo y menos reactivo.

Otra gracia sería probar el color de la diapositiva.

Para callejeo, la cámara de película sin duda sería una Leica 5 o superior, o la Bessa o la Ikon, pero las telemetricas tienen una serie de limitaciones tecnológicas que para mí son insoportables.
 
Yo quizás me la acabe pillando, pero el uso que le voy a dar si al final lo hago será totalmente distinto al que le doy a la xPro que seguiría siendo sin duda la cámara de calle de cabecera. Deberían ser fotos mucho más pensadas, una filosofía distinta, más de hacer la foto y no tanto de tomarla como hago hasta ahora. Más propositivo y menos reactivo.

Otra gracia sería probar el color de la diapositiva.

Para callejeo, la cámara de película sin duda sería una Leica 5 o superior, o la Bessa o la Ikon, pero las telemetricas tienen una serie de limitaciones tecnológicas que para mí son insoportables.

+1


*
 
Otra cámara que se me viene a la cabeza es la Pentax LX y la algo más modesta MX son pequeñas y en mano son una gozada yo tengo dos Mx y son dos tanques y los objetivos Pentax smc telita..

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Precisamente me acaban de regalar en semana santa una Nikon F6 ¡NUEVA! Es un amigo de la familia fotógrafo... le conté que me estoy metiendo en el tema romántico de las cámaras analógicas y me regaló la F6... me quedé de piedra..... :)

El problema es que compré hace 2 semanas una Canonet QL17 GIII por Ebay, y además, ya tengo una Fujica A-Z1, así que quizás venda la Nikon F6... es demasiado buena y profesional para lo que quiero hacer...

Saludos!!!!
 
Última edición:
Sobre el tema de las cámaras,

Creo que si tuviese pasta @Rodrigo Roher me compraría un Leica M6 con un Voigtlander 35mm f/2.5 pero te saldrá por unos 1800 euros con suerte. Sino, iría a por una Nikon Fxxxx, y por último, haría lo que yo he hecho: Vete a por una "Leica de pobres" como la Canonet QL17 o la Yashica Electro 35 GT que ambas molan mogollón....

Por cierto, voy a ir un a un cursillo de media mañana a que me enseñen cómo revelar negativos en casa. Viendo tutoriales en youtube parece muy fácil (pero se necesita todo el material). El curso es barato y promete ser divertido. Si te interesa ya me escribes whatsapp y te digo más.
 
Última edición:
Pues si el fotómetro y las velocidades funcionan bien, tienes más que suficiente para empezar con esa cámara. Si después te pica el gusanillo, y ves que te falta algo, ya tendrás tiempo de cambiar. Y además podrás encontrar algún buen objetivo de focal fija para esa cámara a buen precio.


*

Sólo debería preocuparte si tiene o no fotómetro. El foco es manual, y finalmente no hay en la mayoría de ocasiones modos semiautomáticos.

Supongo que juega mucho también el factor película empleada.

Pero aparte de eso dudo que haya una diferencia tan radical.

No conozco el modelo, pero seguro que es más que suficiente para iniciarte. Teniendo un 50mm 1.8 o por el estilo...de sobra para disfrutar. Lo importante es tener una optica digna y película de calidad, el cuerpo...ya buscarás otro si te enganchas.

Saludos

Pues la Fujica me funciona genial. La puse 3 pilas nuevas, y el fotómetro está impoluto :) Era de mi padre y la tenía como oro en paño, estoy muy contento. Me quedan 4 o 5 exposiciones más, luego revelaré y digitalizaré la película para ver que tal :)
 
Yo no vendería esa nikon f6.. eso sí es una joya.. esas son para toda la vida y encima un regalo!!

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

y nueva... no se lo que tengo entre manos... viendo el tamaño y el peso se me hace cuesta arriba. Tengo que usarla antes...

¿Podrías recomendarme algún 28mm o 35mm para la F6 en caso que la de uso?

¡Gracias!
 
Sobre el tema de las cámaras,

Creo que si tuviese pasta @Rodrigo Roher me compraría un Leica M6 con un Voigtlander 35mm f/2.5 pero te saldrá por unos 1800 euros con suerte. Sino, iría a por una Nikon Fxxxx, y por último, haría lo que yo he hecho: Vete a por una "Leica de pobres" como la Canonet QL17 o la Yashica Electro 35 GT que ambas molan mogollón....

Por cierto, voy a ir un a un cursillo de media mañana a que me enseñen cómo revelar negativos en casa. Viendo tutoriales en youtube parece muy fácil (pero se necesita todo el material). El curso es barato y promete ser divertido. Si te interesa ya me escribes whatsapp y te digo más.
Eres un tio con suerte jejejej... esa F6 debe ser una joya aunque demasiado tecnológica para lo que yo quiero, creo. Sigo mirando cámaras (y eso que ya tengo algunas analógicas como la Yashica electro, una oly mjuII y una Yashica 635... pero quiero algo para el proyecto que me ronda la cabeza y ninguna se ajusta a lo que quiero. La m6, he pujado varias veces por ella en eBay pero nunca gano jajajaja será que ofrezco demasiado poco. En cuanto a lo del curso de medio dia... oye, pues no me vendría más recordar todo el tema. Lo vi en la Uni hace mucho y prácticamente no recuerdo el tema. En byn es relativamente sencillo pero en color no tengo ni idea... y quiero Color. Me da a mi que no me quedaría otra que llevarlo a algún sitio, tengo entendido que revelar en casa negativos a color no es una tarea sencilla.
 
y nueva... no se lo que tengo entre manos... viendo el tamaño y el peso se me hace cuesta arriba. Tengo que usarla antes...

¿Podrías recomendarme algún 28mm o 35mm para la F6 en caso que la de uso?

¡Gracias!
El 28 2.8 ais dicen que es el mejor angular de la historia de nikon.. con corrección CRC y todo..

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Yo no vendería esa nikon f6.. eso sí es una joya.. esas son para toda la vida y encima un regalo!!

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

A mi me pasa un poco como a Rodri con esta cámara F6, que es demasiado tecnológica/pesada para lo que busco... Estaba buscando algo básico, pequeño... Esta es demasiado para mí jejejejeje
 
A mi me pasa un poco como a Rodri con esta cámara F6, que es demasiado tecnológica/pesada para lo que busco... Estaba buscando algo básico, pequeño... Esta es demasiado para mí jejejejeje

Con la R8 me pasa lo mismo. Son cámaras en las que prácticamente no hechariamos de menos los automatismos más importantes que tenemos ahora: que si prioridad de apertura, si medición matricial...

En cambio, según lo que quieras hacer con ella puedes fenecer por llevar ese peso. Yo cuando cogí en la mano la r8 me dió la sensación que con ella en la mano podría liarme a ostias con un elefante jejeje! Yo tengo claro que para calle ni de coña. Para mi es una cámara que llegaré al sitio con la foto que quiero hacer en la mollera. Otro rollo distinto.
 
Con la R8 me pasa lo mismo. Son cámaras en las que prácticamente no hechariamos de menos los automatismos más importantes que tenemos ahora: que si prioridad de apertura, si medición matricial...

En cambio, según lo que quieras hacer con ella puedes fenecer por llevar ese peso. Yo cuando cogí en la mano la r8 me dió la sensación que con ella en la mano podría liarme a ostias con un elefante jejeje! Yo tengo claro que para calle ni de coña. Para mi es una cámara que llegaré al sitio con la foto que quiero hacer en la mollera. Otro rollo distinto.

Además... que el auto focus ya me lo da la X-T2... la gracia es disparar 100% analógico, sino ¿para qué?

Lo suyo es tener dos experiencias totalmente opuestas: disparar 100% manual con la analógica y volver a lo básico. Si le añades el AF, ya pierde la gracia... ademá del peso del cuerpo de la F6. Se nota que tiene calidad, pero como bien dices, sirve de arma arrojadiza. jejejeje
 
Además... que el auto focus ya me lo da la X-T2... la gracia es disparar 100% analógico, sino ¿para qué?

Lo suyo es tener dos experiencias totalmente opuestas: disparar 100% manual con la analógica y volver a lo básico. Si le añades el AF, ya pierde la gracia... ademá del peso del cuerpo de la F6. Se nota que tiene calidad, pero como bien dices, sirve de arma arrojadiza. jejejeje

Lo que pasa es que, puestos a cambiar y probar cosas nuevas a mi me sigue haciendo tilín la posibilidad del FM. Entras en el mundillo película, diapositivas etc y de una manera que la equivalencia en digital implicaría un dispendio inasumible.

Por otro lado perder el AF es una cosa, pero perder la medición matricial es mucho peor. Si vas a tirar en blanco y negro no pasa nada si te desvías, pero en diapositiva tienes que clavar la exposición sí o sí. Eso ya me da mucho más respeto.
 
JO-DER, una F6, siempre he querido tenerla :Inlove:

Saludos,

Precisamente me acaban de regalar en semana santa una Nikon F6 ¡NUEVA! Es un amigo de la familia fotógrafo... le conté que me estoy metiendo en el tema romántico de las cámaras analógicas y me regaló la F6... me quedé de piedra..... :)

El problema es que compré hace 2 semanas una Canonet QL17 GIII por Ebay, y además, ya tengo una Fujica A-Z1, así que quizás venda la Nikon F6... es demasiado buena y profesional para lo que quiero hacer...

Saludos!!!!
 
Sobre película el modesto Nikkor 35mm f/2 D AF va de puta madre.

Saludos,

y nueva... no se lo que tengo entre manos... viendo el tamaño y el peso se me hace cuesta arriba. Tengo que usarla antes...

¿Podrías recomendarme algún 28mm o 35mm para la F6 en caso que la de uso?

¡Gracias!
 
Una F6 es "ligera", arma arrojadiza (si consigues lanzarla muchos metros) es una F4 o F5. No estoy en absoluto de acuerdo con el tema de que en analógico hay que disparar en manual porque si no pierde la gracia, la gracia está en el resultado, la cámara es una herramienta, sin más, y para AF la F6 es tremenda (infinitamente superior a la X-T2).

Saludos,

Además... que el auto focus ya me lo da la X-T2... la gracia es disparar 100% analógico, sino ¿para qué?

Lo suyo es tener dos experiencias totalmente opuestas: disparar 100% manual con la analógica y volver a lo básico. Si le añades el AF, ya pierde la gracia... ademá del peso del cuerpo de la F6. Se nota que tiene calidad, pero como bien dices, sirve de arma arrojadiza. jejejeje
 
Una F6 es "ligera", arma arrojadiza (si consigues lanzarla muchos metros) es una F4 o F5. No estoy en absoluto de acuerdo con el tema de que en analógico hay que disparar en manual porque si no pierde la gracia, la gracia está en el resultado, la cámara es una herramienta, sin más, y para AF la F6 es tremenda (infinitamente superior a la X-T2).

Saludos,

Yo también pienso que lo que más importa son los resultados. Hay una especie de nostalgia irracional al respecto de la película, de la que tenemos que ser conscientes. Pedro Meyer lo explica maravillosamente bien.


PD. La cámara es un tocho. Estoy mirando especificaciones técnicas. Sólo el cuerpo ya pesa un kilo nen. Un kilaco. Eso si, te lees las especificaciones y no hay duda que es una nikon con sensor de película. Y de barata no tiene nada. En el fondo me alegra que se sigan haciendo trastos nuevos no digitales.
 
Eres un tio con suerte jejejej... esa F6 debe ser una joya aunque demasiado tecnológica para lo que yo quiero, creo. Sigo mirando cámaras (y eso que ya tengo algunas analógicas como la Yashica electro, una oly mjuII y una Yashica 635... pero quiero algo para el proyecto que me ronda la cabeza y ninguna se ajusta a lo que quiero. La m6, he pujado varias veces por ella en eBay pero nunca gano jajajaja será que ofrezco demasiado poco. En cuanto a lo del curso de medio dia... oye, pues no me vendría más recordar todo el tema. Lo vi en la Uni hace mucho y prácticamente no recuerdo el tema. En byn es relativamente sencillo pero en color no tengo ni idea... y quiero Color. Me da a mi que no me quedaría otra que llevarlo a algún sitio, tengo entendido que revelar en casa negativos a color no es una tarea sencilla.
Revelar color en casa, de tan sencillo que es, es hasta aburrido en B/N tienes muuuchos parámetros que cuadrar y con los que jugar, pero en color es siempre lo mismo, un sota-caballo-rey.
 
Yo también pienso que lo que más importa son los resultados. Hay una especie de nostalgia irracional al respecto de la película, de la que tenemos que ser conscientes. Pedro Meyer lo explica maravillosamente bien.


PD. La cámara es un tocho. Estoy mirando especificaciones técnicas. Sólo el cuerpo ya pesa un kilo nen. Un kilaco. Eso si, te lees las especificaciones y no hay duda que es una nikon con sensor de película. Y de barata no tiene nada. En el fondo me alegra que se sigan haciendo trastos nuevos no digitales.
No estoy totalmente de acuerdo, no todo son los resultados, el proceso a mi me importa mucho. Si solo me importase el resultado no me enfangaría con la ampliadora y toda la casa oliendo a fijador.

No se trata solo de obtener un resultado, sino de disfrutar del proceso. Para usar una R8 y llevar el carrete a revelar, me quedo con una digital. Lo que yo busco es manosear un hierro, forzarme a medir, recordar el paralaje en una telemétrica, cambiar mi punto de vista con una TLR...

Ya sabes: a veces lo importante no es el destino, sino el viaje en sí ;)
 
Atrás
Arriba