Mac Mini M1 para edición fotográfica

[パブロ]

A mi se me ha ido de madre y he encargado uno, luego iré a recogerlo.

Así que si tenéis dudas concretas, preguntad y cuando tenga tiempo os digo.

Ja, ja, ánimo Vancete! te vamos a freír a consultas. Yo me quería saltar esta primera generación pero como la cosa vaya como la pintan igual me lo auto-regalo para los reyes majos jajaja.

 

[Vancete]

Pues ya tengo el cacharro por aquí, si alguien tiene alguna duda concreta, que dispare.

 

[Rafajimot]

Pues ya tengo el cacharro por aquí, si alguien tiene alguna duda concreta, que dispare.

Ufff ... que maravilla. Mas que nosotros .. comentanos tu impresion cuando lo enciendas y demas

Usas LR, C1 (aunque no es compatible con Big Sur todavia).. ?

 

[Vancete]

Ufff ... que maravilla. Mas que nosotros .. comentanos tu impresion cuando lo enciendas y demas

Usas LR, C1 (aunque no es compatible con Big Sur todavia).. ?

Pues de momento las impresiones son muy buenas. Hacía años que no tocaba un Mac, así que ahora tendré que adaptarme al sistema. He pillado el Air de 8/512, tenía pensado comprar el 16/512, pero era más dinero, tener que esperar.. buf. Al final para cosas pesadas tengo el sobremesa con 32Gb de RAM y muchos teras de almacenamiento.

No uso LR desde hace mucho porque no tengo en mente pagarlo, y me da pereza piratearlo. Al final, para fotos sueltas utilizo principalmente Luminar y si la cosa se tercia, Photoshop. He instalado Luminar, y aún no habiendo nueva versión, se ha tragado la versión de Intel sin problemas. Sabía que la versión de Mac funcionaba mejor que la de Windows, pero me ha sorprendido que funcione tanto mejor que en el sobremesa siendo una versión 'emulada' (o convertida, más bien) y con un hardware en principio muy inferior.

Si queréis pruebas concretas, idme diciendo, aunque esta semana voy jodido de tiempo en general.

 

[gigatron]

El Mac Mini 2020 va como una bala. He comprado en Amazon el de 8GB de RAM por su precio aunque no sé si me arrepentiré pronto por las limitaciones de la memoria. De momento, parece muy optimizado todo abriendo varias aplicaciones a la vez. Final Cut va a a una velocidad que no esperaba en un Mini. Para foto, voy probando con Luminar y Affinity y también van mucho mejor que mi portatil Intel i7 de tres años.

 

[Vancete]

El Mac Mini 2020 va como una bala. He comprado en Amazon el de 8GB de RAM por su precio aunque no sé si me arrepentiré pronto por las limitaciones de la memoria. De momento, parece muy optimizado todo abriendo varias aplicaciones a la vez. Final Cut va a a una velocidad que no esperaba en un Mini. Para foto, voy probando con Luminar y Affinity y también van mucho mejor que mi portatil Intel i7 de tres años.

Yo también ando un poco 'asustado' con el tema de los 8Gb, porque el de 16Gb costaba un pico más y tardaba varias semanas en llegar y soy un cagaprisas. Pero lo cierto es que parece ser que en esta arquitectura las aplicaciones consumen algo menos de RAM, y hasta ahora utilizándolo para desarrollar y editar algún vídeo chorra ha ido como una bala.

Por cierto, hay un pequeño 'truco' para comprarlo como estudiante y ahorrarse un 10%.

 

[パブロ]

Por cierto, hay un pequeño 'truco' para comprarlo como estudiante y ahorrarse un 10%.

Me interesa

 

[ane]

A mi también! Me mandas un MP?

 

[Rafajimot]

Esta en la pagina de Apple, creo

 

[tresenu]

He seguido con mucha curiosidad la llegada del nuevo chip de Apple que parece que va dar mucha caña a los procesadores clasicones Intel y AMD. Como ando buscando nuevo equipo para renovar mi carraca me ha llamado la atención el Mac Mini M1, que la verdad no me esperaba. Lo estoy viendo en preventa en Amazon y si las primeras reviews son buenas creo lo compraré porque parece que me vendrá perfecto para lo que quiero.

Invoco a los expertos informáticos. ¿Creéis que este Mac Mini M1 podría ser una buena opción para la edición fotográfica?


Ver el adjunto 55156

Si buscas processing raw en YouTube verás ha hecho una comparativa y dice que está bien pero que todo lo que se publicita no es cierto, el no siendo fan de Mac lo compró por todo lo que había visto y ha hecho esa constatación

 

[Rafajimot]

Si buscas processing raw en YouTube verás ha hecho una comparativa y dice que está bien pero que todo lo que se publicita no es cierto, el no siendo fan de Mac lo compró por todo lo que había visto y ha hecho esa constatación

Pero esa comparativa no esta bien planteada. Mira la letra pequeña. Esta comparando un M1 con 8gb de ram ... con otros Macbook con 32gb ... o su mega-bestia de 5000 euros que tiene una burrada de memoria. Vamos .. yo creo que incluso sale bien parado ... si la version mas baja del M1 con sus 8gb ... funciona asi.

 

[gerard_alis]

Todavía recuerdo como un ignorante me llamaba de todo por decir que los procesadores arm eran el futuro, y que en relativo poco tiempo iban a plantar cara. Incluso me llegó a cuestionar profesionalmente. Por suerte el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Sobre el tema de la memoria y su limitación a 16GB: primero, tenemos una muy mala costumbre de comparar equipos que son equivalentes en arquitectura. Hasta ahora uno podía comparar relativamente bien (aunque con algunas cosas a tener en cuenta) equipos pc Windows con los macs, sólo fijándose en las especificaciones. Pero eso ha terminado, volvemos a la época en que se comparaban los antiguos G3-G4-G5 con los pentium. En aquel momento a la gente le sorprendía que equipos con la mitad de frecuencia (y que también seguían la misma filosofía de optimización que los M1) tuvieran el mismo rendimiento que los intel. Eso es porque hay un montón de características que no se pueden comparar directamente al cambiar de arquitectura. En cuanto a la memoria nos encontramos que en estos equipos es tremendamente rápida al estar en el SoC, no alejada físicamente del procesador, como sucede en las placas madre x86 Otro detalle no menor: el disco duro tiene velocidades de lectura/escritura tremendas, con lo que un SO actual, con una gestión de memoria de primera, como es el caso de macOS, puede utilizar la memoria virtual de una manera muy eficiente, tanto que es sólo un poco más lenta que la memoria física. De hecho, el concepto de memoria física tal como lo conocemos hoy día pronto desaparecerá puesto que no tiene sentido con las velocidades que se están obteniendo en los discos de estado sólido. Al tiempo.

Por lo tanto, no penséis en ese tema de los 8GB/16GB comparando con la misma vara de medir que en un PC: primero, el disco duro es tan rápido que puede proporcionar una velocidad de memoria virtual muy rápida, segundo macOS gestiona tremendamente bien la memoria (incluso está incorporando inteligencia artificial para ello) y tercero, es un SO que no arrastra esa retrocompatibilidad tan absurda que implica tener runtimes en memoria de un montón de lenguajes y plataformas distintas, tanto en numero como en antigüedad.

En todo caso, y siguiendo esa misma lógica, dadle más prioridad a tener una buena cantidad de disco duro libre antes que más memoria.

En cuanto al software no sufráis, es cuestión de tiempo (más pronto que tarde) que los principales fabricantes, como por ejemplo Adobe, hagan su migración, y mientras tanto Rosetta hará su trabajo. Hay gente que ha comprado macs m1 sin tener ni idea y ni se ha enterado porque las aplicaciones les funcionan igual.

En cuanto al apartado gráfico es cierto que están por detrás de las gráficas más potentes, pero no es menos cierto a su vez, que están a años luz de las gráficas integradas en procesador que proporciona Intel. Por lo tanto, en lo que se refiere a edición de fotografía: de nuevo, no sufráis. Si es para fotos hay máquina de sobra, y en cuanto a edición de vídeo lo que han hecho es muy inteligente: coprocesador dedicado a la codificación de vídeo, en vez de cargar al procesador principal para una tarea para la cual no está optimizado.

Y todo esto consumiendo una cuarta parte que los procesadores más comedidos de los x86 señores.

Yo estoy muy ilusionado con este tema, a los que nos gusta el cacharreo es una buena noticia, sobretodo por la capacidad que tiene Apple de impregnar al mercado con sus movimientos. El resto de la industria ya ha empezado a mimetizar este movimiento, y Nvidia después de el anuncio de Apple en verano compraba ARM

Al final es el triunfo de la optimización contra la fuerza bruta. Si os fijáis en la industria del automóvil nos encontramos con las mismas contradicciones: por un lado los fabricantes que están empezando a construir coches eléctricos y no tienen ni idea llegan a la conclusión mala: que puedo hacer para que el coche tenga más autonomía: poner más batería. En cambio los que saben llegan a una solución distinta: poner el acento en la optimización y en la mejora de las baterías.

 

[Fran66]

Este artículo de Xataka está muy bien...

Apple M1: anatomía de una revolución

Este año 2020 que ahora acaba ha sido terrible en muchos apartados, pero paradójicamente ha sido un año espectacular para el mundo de la tecnología. Hemos...

www.xataka.com

 

[Exile]

Hombreee, por Dios @gerard_alis, que la Ram tiene los días contados por la velocidad de los discos de estado sólido creo que no ehhh, falta un buen trecho, estamos hablando de 3000/4000Mb/s a 25600 de la Ram DDR4, eso sin contar tiempo de acceso y mas cositas. Hay Ram para rato y no olvidemos que sale DDR5 ya mismo.

 

[Exile]

Y otra cosita, mucha Ram siginifica que al sobrarte puedes crear una RamDisk como unidad virtual y no veas como vuela eso sin el agravante del calorcito que generan los nuevos M.2 Nvme

 

[moebius]

Yo creo que es el futuro, además que Apple está muy interesada de que así lo sea por integrar ecosistemas, pero que todavía es pronto. Lo bueno es que las aplicaciones no nativas parece que van bien porque un salto de arquitectura da un poco de miedo.

 

[gerard_alis]

Hombreee, por Dios @gerard_alis, que la Ram tiene los días contados por la velocidad de los discos de estado sólido creo que no ehhh, falta un buen trecho, estamos hablando de 3000/4000Mb/s a 25600 de la Ram DDR4, eso sin contar tiempo de acceso y mas cositas. Hay Ram para rato y no olvidemos que sale DDR5 ya mismo.

Y otra cosita, mucha Ram siginifica que al sobrarte puedes crear una RamDisk como unidad virtual y no veas como vuela eso sin el agravante del calorcito que generan los nuevos M.2 Nvme

Claro que no es para mañana ni pasado, pero es lo que sucederá con el tiempo. Yo le doy a la ram, tal como la conocemos hoy en día, 5 o 6 años, al tiempo. Al menos para máquinas de uso doméstico, no sé el profesional donde quizás aún puedas necesitar ese reprise.

No pensemos sólo en el hardware, sino en la optimización del software. Para que nos hagamos una idea, al respecto de la gestión de memoria, uno puede minimizar una aplicación en segundo plano, donde esté operando los datos en memoria virtual y no notar ninguna diferencia, siempre y cuando no sea una aplicación ultrapesada o que necesite de calcular datos continuamente. El SO sabe si un proceso va a durar mucho a máxima capacidad y por lo tanto utilizar la memoria virtual en vez de la física. Pero incluso a veces lo que hace cuando maximizas la aplicación y la pasas a primer plano es volcar parte de esa memoria que estaba en la virtual a la física aprovechando que esos 500MB que puede estar ocupando los puede leer del disco en un instante, con lo que para la percepción del usuario es intrascendente ya si estamos operando con memoria virtual o real en la mayoría de tareas.

En cuanto al disco duro en memoria con ramdisk he de decir que hice algunas pruebas hace unos años y no había una diferencia determinante comparado con ssds. Aparecía un nuevo cuello de botella: el procesador. Si, tenías un maravilloso "disco" en velocidad, pero el procesador nunca exprimía esa velocidad. Al menos para el uso que le quería dar yo (bases de datos). No sé como estará ahora el tema. Me imagino que quizás sea una posibilidad pero sólo cuando tienes un procesador con muchos nucleos. Pero estamos en lo mismo de siempre, ya no es la máquina de un usuario convencional, sino de una estación de trabajo mucho más potente.

 

[gerard_alis]

Yo recomiendo escuchar el podcast de Apple Coding, dedicado a comentar en profundidad los M1

MEGA Análisis: Apple M1 — Apple Coding — Cuonda

Si, son casi tres horas, pero es el precio a pagar cuando quieres profundizar en un tema. Julio César Fernández lo explica magníficamente bien.

 

[gerard_alis]

Y por cierto, la revolución no serán propiamente los M1 (aunque son un primer paso desde luego). La revolución será cuando coja mi iphone y lo pinche en un monitor y ahí tenga mi sistema operativo de escritorio. Y creedme que para eso ya no falta mucho. Lo tenemos a tocar.

 

[jesroma72]

Y por cierto, la revolución no serán propiamente los M1 (aunque son un primer paso desde luego). La revolución será cuando coja mi iphone y lo pinche en un monitor y ahí tenga mi sistema operativo de escritorio. Y creedme que para eso ya no falta mucho. Lo tenemos a tocar.

Esa revolución que planteas ya la he experimentado con samsung y su DEX, un dock que te permite utilizar una aplicación de escritorio con los note y algun S, y es una experiencia bastante interesante, ya que algún smartphone de última generación tiene más capacidad que ordenadores de hace unos cuantos años. De todos modos, el placer de revisar/editar fotos en un Mac es muy recomendable, actualmente sigo disfrutando de un iMac de 2010 que me sigue sorprendiendo, ya que con Final cut permite incluso hacer ediciones de video en 4K y solo tiene 8gb de ram y 512 de placa gráfica siendo un i5 el procesador...aquí se demuestra que los sistemas operativos también tienen mucha culpa de los buenos o malos rendimientos.