Mac Mini M1 para edición fotográfica
Gn0m4
Fujista Participante
Bueno pues después de un par de semanas de pruebas ya tengo todo instalado.
El ordenador no suena nada de nada. Es decir es como tener un PC de los antiguos o un iMac de los antiguos completamente apagado, pero al mismo tiempo la velocidad del M1 es increíble... como pasar de un coche diesel que suena y es potente a uno eléctrico que no suena y tira más.
El puerto TB3 con el M2 externo va que vuela, parece que sea un disco interno más. Solo te acuerdas que es externo porque lo ves como una unidad conectada en el escritorio y en el Finder, cosa que por cierto da mucha seguridad porque te recuerda que cuando quieras lo puedes desconectar y llevar a otro sitio.
Finalmente decidí por instalar todo el software en el disco duro interno (tengo pendiente hacer una partición extra solo para Parallels versión M1 que dicen que vuela y quiero probar con algún juego) y dejar el M2 externo para almacenar tanto los documentos como los catálogos de C1, Photos y Luminar.
Conecto de vez en cuando a mayores un disco duro 2,5" para hacer un TimeMachine del disco interno del Mac mini (no me deja seleccionar el disco externo M2 no se porqué) y he dejado fija a mayores una base externa donde pincho dos discos mecánicos en donde hago manualmente la copia del M2 externo (es decir de la información más importante). Como a día de hoy no añado mucha información nueva entre semana voy solapando las copias para tener una versión reciente y otra un poco más antigua (hago una copia por semana).
De momento muy contento.
Por cierto monté un brazo en la pared así que he dejado la mesa de trabajo completamente diáfana. Está todo el equipo montado detrás del monitor y a su vez todo colgado del brazo.
Adjuntos
Última edición:
パブロ
Fujista Participante
Están este fin de semana los Macbook Air M1 desde 933,12 € en la FNAC
https://www.fnac.es/Portatiles-Apple/MacBook-Air/n126454#int=S
or%20categor%C3%ADa|Portátiles%20Apple|126454|NonApplicable|BL1|NonApplicable
Y los Mini desde 660,37 €
https://www.fnac.es/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0%211&Search=mac+mini+m1&sft=1&sa=0
https://www.fnac.es/Portatiles-Apple/MacBook-Air/n126454#int=S
or%20categor%C3%ADa|Portátiles%20Apple|126454|NonApplicable|BL1|NonApplicableY los Mini desde 660,37 €
https://www.fnac.es/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0%211&Search=mac+mini+m1&sft=1&sa=0
Los mini están agotadosEstán este fin de semana los Macbook Air M1 desde 933,12 € en la FNAC
https://www.fnac.es/Portatiles-Apple/MacBook-Air/n126454#int=S
Y los Mini desde 660,37 €
https://www.fnac.es/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0%211&Search=mac+mini+m1&sft=1&sa=0
Parapa
Fujista Participante
Yo de adobe no ( que el LR lo tengo piratilla y no lo actualizo), pero ya he actualizado el Capture One, y ahora que lo ejecuta sin rosseta, parece que va algo más fluído, lo noto más que nada porque tengo el mac mini m1 con 8gb de ram, y a veces se queda algo justo al editar muchas fotos...
Guillectd
Fujista Participante
Gracias compañero.
Yo es que aparte de amante de la fotografía y el vídeo, me dedico profesionalmente al diseño gráfico y web, y estaba esperando a que Adobe actualizara gran parte de su suite, para ver si me pillo un MacBook Air/Pro con M1 y 16Gb de ram, o me espero a los que saldrán con un procesador más potente, más ampliaciones de ram y gráfica dedicada (supuestamente).
A ver si alguien puede probar alguno de los programas, aparte de Capture One por supuesto con algún M1 con 16Gb.
Parapa
Fujista Participante
Pues a ver, ten en cuenta que cuando salgan esos equipos nuevos, con el m1x, o m2, o como quieran llamarlo, y más ram, van a ser equipos mucho más pro, pero mucho más caros... Creo que todo va a depender del presupuesto que quieras gastar... Yo de momento, a unos años vista, con este me defiendo, que ya se nota la evolución en el rendimiento, pero reconozco que debería haber pillado 16 gb de ram...
A estas alturas del 2021, y sobretodo sabiendo que aún tienen que renovar varios de los equipos con los nuevos procesadores, en esencia los de gama más pro, si uno se puede esperar mucho mejor. Teóricamente la hoja de ruta sería este año el iMac grande, el MacBook Pro grande y supuestamente un Mac pro reducido, y ya para el 2022 lo que parece más difícil, un Mac Pro. En cuanto a la extensión de los equipos con gráficas externas… no se como lo van a hacer, pero digo yo que esas tarjetas tienen que ser compatibles con metal. O a los mejor ellos mismos son capaces de hacer chips gráficos de muchísima potencia, pero no creo que lleguen al nivel de nvidia y cía.
Por cierto, he tenido la oportunidad de ver un iMac m1… y la calidad de la pantalla es sorprendente. No es oled, pero te puedes perder igualmente en los negros que saca.
Gn0m4
Fujista Participante
Yo tengo pendiente instalar PS pero cosas del método de instalación
D) no doy con una versión nariva M1.Lo que si te puedo decir es que no he tenido ningún problema con C1 nativo, Pixelmator Pro y Luminar AI. Todas versiones nativas M1.
Van como la seda, no hay nada que haya querido hacer que haya echado en falta más potencia.
Mi ordenador tiene 16Gb.
Guillectd
Fujista Participante
Claro, estos nuevos que salgan se irán a los precios del 16” actual o similares, pero bueno, lo tengo asumido. La cuestión está en si me valdría con un M1 con 16Gb de ram o ya realizar la inversión directamente en un futuro próximo en el supuesto M1X. Pero claro, ni se han presentado todavía, ni tengo (al menos yo) todos los programas actualizados para sacarle provecho a los nuevos chips.
Así que de momento esperaré a ver qué va pasando y tiraré con el actual.
Guillectd
Fujista Participante
Efectivamente compañero, en esa tesitura me encuentro, ya que estamos a mediados de año y creo que queda muy poco para que presenten los nuevos 14”/16” con M1X.
Lo más sensato es esperar unos meses a ver qué presentan, valorar precios y prestaciones, y por supuesto que estén todos los programas actualizados para sacarle provecho a los nuevos chips.
Guillectd
Fujista Participante
Yo tengo pendiente instalar PS pero cosas del método de instalación
Lo que si te puedo decir es que no he tenido ningún problema con C1 nativo, Pixelmator Pro y Luminar AI. Todas versiones nativas M1.
Van como la seda, no hay nada que haya querido hacer que haya echado en falta más potencia.
Mi ordenador tiene 16Gb.
Gracias compañero. Si con esos programas te va genial con el M1 con 16Gb, no creo que yo tuviera ningún problema. No necesito el ordenador de la NASA ni mucho menos, pero a la altura que estamos creo que esperaré un poco.
Por cierto, qué modelo tienes? Air, Pro o Mini?
Rafael Celsí
Fujista Participante
La verdad es que por lo que leído de lo que comentáis y de otra lecturas parece que los M1 van bastante bien. Sería interesante si alguno la utilizado intensamente para revelar fotografía, porque parece que no hay tanta referencia al respecto, nos dijeseis vuestra opinión.
Por otro lado y ahora que ya están saliendo los nuevos iMac de 24 pulgadas si alguno lo tuviese que nos dijera qué tal funciona sobre todo para el tema del revelado que es lo que nos interesa.
Por otro lado y ahora que ya están saliendo los nuevos iMac de 24 pulgadas si alguno lo tuviese que nos dijera qué tal funciona sobre todo para el tema del revelado que es lo que nos interesa.
Yo no tengo ninguno de los M1, pero lo que sí puedo decir es que, en cuanto al iMac, como máquina para postprocesar fotos, para lo que viene siendo un usuario no profesional, puede ser una muy buena maquina. Yo tuve el de 27 pulgadas de generaciones anteriores y así me lo pareció, y este siendo más potente en rendimiento, y incluso mejor en pantalla, debería estar a la altura. La pantalla me pareció muy muy buena.
Lo que ya no tengo tan claro, y es donde detecto más dudas entre la gente que ha adquirido estos equipos, es el tema de la cantidad de memoria. Parece que para alguna gente los 8GB son demasiado limitados.
Enrique Jiménez
Principiante
Vendí mi m1 16gb 512... Se me queda corto de memoria muy a menudo (memoria unificada para todo, un desastre en mi opinión) y muchos errores debido a compatibilidad con Photoshop... No es adecuado para uso profesional y no tan profesional... Lo siento, pero en mi opinión le falta mucha chicha. Con el dinero de su venta compre piezas para montar un PC. Un ryzen 9 3900x con sus 32gb aconsejables para fotografía y este si que va muy bastante mejor que el m1... Lo siento pero no, es el futuro sin ninguna duda, pero ahora está en pañales....
Está claro que para el que se tome esto a nivel profesional estos equipos aún están verdes, no creo que tanto por el hardware, sino por el software... el problema de los early adopters. Parece que Adobe aún no ha rematado el tema... no sé CaptureOne si ya es nativamente compatible o no. Estaría bien saberlo porque no pocos utilizamos esa aplicación y más en Fuji.
Pero me sorprende lo de los 16GB de ram.... realmente necesitas 32GB para procesar fotografía? Yo estoy utilizando eventualmente C1 en un portatil con solo 8GB y no tengo problemas de ningún tipo. Solo se demora, como es lógico, si tengo que procesar muchas fotos para que me genere el el jpg o tiff final.
Enrique Jiménez
Principiante
Pues si, solo pongo mi experiencia con ese equipo. Os aseguro por mi experiencia con el equipo durante tres meses de uso, que....los 16gb de memoria unificada la cual se usa para el neural engine, para la memoria de la gráfica, subprocesos de sistema. Que abrir una imagen de 26 Mpx de mi Fuji x-s10 en lightroom. Si te pones a modificar, que si algunas eclipses algunos degradados modificaciones locales varias, que si color, enfoque bla bla... Se traga la memoria en un plis y fácilmente empieza a generar el archivo virtual del disco duro.... Se acabó la fiesta.. Ya no te cuento si tras eso, exporto la imagen a Ps, muchas veces no deja abrir el archivo y a menudo pues faltan menus, cuelgues inesperados etc.... Igual tenía roto el ordenador y no lo sabía, pero no lo creo... En fin, no me invento nada, solo os comento mi sensata y real experiencia con el.....
Lo que me parece por lo que dices es que Photoshop, que tampoco ha sido nunca la panacea de la optimización en macos, está muy lejos de estar optimizado con el nuevo procesador. No creo que sea tanto un tema de hardware sino de software.
Es la misma diferencia que hay entre la aplicación de video que proporciona Apple y las de otros fabricantes... la de Apple está ultraoptimizada, de manera que gasta menos recursos que un mechero. En cambio las otras siempre han necesitado mucha más potencia para ejecutarse.
Pero eso no quita el titular: a día de hoy estos equipos no sirven por lo verde que está todavía el software. Esperemos que no tarden mucho los fabricantes para adaptarse.