Hombre viendo el vídeo, no cuenta nada que no supiera ya quien haya leído algo del tema desde que Apple anunció que iba a dar este paso hace unos meses. Como todas las nuevas tecnologías, y más en el caso de esta marca, 2ªs versiones y posteriores serán las que realmente marquen la diferencia. El chip M1, aunque prometedor, aún está muy verde, la limitación de los 16gb de RAM son muy reveladoras, así como el hecho de que los ordenadores elegidos para estrenarlo sean los más básicos de la gama. Pero esto no quiere decir que la primera versión vaya a ser mala. Y esto no te lo dice el del vídeo pero te lo digo yo (ya lo hice en otro medio): excepto el Mac Mini que estrenó diseño, las máquinas presentadas el año que viene van a tener interesantes novedades por fuera, como la ya comentada mejoría de la webcam, son los típicos caramelitos que se guarda Apple para futuras revisiones.
Insisto, hasta que los usuarios reales no toquen y trabajen con estas máquinas, no merece la pena hacer cábalas. En una semanita lo veremos. Mi apuesta personal es que de los tres Macs presentados esta semana, el Mini es el que más tardarán en renovar.
PD: sobre la optimización del sistema operativo (Big Sur), al igual que pasó en 2006 con el paso de Power PC a Intel, Apple ya lleva mucho tiempo con ello, lo que pasa es que no lo hicieron público. De hecho Big Sur no es un sistema operativo, son dos: BIg Sur ARM y Big Sur Intel, corriendo cada máquina el que le corresponda. Para hacerlos compatibles entre sí pues obviamente puede penalizar el rendimiento, pero cuando llegue la versión que se olvide del sistema anterior (como fue Snow Leopard en 2009) se supone que las máquinas volarán. De todos modos, y a pesar de lo que acabo de decir, los comentarios de los que ya se han instalado Big Sur (Intel) están siendo muy positivos, veremos cuando la gente reciba sus Macs M1.