Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si quieres un bokeh inigualable en APS-C, pues el Fuji 56mm 1.2. Si quieres un objetivo perfecto, un AF superior, un bokeh casi inigualable y la focal que más favorece al retratado, entones el 90mm no tiene rival, es un escándalo.Estoy esperando a navidad a ver si me autoregalo este objetivo. para los que tengan dudases un video comprando el 56mm F1.2, 90mm F2 y el viltrox 56mm F1.4 tanto para video como para fotografía. También se puede ver el funcionamiento del AF de los objetivos.
Espero que sirva a los indecisos. personalmente me encanta el XF 56mm.
De acuerdo contigo, nunca he tenido una lente tan buena. Es caro, pero no mucho más que el 56. Y de segunda mano se andan por ahíPero la vista se me lleva al 90mm. Uma pasada ( como va y cuanto cuesta !!!) El Viltrox da el pego si pero... puestos uno al lado de otro pasa el que pasa. Obviamente me olvido del dinero ahora al opinar así.
Sinceramente, yo iría a por el 56mm f1.4 de Sigma (395 euros con envío en GalaxyAndorra), pues la diferencia de precio es pequeña y la calidad de imagen y el enfoque son superiores. Respecto a los 344 euros del Viltrox (Amazon España), me parece una diferencia irrisoria.Por tema de presupuesto, voy a por el Viltrox.
Me preocupa el tema del AF-C en el viltrox y el enfoque al ojo. No sé si será fiable del todo. Tengo una x-s10.
¿podeís decirme si ha mejorado con alguna actualización este tema?
Saludos
El AF-C del Viltrox te va a dar el mismo resultado que los XF nuevos, cumple aún exigiéndole.Por tema de presupuesto, voy a por el Viltrox.
Me preocupa el tema del AF-C en el viltrox y el enfoque al ojo. No sé si será fiable del todo. Tengo una x-s10.
¿podeís decirme si ha mejorado con alguna actualización este tema?
Saludos
El enfoque al ojo, al menos con el Viltrox 85 II y la Fuji X-S10, si que resulta muy fiable.Por tema de presupuesto, voy a por el Viltrox.
Me preocupa el tema del AF-C en el viltrox y el enfoque al ojo. No sé si será fiable del todo. Tengo una x-s10.
¿podeís decirme si ha mejorado con alguna actualización este tema?
Saludos
Completamente de acuerdo con el compañero. El Sigma 56mm 1.4 está un punto por encima del viltrox en casi todos los aspectos: nitidez, enfoque, ausencia de aberraciones, bokeh y sellado. Eso sí, no es metálico ni tiene anillo de diafragmas, pero en todo lo demás el Sigma es un enemigo difícil de batir... Incluso por el propio Fuji 56mm 1.2.Sinceramente, yo iría a por el 56mm f1.4 de Sigma (395 euros con envío en GalaxyAndorra), pues la diferencia de precio es pequeña y la calidad de imagen y el enfoque son superiores. Respecto a los 344 euros del Viltrox (Amazon España), me parece una diferencia irrisoria.
Incluso trataría antes de hacerme con un Tokina 56mm f1.4, ya que el AF se comunica perfectamente con las cámaras Fuji (no es ingeniería inversa como en Viltrox) y el enfoque es algo mejor. Entre eso y quizá el mejor servicio técnico de Tokina por si le pasa algo a la óptica, no dudaría en pagar la diferencia. 389 euros en Amazon España.
Completamente de acuerdo con el compañero. El Sigma 56mm 1.4 está un punto por encima del viltrox en casi todos los aspectos: nitidez, enfoque, ausencia de aberraciones, bokeh y sellado. Eso sí, no es metálico ni tiene anillo de diafragmas, pero en todo lo demás el Sigma es un enemigo difícil de batir... Incluso por el propio Fuji 56mm 1.2.
Saludos, Germán.
Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk