¿Fujifilm en peligro de muerte? La respuesta es rotundamente, NO ni muchísimo menos.
La opinión de Eric en este asunto la respeto, por supuesto, faltaría mas, pero no la comparto. Es un youtuber que la verdad me gusta como desarrolla su canal, sus temas elegidos, además siempre lo he visto respetuoso y diciendo las cosas de forma clara y directa pero correcta. Tiene otros videos como el de: Creo que no necesitas una cámara Full Frame o La guerra sucia del Full Frame. Yo soy usuario de Full Frame y jamás me he sentido ni insultado u ofendido por sus opiniones, mas por que no intenta ofender a nadie, solo expone públicamente su opinión, se puede compartir o no y nada mas.
Repito que no pienso que Fujifilm este en peligro de muerte, se ven muchísimos usuarios migrando de otras marcas hacia Fujifilm, buscando lo que las otras ya no les dan y fujifilm si, calidad de imagen en cuerpos compactos con unos diseños preciosos.
¿Otras marcas tienen APS-C con buena calidad de imagen? Si. ¿Son igual de bonitas? No.
Puedes comprarte una reflex aps-c, yo tengo una, calidad de imagen estupenda, si pero, es grande y pesada, una Fujifilm da la misma calidad de imagen pero además mucho mas comodidad entre otras ventajas.
En el video de menciona que se solapan unos modelos con otros, que unos tienen características que otras no, incluso siendo modelos superiores respecto a otros. ¿Y que marca no? Para ejemplo un botón, como se suele decir. Nikon D5200 aps-c segun Nikon gama de entrada por encima de la D3200, muy bien la D5200 con pantalla giratoria, la Nikon D610 Full Frame que segun Nikon mucho mas superior tiene la pantalla fija si no me equivoco las dos del año 2013, mas menos. Otro ejemplo la Nikon D3300 si puede usar intervalometro por cable, a la D3400 le quitaron el puerto y ya no tiene intervalometro por cable. ¿Y que Nikon en el 2013 estaba en peligro de muerte? ¿Se han vendido pocas D3300, pocas D3400, poquísimas D610 y casi ninguna D750? Se han vendido como galletas.
Las cámaras fotográficas no tienen que ser idénticas a sus "gamas inferiores" pero además sumando cosas, cada "gama" esta pensada y dirigida unos usuarios, yo en particular no creo en eso de las gamas, para mi no hay gamas, solo cámaras con unas u otras características si te acoplan te la compras si no pues no. Pero las marcas si creen y quieren vender, además por supuesto hacen gamas y cada una la dirigen a un tipo de potencial comprador, pues si lo hacen así normal que quiten o pongan cosas, por mi que quiten el video, por otros el estabilizador y por otros que directamente que solo saquen ópticas fijas, a otros usuarios que le pongan cuatro botones configurables mas y al vecino que se la hagan con cinco menos por que le sobran. Cada cual pide una cosa, pero al final se tiene que llegar a que cada modelo tenga unos mínimos y unos máximos y si no te acopla pues no es tu modelo.
¿Por que Fujifilm hace esto de sacar características superiores, en cámaras de "gama" inferior y luego no ponerlas en modelos nuevos o de gama superior? Yo pienso que esto es así básicamente por que es una empresa japonesa y ellos miran mucho el mercado japonés y el mercado japonés es muy de ellos (especial) y no lo digo en sentido negativo o peyorativo, lo digo por lo que llega de oídas de el, como que las cámaras de colores triunfan, para ellos se ve que las cámaras negras no son suficientes o la cámara sin espejo mas vendida en japon en 2020 es la Olympus omd 10 mark iii además en plata. En el resto del planeta dudo que sea la mas vendida. Por eso Fujifilm si hace estadísticas de Japón, alguna de EE.UU y tal vez algo de Europa, tendrán mas en cuenta la de sus potenciales compradores y estos tal vez están en Japón.
En el minuto 6:15 lo dicen.
Luego también hay que ver otras características que tienen las marcas por ser marcas ósea su filosofía, no solamente la cantidad de cámaras o las especificaciones técnicas que tengan cada una, por ejemplo en el tratamiento del color del JPGE, vale si es cierto que a la hora de aprender fotografía lo primero que te dicen es (Disparar en raw para luego editar) pero no todo el mundo puede o esta dispuesto a pasar tres horas editando una fotografía y hay Fujifilm es la reina de la fiesta sin duda alguna no hay marca que te de unos JPGE tan bien terminados y cosas como esas son las que mucha gente se decante por Fujifilm y no por otra marca. Además de la inversión en los programas gratuitos de la marca de procesado que tiene el RAW File y el Capture One Espress, Ojo no le digo a otras marcas que me lo mejore, con que me lo iguale me sobra.
Estoy de acuerdo en cosas que dice como no entender que han hecho con la X-E 4 y los botones, pero que fujifilm tenga una variedad tan grande de cámaras y algunas tan dispares en diseño que es una ventaja, ya que si no te decantas por una puedes hacerlo por otra, en otras marcas como no te guste el diseño de una no te compraras ninguna, si no te gusta el diseño de una Nikon D7200 ¿Te vas a comprar por diseño una D750? la respuesta es no es lo mismo con el sensor menor o mayor y entre otros modelos unos tienen mas opciones y configuraciones pero visto una vistas todas. En cambio si no te gusta una X-T30 por diseño te puede gustar una X-E3 o una X-pro 3 o la X-S10 ¿En que otra marca tienes tantas visiones diferentes de unos productos en el fondo tan parecidos? Mas luego las compactas y las Instax, que vale aquí pueden pasar desapercibidas pero ¿Y en Japón?
Con el cambio de monturas de Nikon y Canon, sumado que las marcas habían sido convencidos a los usuarios que APS-C era no solo suficiente si no lo mejor, a Fujifilm van a llegar usuarios de esas marcas, mas los que ya tiene Fujifilm que quieran actualizar la cámaras, mas los nuevos que quieran meterse en la afición y vean que Fujifilm es la marca con mas modelos APS-C del mercado, entran mucho por los ojos y especificaciones, no me parece para nada que Fujifilm este en peligro de muerte.