jhonchy
Fujista de renombre
Lo mismo digo, jejeje
Lo que viene para el 2023: nuevos fimware, X Summit en abril...
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
jhonchy
Fujista de renombre
No, sino intento convencer a nadie, es pensar en alto y dar mi punto de vista que eso no quiere decir que tenga que tener la razón, está claro...
La XTxxx tienen su público, yo tuve tres de ellas y no me arrepiento de haber tenido ninguna de ellas, ojalá pudiera catar la XT-5 algún día
Es que no hay mucha más vuelta que darle a lo de las gamas bajas
Si preguntas aquí por supuesto, vas a juntar al grupito de "puristas" que no sienten lo mismo con un móvil etc. etc. Pero es que estás en un foro de fotografía con un grupo reducidísimo de personas de perfil similar. Ahora bien, volviendo a la realidad, hoy en día las fotos son un su inmensísima mayoría para uso en redes o pasar por whatsapp. La realidad es que coges un Pixel con la IA más avanzada en foto ahora mismo, y a un aficionado con su cámara de gama baja/media, y en el 99% de los casos no serán capaces de sacar un resultado mejor. Es más, probablemente ni se acerquen. Por lo tanto...¿haces un gasto extra que como mucho serán 500€ encima del móvil de gama baja que ibas a comprar igual y tienes buenos resultados con el esfuerzo de darle a un botón, o te metes a una gama baja que te va a costar los mismo o más, con ópticas que son el principal "extra" pero tienen unos precios que asustan si vas a esas gamas, y van a requerir posiblemente más procesado en PC? Yo la respuesta la veo clarísima, y de ahí que primero las compactas y luego las gamas bajas vayan quedando en el pasado.
Justi
Fujista de renombre
Eso tampoco lo discute nadie, pero si ahora la gente no compra cámaras de iniciación, pues lo lógico es que dejen de fabricarlas...
caballero73es
Fujista Participante
Y porque parte (pequeña) de ese nicho de gente que quiere 'algo más' que las fotos de móvil, se está desviando ligeramente tanto al mercado de la fotografia de carrete como a la de revelado instantaneo. Y ahí Fuji también tiene su cuota.
Destral
Fujista Habitual
Este video de Edu López es muy ilustrativo de lo que se puede llegar a hacer con un móvil. Véanlo, merece la pena. No tengo prejuicios sobre las fotos que sacan y las ventajas que ofrecen. Ahora bien, la ergonomía de los móviles es una mierda pinchada en un palo. Soy incapaz de hacer una foto con uno sin que se me caiga de las manos. No me compré la XE4 porque cuando la tuve en las manos en la tienda me resultó incómoda de cojones, imagínense con un teléfono. Envidio a los que les resulta cómodo hacer fotos con uno, se los digo de verdad, porque para según qué cosas tienen muchas ventajas.
También pienso que Fuji presentara la Pro4, junto con algún gadget como el minitrípode/mando/grip que anunciaron hace poco. Y tal vez alguna putadita como una XS10 II.
También pienso que Fuji presentara la Pro4, junto con algún gadget como el minitrípode/mando/grip que anunciaron hace poco. Y tal vez alguna putadita como una XS10 II.
El que quiera iniciarse con una cámara, siempre puede hacerlo. Una X-T30 o X-T20 sirven perfectamente.
Hiperfocal BW
Fujista de renombre
Pienso que este tipo de fotografía y estas en si, retrato, queda bien por 3 motivos, el primero y mas importante que es un habiente super controlado, en la calle no queda ni el 0.1% que lo que ha sacado en ese habiente hiper controlado al milímetro, la iluminación de calidad y tres y el mas importante, la modelo, venga que la chica impone sabe posar y fea no es. Siempre he dicho lo mismo si coges una Nikon D850 y una D90 o cualquier otra combinación de de cámara vs móvil y con los dos fotografías una piedra tanto con la D850 como con la D90 tendrás una fotografía de una piedra, en una se vera con mas detalle, al ampliar se vera mejor si pero no dejara de ser la foto de una piedra, lo importante en la fotografía es el motivo o modelo o lo que vas a fotografiar, prefiero fotografiar a un imponente modelo en Paris con una D90 que piedras.
Ósea que saquen el iPhone a la calle en manos de uno que no tenga ni idea de fotografía vs Alan schaller con una X-pro3 mas la óptica que quiera el caballero y luego que me hablen de iphones.
Ojo con lo que dices que Alan Schaller lleva una Leica M, a ver si la volvemos a liar.....
Los resultados no los discuto, de hecho te doy toda la razón: incluso ya existen fotógrafos de boda que han empleado exclusivamente un móvil para cubrir el evento.Es que no hay mucha más vuelta que darle a lo de las gamas bajas
Ahora bien, volviendo a la realidad, hoy en día las fotos son un su inmensísima mayoría para uso en redes o pasar por whatsapp. La realidad es que coges un Pixel con la IA más avanzada en foto ahora mismo, y a un aficionado con su cámara de gama baja/media, y en el 99% de los casos no serán capaces de sacar un resultado mejor. Es más, probablemente ni se acerquen. Por lo tanto...¿haces un gasto extra que como mucho serán 500€ encima del móvil de gama baja que ibas a comprar igual y tienes buenos resultados con el esfuerzo de darle a un botón, o te metes a una gama baja que te va a costar los mismo o más, con ópticas que son el principal "extra" pero tienen unos precios que asustan si vas a esas gamas, y van a requerir posiblemente más procesado en PC? Yo la respuesta la veo clarísima, y de ahí que primero las compactas y luego las gamas bajas vayan quedando en el pasado.
Photographer Shoots an Entire Wedding Using Only a Smartphone
Is it possible to shoot a wedding with nothing but a smartphone?
petapixel.com
Pero del mismo modo que el móvil también da la hora y la gente sigue comprando relojes, con una cámara experimento unas sensaciones que no tengo con un móvil. Y como yo, seguro que existe más gente.
No sé a qué te refieres con lo de los influencers.Lo de los influencer no me lo creo. Esto otro en cambio, ¿es posible que tenga algo que ver?
Las empresas sacan tajada: El 90% de la inflación la provocan los aumentos de los márgenes empresariales
Las empresas sacan tajada: El 90% de la inflación la provocan los aumentos de los márgenes empresarialeswww.antena3.com
Es verdad, equivoqué la cita porque lo comentó otro compañero. Lo siento.
Yo llevo reloj y tengo una cámara.Los resultados no los discuto, de hecho te doy toda la razón: incluso ya existen fotógrafos de boda que han empleado exclusivamente un móvil para cubrir el evento.
Photographer Shoots an Entire Wedding Using Only a Smartphone
Is it possible to shoot a wedding with nothing but a smartphone?
Pero del mismo modo que el móvil también da la hora y la gente sigue comprando relojes, con una cámara experimento unas sensaciones que no tengo con un móvil. Y como yo, seguro que existe más gente.
No tienes que disculparte, faltaría más.
Justi
Fujista de renombre
Si, pero no cuestan lo mismo... Por supuesto si desaparecen las actuales cámaras de iniciación, la que desaparecerá es la gama media porque la gama media no puede ser media sino tiene otra gama por debajo de ella...
Aún está por ver si habrá en esta criba afectadas cámaras de gama media.
Con lo cual es el lento proceso como el de los dinosaurios
Ojo que las cámaras de los móviles tampoco son iguales: no es lo mismo la cámara de un móvil de 400 euros que la de otro que cuesta el triple.Si, pero no cuestan lo mismo... Por supuesto si desaparecen las actuales cámaras de iniciación, la que desaparecerá es la gama media porque la gama media no puede ser media sino tiene otra gama por debajo de ella...
Aún está por ver si habrá en esta criba afectadas cámaras de gama media.
Con lo cual es el lento proceso como el de los dinosaurios
Es que ahí estás comparando fotógrafo pro con cámara pro con fotógrafo aficionado con móvil, 0 sentido. La cuestión está en qué hace el que no tiene ni idea con la X-Pro3 y con el móvil, y ver cuál le da mejor resultado. Lo del motivo a fotografiar lo mismo, si con mismo motivo e igual fotógrafo no encuentras gran diferencia, difícil justificar un gasto y complejidad de uso mayores.
Justi
Fujista de renombre
Ya pero la gente no se come tanto la cabeza con los moviles y sus cámaras(la gente que no tiene ni idea de fotografía, que es la inmensa mayoría), pero lo que yo hablo y me refiero es a las cámaras que es lo que me importa... Los móviles son otra pélicula diferente.
Como diría Pazos en Airbag: “Yo no objeto nada al respective porque soy liberal. Y no soy de ésos que andan diciendo que las fotos de los móviles son una mierda… aunque lo piense.
Será por que vengo de la fotografía química, pero me cuesta mucho trabajo hacer fotos sin echarme la cámara al ojo, con su ergonomía, su peso, etc… De hecho, casi siempre llevo la cámara encima, aunque no siempre haga fotos.
Y volviendo al inicio del hilo, me alegro que saquen firmwares que mejoren las cámaras. De lo que me alegro menos es de no tener los euros para cambiar la X-T4 por la X-H2s, aunque para las fotos que hago, sería puro GAS.
Será por que vengo de la fotografía química, pero me cuesta mucho trabajo hacer fotos sin echarme la cámara al ojo, con su ergonomía, su peso, etc… De hecho, casi siempre llevo la cámara encima, aunque no siempre haga fotos.
Y volviendo al inicio del hilo, me alegro que saquen firmwares que mejoren las cámaras. De lo que me alegro menos es de no tener los euros para cambiar la X-T4 por la X-H2s, aunque para las fotos que hago, sería puro GAS.
Yo creo que esa gente que no se come la cabeza con la cámara del móvil, quizás tampoco esté muy interesada en una cámara de entrada.