Yo si me tiro, me tiro desde el trampolín!!! Déjate de tonterías...
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Panasonic LUMIX S DC-S5 Full Frame
- Iniciador del tema minitt
- Fecha de inicio
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
A mi es que me duele el bolsillo y hasta casi mis convicciones.
Como aficionado que soy, tener un cuerpo para cada uso me duele.
Ya he llegado lejos con una T5, una de las líderes en su segmento, y tiene que valerme para todo.
Y mira que me lo he llegado a plantear, una X-E4 con el 27mm, pero no, me acabaría arrepintiendo.
Yo estaba esperando una Fuji con visor lateral tipo X-E pero con estabilizador y gracias a que no llega he descubierto las bondades de una Panasonic GX9. Estoy encantado como ya sabes
Si uno se va a hacer con un sistema limitado, cuerpo y un par de lentes fijas, ni demasiado tele ni demasiado luminosas, el formato no cambia tanto en peso y tamaño.
Pero hazte de un equipo con uno o dos cuerpos, varios fijos y un par de zooms, todos luminosos... La mayoría creo que tenemos este tipo de equipamiento. Ahí se te jode la espalda y el bolsillo al subir de formato
Y es lo que me ha convencido a mi -junto con la vuelta a la pantalla abatible estilo T3, no T4- para considerarla cuando la T1 pase a mejor vida. Eso de que cada vez vayan engordando y creciendo modelo a modelo nuevo, termina por cargarse lo que las hace tan ventajosas de partida. A muchos nos pasa lo que estamos comentando, venimos de estupendas réflex FF y terminamos rindiéndonos poco a poco a esa ventaja de ligereza y volumen muy contenido con mucha calidad de imagen. Si paso a paso eso se va reduciendo, por mucho que sigan ganando, llega un momento en que si vas a pagar 1.500-2.000-2.500 euros, pues la balanza se descompensa por otras razones. En mi caso me gustaba y me interesó mucho la estabilización de la X-T4 cuando la anunciaron, pero cuando la vi "en persona" y la comparé con la T1... hasta luego Lucas.
Tú di que sí, primero el collar y luego ya si eso, el perro
bla, bla , bla, , solo hacéis que auto convenceros 
@marioman , si estabas pensando en un a X-E4, esta es tu ocasión, llámalo destino
@JotaEseGé , no veo porqué no , el orden de los factores no altera el producto
@marioman , si estabas pensando en un a X-E4, esta es tu ocasión, llámalo destino
@JotaEseGé , no veo porqué no , el orden de los factores no altera el producto
A ver, esto es hacerse trampas jugando al solitario.
Yo en tu lugar, terminaría como hacía cuando empecé a trabajar y tener mi propio dinerito para ropa y cosas, dudaba entre dos pares de zapatos y al final, terminaba comprándome los dos.
Luego ya te salen las muelas del juicio.
No es cosa sólo de comparar el tamaño (y el peso, ojo) del cuerpo. Hay que sumar lo que le calces. En el caso de la Pana, ese 20-60mm resulta resultón, valga la redundancia. A mi me encanta ese rango focal porque precisamente me acostumbré a un 20mm en FF y menos no me gusta (y más se me hace poco angular).
Pero eso mismo en la Fuji te lo da un 15-45mm que pesa menos y nada. O le pones el 18mm f2 o el 27mm f2.8 y eso con la Pana...tú dirás.
Salvo lo que dice @protsalke, que te hagas con los dos pares de zapatos distintos (que en tu caso ya tienes uno)
Que va, ahora va con 3 pares de zapatos, no hay quien le tosa.A ver, esto es hacerse trampas jugando al solitario.
Yo en tu lugar, terminaría como hacía cuando empecé a trabajar y tener mi propio dinerito para ropa y cosas, dudaba entre dos pares de zapatos y al final, terminaba comprándome los dos.
Luego ya te salen las muelas del juicio.
No es cosa sólo de comparar el tamaño (y el peso, ojo) del cuerpo. Hay que sumar lo que le calces. En el caso de la Pana, ese 20-60mm resulta resultón, valga la redundancia. A mi me encanta ese rango focal porque precisamente me acostumbré a un 20mm en FF y menos no me gusta (y más se me hace poco angular).
Pero eso mismo en la Fuji te lo da un 15-45mm que pesa menos y nada. O le pones el 18mm f2 o el 27mm f2.8 y eso con la Pana...tú dirás.
Salvo lo que dice @protsalke, que te hagas con los dos pares de zapatos distintos (que en tu caso ya tienes uno)
Joder Lucas , creía que ya me conocías más...
Hiperfocal BW
Fujista de renombre
Sin ninguna mala intención dice.
jaja.
Hiperfocal BW
Fujista de renombre
@minitt cómpratela, yo me he pasado porrón de tiempo con una D610 y me ha dado muchas alegrías y dolores de hombro yo en particular no me desharía de la XE-4 cuando quieras grande ( o retrato) te llevas la FF y cuando quieras pequeña la XE-4 mas 27 o el 23 . Para retrato la panasonic la X-T5 mas vas a vender mejor y por mas.
Puedes vender el 56 y el 75 y comprarte un retratero para la panasonic.
Puedes vender el 56 y el 75 y comprarte un retratero para la panasonic.
Ya le has dado el disgusto del día!!! Que se quede con la x-e4 y venda las X-T5...
Me encanta el consejo...Saludos, Germán
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
A ver quién le compra ahora el objetivo...
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Mira que os lo pasáis bien .
Todo sigue su hoja de ruta , planificada desde el sentido común. De hecho hoy pondré a la venta, no aquí porque no se puede poner más de un mensaje , mi Nikon D3500 y algún objetivo Nikkor, porque tampoco sale del cajón.
Hacer caja para una nueva cámara es un ejercicio maravilloso
.Todo sigue su hoja de ruta , planificada desde el sentido común. De hecho hoy pondré a la venta, no aquí porque no se puede poner más de un mensaje , mi Nikon D3500 y algún objetivo Nikkor, porque tampoco sale del cajón.
Hacer caja para una nueva cámara es un ejercicio maravilloso
@minitt, en ese hilo que tienes puedes poner más cosas. SaludosMira que os lo pasáis bien
Todo sigue su hoja de ruta , planificada desde el sentido común. De hecho hoy pondré a la venta, no aquí porque no se puede poner más de un mensaje , mi Nikon D3500 y algún objetivo Nikkor, porque tampoco sale del cajón.
Hacer caja para una nueva cámara es un ejercicio maravilloso