Miguel Angel 63
Fujista Participante
Hay algo del mercado de la fotografía que cada vez me llama mas la atención. Apenas un par de marcas fabrican sensores de imagen.
Panasonic fabrica los de sus Lumix que parece ser llevan tambien algunas Olympus. Y el resto todas o casi todas encargan su fabricación a Sony.
La consecuencia lógica es la dependencia de Sony. Si esta tiene problemas o no quiere sencillamente un producto que la haga la competencia otra marca puede verse con el culo al aire. Ejemplos. Las Nikon DL que podrían ser la competencia de la Sony RX100 ( ¡ Mi cámara de bolsillo ! ) no salieron al mercado tras sufrir un terremoto una planta de Sony dedicada a la fabricación de sensores. El otro día un vendedor de la FNAC me contó que otra Nikon , la D850 , creo , ha visto limitada la venta por falta de sensores. Según me contó los Iphone también dependen de Sony....
El caso de Fuji es singular. Sus sensores Trans son diferentes al resto, pero los fabrica Sony. He leido peticiones para mejorar estos sensores, destinadas a ¿ Fuji o Sony ?. También he leido sobre " gusanos ". ¿ Le interesa a Sony la extinción de estos parásitos fotográficos ?
No se realmente la situación, pero parece lo anterior se debe a que sólo Sony y Panasonic disponen de la tecnología de fabricar sensores. ¿ Hay alguna mas ? ¿ Es cierto lo anterior ? ¿ tan difícil es hacerlos ?
Si es así, la dependencia de Sony del resto de marcas es no solo total, sino peligrosa. Sony es la única que juega fuerte en todos los terrenos, aunque en reflex parece estar en segundo plano y encima como en el caso de Olympus es el accionista principal de otra marca fotográfica, ¿ también de alguna otra mas ?
Vamos que igual un día , no solo echamos de menos los gusanos , sino los X-trans y las propias cámaras Fuji. Y todo es San Sony...
Lo anterior anda a medias entre reflexión, busca de vuestras opiniones, comentario, tener mas información, etc, pero me parece un tema interesante
Panasonic fabrica los de sus Lumix que parece ser llevan tambien algunas Olympus. Y el resto todas o casi todas encargan su fabricación a Sony.
La consecuencia lógica es la dependencia de Sony. Si esta tiene problemas o no quiere sencillamente un producto que la haga la competencia otra marca puede verse con el culo al aire. Ejemplos. Las Nikon DL que podrían ser la competencia de la Sony RX100 ( ¡ Mi cámara de bolsillo ! ) no salieron al mercado tras sufrir un terremoto una planta de Sony dedicada a la fabricación de sensores. El otro día un vendedor de la FNAC me contó que otra Nikon , la D850 , creo , ha visto limitada la venta por falta de sensores. Según me contó los Iphone también dependen de Sony....
El caso de Fuji es singular. Sus sensores Trans son diferentes al resto, pero los fabrica Sony. He leido peticiones para mejorar estos sensores, destinadas a ¿ Fuji o Sony ?. También he leido sobre " gusanos ". ¿ Le interesa a Sony la extinción de estos parásitos fotográficos ?
No se realmente la situación, pero parece lo anterior se debe a que sólo Sony y Panasonic disponen de la tecnología de fabricar sensores. ¿ Hay alguna mas ? ¿ Es cierto lo anterior ? ¿ tan difícil es hacerlos ?
Si es así, la dependencia de Sony del resto de marcas es no solo total, sino peligrosa. Sony es la única que juega fuerte en todos los terrenos, aunque en reflex parece estar en segundo plano y encima como en el caso de Olympus es el accionista principal de otra marca fotográfica, ¿ también de alguna otra mas ?
Vamos que igual un día , no solo echamos de menos los gusanos , sino los X-trans y las propias cámaras Fuji. Y todo es San Sony...
Lo anterior anda a medias entre reflexión, busca de vuestras opiniones, comentario, tener mas información, etc, pero me parece un tema interesante