🆕Actualizado el 25 de septiembre con nota aclaratoria de Fujifilm
Nunca antes en la historia de la Serie X de Fujifilm se ha dado un salto tan brusco en el conteo de píxeles con un cambio generacional de sensor. Desde los 26 megapíxeles del X-Trans 4 se ha pasado a los 40 megapíxeles de los que presume el sensor X-Trans 5 HR de la Fuji X-H2 y la Fuji X-T5, un aumento de más de un 50%. ¿Qué objetivos son capaces de resolver una resolución tan mastodóntica en un sensor APS-C?
Fujifilm ha publicado un listado de ópticas que supuestamente darían la nitidez suficiente como para aprovechar los 40 píxeles en toda su gloria. A la publicación original han añadido en los últimos días una nota aclaratoria sobre qué significa utilizar un objetivo fuera de esta lista en una X-H2 o cualquiera de las cámaras posteriores con un sensor X-Trans 5 HR.
Esta lista especifica nuestra selección de ópticas con el mayor rendimiento de resolución de esquina a esquina desde su máxima abertura, permitiéndote la experiencia completa que un sensor de 40 megapíxeles puede ofrecerte. Los objetivos no listados también te permitirán experimentar el rendimiento de resolución mejorado del sensor de 40 megapíxeles.
Esta es la selección realizada por Fuji:
- Fujinon XF 8-16mm F2.8 R LM WR
- Fujinon XF 16mm F2.8 R WR.
- Fujinon XF 16-55 mm F2.8 R LM WR
- Fujinon XF 18mm f1.4 R LM WR
- Fujinon XF 18-120mm F4 LM PZ WR
- Fujinon XF 23mm F2 R WR
- Fujinon XF 23mm F1.4 R LM WR
- Fujinon XF 27mm f/2.8 R WR
- Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR
- Fujinon XF 35mm f/2 R WR
- Fujinon XF 50mm F1.0 R WR
- Fujinon XF 50mm F2 R WR
- Fujinon XF 56mm f/1.2 R WR
- Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
- Fujinon XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR
- Fujinon XF 80mm F2.8 R LM OIS WR
- Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.
- Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
- Fujinon XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR
- Fujinon XF 200mm F2 R LM OIS WR
¿Qué significa esto realmente?
En la lista de Fujifilm hay una mezcla de interés comercial en potenciar el consumo de sus últimos lanzamientos de objetivos con una sincera confianza en que las guías de diseño óptico de las propuestas de los últimos años son el camino a seguir para ofrecer genuinamente una mejor experiencia.
Un sensor de 40 megapíxeles tiene una densidad de píxeles tal que es capaz de registrar en la fotografía los detalles más diminutos en el encuadre, pero solamente si el objetivo que estamos utilizando está a la altura en cuanto a calidad óptica. Si acoplamos a la X-H2 un cristal de última generación como el Fujinon XF 23mm F1.4 R LM WR y disparamos a una abertura media que puede ser f/2.8 o f/4, nos aseguramos que rascamos hasta el último detalle de esos 40 megapíxeles de esquina a esquina. Un objetivo fuera de la lista como el Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS, y más si disparamos a máxima abertura en el extremo tele, «rascará» como mucho 30 o 32 megapíxeles. Otras ópticas no cualificadas como el Fujinon XF 23mm F1.4 R no rendirá óptimamente a máxima abertura pero pongo la mano en el fuego por su desempeño a f/2.8 o f/4.
💡 Varias entrevistas al máximo responsable del área fotográfica de Fujifilm de mediados de la década pasada hablaba de la capacidad del arsenal de objetivos de Fujifilm para resolver mucho más altas. En los corrillos de las presentaciones de ópticas previas al lanzamiento de la X-Pro2 se apuntaba a un límite teórico del doble del sensor de 16 megapíxeles para los objetivos anteriores al 2015.
Ausencias de objetivos que merecerían estar en la lista
La lista de Fujifilm omite arbitrariamente algunos objetivos que estoy seguro que darían lo máximo con un sensor de 40 megapíxeles. Dos ausencias que se clasificarían por pura lógica dentro de la lista serían el Fujinon XC 35mm F2 y el Fujinon XF 27mm F2.8 clásico. La construcción óptica de ambos es idéntica a la del Fujinon XF 35mm F2 R WR y Fujinon XF 27mm F2.8 R WR, respectivamente. Otros objetivos veteranos como el Fujinon XF 14mm F2.8 y el Fujinon XF 60mm F2.4, así como el más reciente Fujinon XF 16mm F1.4 R LM WR, han demostrado su excelencia de sobra con un sensor de 26 megapíxeles y considero extraño que no hayan entrado en la lista.
Lo que no tiene ningún sentido es vender a la XH2 con el 16-80 cómo objetivo de kit.
+100
y el venerable 18-55 f2.8-4 se cayó de la lista….. Y, pregunto yo si en vez de disparar a esos estratosféricos 40mpx disparamos a, digamos unos ya decentes 30mpx, ¿no se soluciona el problema?
Salu2
¿Para disparar con 30 mpx no será mejor quedarse con la XT3/XT4, sus 26 mpx, compatible con todos los objetivos fujinon y bastante más baratas?
si, pero el motor de enfoque y la inteligencia a la hora de enfocar de las nuevas cámaras, no creo que se lo pongan via firmware a la x-t4 o a mi x-s10
Aunque quisieran hacerlo dudo que una simple actualización supla la velocidad del nuevo procesador de la X-H2s y H2, hay limitaciones que no pueden luchar por mucho que quisieran introducir mejoras en las anteriores.
Fuji tiene la pelota en su tejado.
Desarrollar un objetivo de kit (o dos) para paliar la ausencia de uno capaz de resolver los 40MP.
Por mí, estaría bien un 17-70 2.8 hecho por FUJI.
Con anillo de apertura, zoom interno y sin aros de cebolla en el bokeh.
Un red label 4X.
Está claro que el Fujinon XF 16-80mm F4 no es un objetivo a la altura de los sensores de máxima resolución. La respuesta sería un zoom kitero con menos rango focal y sellado que recogiera el testigo del -ya venerable- Fujinon XF 18-55mm F2.8-4.
no se la lista es muy rara
Incomprensible la política de fuji con los zoom (18-55/16-80), excepto que estén preparando versiones Mark II. Quizás no se tan grave para quien compra una XH2/S, que irá de la mano de un 18-120 o del 16-55. Pero, ¿qué pasará cuando lancen las XT5, las XS20, las XT40 o las XE5 con el mismo sensor de la XH2?
y el 10/24 no está en la lista
Yo creo que esto es más un tema de jubilar lentes para que compremos el útimo grito, porque como bien dice Jon hay objetivos sobradamente nítido de 1a generación y 35 XC que es exactamente el mismo que el XF que no se explica…
el 10-24 wr acaba de salir no hace mucho y no esta en la lista un gran error
El diseño óptico del 10-24mm F4 WR es del 2014. Dudo que la experiencia de este objetivo con la X-H2 sea insatisfactoria salvo en las esquinas con aberturas máximas.
Y nadie parece hablar de objetivos de otras marcas pero… Que pasa con el Viltrox 13 mm o los Sigma 16, 30 y 56 Contemporary? No están a la altura? Alguien los ha probado ya para sacar alguna conclusión? Si alguien responde se lo agradezco en el alma! Un saludo a tod@s!
La cámara apenas está llegando al mercado… Por otra parte, cualquiera de esas ópticas no va a tener problemas con el sensor de 40 megapíxeles.
Muchas gracias por responder, jefe! 👍 Un saludo.
El Sigma 56 f1.4 es mi prime, es muy bueno y muy barato
el 16mm f2.8 si exprime los 40mp y el 16mm f1.4 no? Bravo fuji, haciendo amigos con los que han invertido mas dinero en vuestras opticas
La historia es que el Fujinon XF 16mm F2.8 es una óptica que es prudente en su luminosidad para dar el máximo rendimiento desde máxima abertura y de paso reducir mucho el tamaño. Por su parte el Fujinon XF 16mm F1.4 da la posibilidad de disparar a f/1.4 con buen rendimiento en el centro, si bien hay que cerrar hasta f/5.6 para tener la mejor nitidez de esquina a esquina. Aunque estoy seguro que con aberturas medias se puede sacar todo el jugo a los 40 megapíxeles, son esos compromisos que hacen sacar al XF 16mm F1.4 de la lista.
Yo creo que esa lista la ha hecho el nuevo becario contratado en Fuji, porque vamos, algo chirría…
lo del 16 80 f4 tiene delito unióptica nueva que ni siquiera tiene perfil en capture one y ahora no es compatible con los 40 megapíxeles. es que hay cosas que no se entienden
No se me hizo extraño que no esté en la lista el 10-24, tuve este objetivo por casi un año y decidí reemplazarlo por el 8-16.
Aún tengo el 16-80 y me encanta su peso, para subir a la montaña, pero siendo realistas el 16-55 es mucho más nítido.
Y la óptica del nuevo Fuji 150-600 no da para levantar esos 40 megapixeles, por que no está en la lista.
Está el 100-400 que es excelente objetivo y lo amo.
En Instagram: @wernersam.adventure
Salu2
Una pregunta, yo tengo la X-H2 y he visto el 15-45mm que es muy económico y pequeño, pero me pregunto si aprovechará los 40Mp…