Esta vez nos hemos retrasado más de lo habitual: la convocatoria del desafío de octubre comienza ahora con la temática «la noche mágica». La razón del retraso es la concreción de un premio «físico» para el ganador o la ganadora que os podremos desvelar la semana que viene…
«Molinos árabes» , por Antonio Jesús Pálma, con Fuji X-T1 + XF 14mm f/2.8 R.. Ganador del desafío nocturno de 2015
Tenéis hasta finales de este mes para participar con fotos capturadas durante octubre. A partir del primero de noviembre se votarán a las fotografías candidatas durante un plazo de tres semanas, después de las cuales se hará público al ganador o ganadora. Este mes el premio será la exposición en la portada del blog de la fotografía enlazada a la página personal o galería de su autor o autora, así como la promoción de la misma en todas nuestras redes fujistas. Podréis lucir orgullosamente una insignia de ganador del desafío fujista en vuestro perfil del foro.
¿Cuándo sacará Sigma uno de sus telezooms buenos, bonitos y baratos para Fujifilm X? Ésta ha sido una pregunta muy recurrente en el foro de Fujistas durante los últimos años. Con la llegada del Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary, la firma nipona ofrece un objetivo para Fuji X por menos de 1000€, rebajando mucho los 1500€ de precio oficial actual del Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Ambos objetivos manejan un rango focal muy popular entre los fotógrafos de fauna, siendo también extremadamente útiles en escenarios de acción al aire libre y en cualquier encuadre en donde sea necesario aislar detalles lejanos.
A la hora de hacer una comparativa con el Fujinon, el Sigma se adelanta inicialmente con el precio a su favor. Por otra parte, a pesar de su diseño óptico con cobertura para sensores full frame, el Sigma 100-400mm tiene un peso más contenido que el Fujinon. Pero el nuevo modelo también tiene puntos en contra: la ausencia del aro de selección de abertura de diafragma y un pelín menos de luminosidad. ¿Qué hay de la calidad de imagen y del autoenfoque? Os lo cuento en los próximos párrafos.
El Sigma 100-400mm sigue respondiendo a las expectativas que está generando la marca en torno a su línea Contemporary para Fujifilm: una calidad de imagen de notable alto que no se corresponde con los precios manejados con la competencia.
Nitidez a la altura de las expectativas
Si bien en el extremo angular tenemos obtenemos los resultados más nítidos, hasta los 300mm la resolución es muy consistente tanto en el centro como en los bordes. A 400mm hay una bajada lógica en el detalle aunque el contraste se mantiene muy alto.
X-T30 + Sigma 100-400mm a 100mm y máxima abertura. JPEGs directos de la cámara.Recorte de 100mm al 100%X-T30 + Sigma 100-400mm a 200mm y máxima abertura.Recorte de 200mm al 100%X-T30 + Sigma 100-400mm a 300mm y máxima abertura.Recorte de 300mm al 100%X-T30 + Sigma 100-400mm a 400mm y máxima abertura.Recorte de 400mm al 100%
El hecho de que el Sigma 100-400 Contemporary sea un objetivo optimizado para sensores de formato completo es, teóricamente, una buena noticia para el desempeño en las esquinas del objetivo en nuestras Fuji APS-C al haber “más cristal” alrededor del encuadre. Sólo noto cierta bajada de resolución en las esquinas a 400mm y aun así el detalle alcanza a un nivel bastante decente.
No hay mucho que comentar en cuanto a la distorsión y viñeteo del Sigma 100-400mm Contemporary usado con un cuerpo de sensor recortado: está, en la práctica, libre de estos defectos. A 100mm se advierte algo de distorsión de barril pero el efecto real en la imagen es tan mínimo que me he ahorrado las publicar las muestras.
Resistencia a reflejos no deseados
Una estructura óptica compleja y un zoom con un rango focal relativamente amplio suelen ser buenos amigos de los reflejos no deseados. No es el caso de este Sigma 100-400mm F5-6.3 con el que apenas he tenido problemas de flares y deslumbramientos antipáticos. Si bien colocar el sol en la parte frontal suele generar un destello, es por lo general de tamaño razonable, controlado, manejable en la post-producción. El contraste no sufre en ningún momento en exceso por los contraluces.
Distancia mínima de enfoque y bokeh
La distancia mínima de enfoque del Sigma 100-400mm F5-6.3 es de 1,6 metros, algo que se traduce en una magnificación macro máxima de 1:4. No está nada mal para un zoom de estas características.
Fotografía realizada a la mínima distancia de enfoque. 400mm y f/6.3.
He podido notar algunos trazos «nerviosos» en fondos situados a distancia muy corta del motido fotografiado pero, en la gran mayoría de ocasiones, la elevada distancia focal contribuye a desenfocar completamente cualquier escenario trasero. El resultado permite aislar completamente los objetos fotografiados o las personas retratadas con un bokeh suave y cremoso.
Sigma 100-400mm a 400mm y f/6.3.Sigma 100-400mm a 175mm y f/5.6.
Sigma 100-400mm a 100mm y f/5.
Construcción y manejo
No hay nada más antipático que cargar con un super-tele-zoom durante varios días para hacer un análisis con fundamento. El Sigma 100-400mm F5-6.3 Contemporary es un objetivo grande, pesado y que queda muy descompensado, como no podía ser de otra forma, con mi Fujifilm X-T30. Verdaderamente, no es el cuerpo más adecuado para andar con cristalacos de este calibre.
Poniendo todo en perspectiva, a pesar de que el Sigma 100-400 es un objetivo diseñado para cámaras de formato completo, mantiene el peso en solamente un kilo. Los materiales plásticos utilizados por Sigma en la gama Contemporary se notan en este zoom: se agradecen enormemente en la reducción de peso y no desentonan de ninguna manera en el tacto y en el manejo.
El estabilizador óptico (OS) del Sigma 100-400mm F5-6.3 DC DN Contemporary oficialmente permite hasta 5 pasos de estabilización. En la vida real me ha facilitado mucho las fotos sin trípode al poder disparar sin miedo a una velocidad de 1/125 con una distancia focal de 400mm. El ratio de fotos con trepidación es muy bajo.
Hablando del manejo del objetivo, si hay algo que me ha podido desagradar un pelín de la gama Contemporary para Fujifilm es el minimalismo de sus controles. En el 100-400mm no se ha escatimado en botonería y pestañas para facilitar su uso:
Pestaña Lock para bloquear el movimiento del zoom. Suele ser habitual en zooms pesados para evitar el llamado zoom creeping o despliegue involuntario del zoom al colocarse boca abajo. Mi unidad no presentaba ese problema en absoluto.
Pestaña de enfoque AF-L-AF para bloquear el enfoque.
Pestaña limitadora de distancia de enfoque: rango completo, de 0 a 6 metros o de 6 metros al infinito.
Botón de función de AF personalizable
Pestaña de selección de OIS: 1 (compensación en todo el eje), 2 (compensación en el eje vertical para efectuar pannings) o apagado.
El Sigma 100-400mm para Fuji no incluye anillo de montaje de trípode sino que es un accesorio de compra opcional. El uso del trípode «a pelo» supone una actividad de cierto riesgo…
☔ El Sigma 100-400mm no tiene sellado completo contra inclemencias meteorológicas. Su única protección es una junta de goma que evita la entrada de motas de polvo por la parte más vulnerable del barril.
Me gusta que el zoom pueda desplegarse empujando el parasol “p’alante o p’atrás”. El anillo del zoom es suave y fluido. También puedo decir lo mismo del anillo de enfoque manual, aunque he tenido que utilizarlo en más ocasiones de lo que me habría gustado.
Autoenfoque
Hasta ahora, el autoenfoque de todos los objetivos Sigma Contemporary que he podido probar en Fuji X estaban al mismo nivel que sus equivalentes Fujinon más cercanos, o al menos muy cerca de su rendimiento. Con el Sigma 100-400mm F5-6.3 pensaba que me encontraría con una historia similar: en las primeras capturas no tuve problemas con un autoenfoque que parecía tan rápido, preciso y fiable como el Fujinon XF 100-400mm.
📏 El limitador de enfoque hace muy bien su función y permite arañar una fracción de segundo extra a la búsqueda del punto a enfocar. Algo especialmente útil en fotografía de acción con sujetos moviéndose a más de 6 metros de distancia.
A medida que iba probando el objetivo en más escenarios iban sucediéndose algún que otro fallo. Hay confusión ocasional cuando hay que afinar entre varios objetos cercanos a la distancia mínima de enfoque. También me han surgido problemas en sujetos lejanos con un fondo trasero poco contrastado y situado a corta distancia. Los errores de enfoque son apenas un puñado de fotos de los cientos de capturas que he hecho estas semanas pero resultan lo suficiente significativas como para que me impulsen a realizar el “doble check” en ciertos escenarios: volver a encuadrar y disparar por segunda vez para asegurarme que he clavado el disparo.
En la mayoría de fotos a jugadores pegados al otro extremo del campo el enfoque se iba irremediablemente al fondo en lugar de a los jugadores.Esta foto tuve que realizarla forzosamente con enfoque manual. Cualquier intento de autoenfoque acababa enfocando a la tercera flor de cardo en lugar de la segunda.
Conclusión
Si buscamos un super-tele-zoom para Fujifilm X con el rango de distancia focal más versátil, menos de un kilo de peso, la mejor calidad de imagen y el precio más contenido posible, este Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary es la respuesta más recomendada.
El uso de este objetivo ha sido muy llevadero incluso para un alérgico a las ópticas grandes como el que escribe. Tanto el suave mecanismo de zoom, los accesos directos laterales a la limitación de enfoque, el buen tacto del barril y la buena portabilidad para su clase son elementos que me han permitido disfrutar más que nunca de la experiencia de un super-teleobjetivo.
Por otra parte, los apartados de la nitidez, el contraste a máxima abertura de diafragma, el control de los reflejos de luz y la efectividad del estabilizador de imagen, todos sacan una nota a un par de pasitos de la excelencia y eso hace a este Sigma más disfrutable si cabe.
¿El único lunar? Por alguna razón, la fiabilidad del autoenfoque no está al nivel del Fujinon XF 100-400mm, ni al de otros objetivos Sigma Contemporary. Aunque cuando las condiciones de luz y contraste son idóneas la captura de enfoque es rápida, silenciosa y satisfactoria, cuando la luz y el contraste del motivo a fotografiar bajan, aparecen fallos ocasionales.
Debido a esas dudas de autoenfoque, y al menos en esta versión de firmware, no considero este Sigma como la opción número uno para los fotógrafos de acción más dedicados. Si eres capaz de sobrellevar el tener que estar algo más atento a la fiabilidad del autoenfoque en escenarios muy contados, el Sigma es la elección de super-tele-zoom más idónea.
Alternativas al Sigma 100-400mm
Sigma 100-400mm Contemporary vs Fujinon XF 100-400mm
El Sigma está un paso por delante en calidad óptica, es más ligero (a pesar de su naturaleza full frame) y considerablemente más asequible. El Fujinon tienen una construcción más pesada aunque más premium, haciendo gala del anillo de selección de abertura de diafragma. Por otro lado, el Fujinon tiene sellado completo contra inclemencias metorológicas, mejor sistema de autoenfoque y es compatible con los teleconvertidores Fujinon X1,4 y X2.
Sigma 100-400mm Contemporary vs Fujinon XF 70-300mm
El Fujinon XF 70-300mm tiene un rango de distancia focal más modesto pero en calidad óptica, luminosidad, portabilidad y autoenfoque es superior al Sigma. No obstante, los 100mm de diferencia en el extremo tele son determinantes para muchos fotógrafos en favor del Sigma.
El compa @zhecloud busca quedarse con lo esencial para su práctica fotográfica:
Me ocurre que a la hora de querer usar mi equipo fuji, tengo «demasiadas opciones» en cuanto a lentes se refiere, y creo que no le estoy dando todo el uso que podría a estas y por lo tanto desperdiciandolas. A veces pienso en salir a la calle con un solo objetivo, pero a la hora de la verdad me da «miedo» perder alguna foto por no tener la lente adecuada. O en algún viaje (que próximamente intentaré hacer alguno) llevar mucho equipo y andar intercambiando lentes me parece un coñazo a la vez que perder tiempo.
Tras aguantar bastantes años con la Fujifilm X-T2, @juanmadealbox se plantea jubilarla y pasarse a la Fujifilm X-H2, o bien cambiarse a full frame. ¿Qué le aconsejaríais?
Para entender qué objetivos de Fujifilm son ideales para retrato, tal vez nos vendría bien pasarnos por alguna de las lecciones al respecto que Nacho Gutiérrez nos compartió en Fujistas. @Minu nos hace la siguiente pregunta sobre su última adquisición:
He comprado un XC 35 mm 1:2 para retrato. No se si he hecho bien comprando este y quería saber vuestras opiniones. Gracias
Muy buenas, muchas veces , cuando vamos buscando un objetivo para una focal en concreta, nos encontramos en el mercado diferentes opciones para la misma , que aparte de otras carácterísticas como el sellado , la estabilización, el anillo de diafragmas , etc , uno de los que siempre parece más relevantes es la luminosidad del mismo. De todos es sabido que una mayor luminosidad vamos a tener una mayor tamaño y peso , y también un mayor precio. La buena gestión de los ISOS de la cámaras actuales , así como la estabilización de las mismas y los avances en los programas de edición en el tema de reducción de «grano» me hacen plantearme esta cuestión : ¿tan importante es la luminosidad a la hora de elegir un objetivo? Yo al principio le prestaba mucha atención y si podía conseguir un f0.95 me decía : este objetivo tiene que ser la leche.Aunque luego , disparar a f0.95 era cuestión casi imposible y siempre tenía que cerrar el diafragma . Actualmente voy buscando un angular fijo, más que buscando , indagando, para FF y me encuentro con objetivos de f1.4, de f1.8, de f2 y de f3.5. El que más me atrae es el f3.5 por tamaño , peso , funciones , estética y revisando imágenes , lo hace realmente bien. ¿porqué tendría que invertir en un f1.4 si en la inmensa mayoría de ocasiones cerraré el diafragma? No soy un fanático del bokeh que tanto se menciona cuando hablamos de objetivos superluminosos. Puedo subir el ISO sin demasiados problemas en ocasiones de poca luz , se pueden tratar a posteriori.. Así que escrito todo este tocho: ¿Que importancia le dais vosotros a la luminosidad de un objetivo?
No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas
Como viene siendo habitual por estas fechas, Fujifilm España ha convocado un concurso para decidir las imágenes que compondrán su calendario de sobremesa para el 2024. Cada uno de los doce fotógrafos seleccionados recibirá un cheque regalo por valor de 300€, canjeable por material fotográfico de la Serie X, canjeable en Fujifilm Wonder Photo Shop.
Mes de diciembre del Calendario Fujifilm de 2023, con fotografía de nuestra estimada Teresa Clavijo @tecla.
Una vez más, el canal de participación de este concurso será Instagram. Los participantes han de ser mayores de edad residentes en España y las fotografías candidatas tienen que haber sido tomadas con una cámara Fujifilm y estar presentadas en un formato 2×3 vertical.
Tenéis de plazo hasta el 15 de octubre para publicar vuestras propuestas para 12 hashtags correspondientes a cada mes del calendario con un número ilimitado de fotografías. En la página oficial de Fuji tenéis las bases completas del concurso y la información sobre cómo etiquetar adecuadamente vuestros posts.
Ya puestos a “hashtagear”, os animamos a mencionar a @fujistas. Haremos todo lo posible por guiar cariñosamente el criterio de los X-Photographers del jurado 😉
No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas
El Sigma 10-18mm F2.8 DC DN Contemporary llega a la montura X para contentar definitivamente a los fotógrafos paisajistas que hace apenas un año se quejaban de la ausencia de oferta de zooms ultra-angulares para Fujifilm. Recordemos que en junio salía al mercado el Tamron 11-20mm F2.8, un objetivo que tomaba la versatilidad del Fujinon XF 10-24mm F4 WR y la luminosidad del Fujinon XF 8-16mm F2.8 para convertirse en la referencia en las distancias angulares más cortas. Por su parte, Sigma intenta una fórmula muy similar dando una vuelta de tuerca extra a la reducción de precio y peso. ¿Estará ópticamente a la altura?
🛒 El precio oficial del Sigma 10-18mm F2.8 es de 699€ aunque ya empiezan a aparecer las primeras ofertas en Amazon.
Construcción del objetivo
No hay cambios en las líneas de diseño de la gama Contemporary para Fujifilm: el Sigma 10-18mm F2.8 utiliza los mismos materiales plásticos de calidad para rebajar el peso del objetivo hasta unos sorprendentes 260 gramos. Mide solamente 72 milímetros de longitud. Aunque no hay aro de selección de abertura de diafragma ni sellado completo del barril, esas ausencias seguro que no importarán a muchos fujistas al notar la ligereza en su bolsa.
💡 El parasol del Sigma 11-18mm F2.8 tiene un nuevo mecanismo de inserción magnética que pretende jubilar al clásico sistema de rosca.
🌨 La montura del objetivo está protegida contra polvo y agua
Características ópticas
La construcción óptica del Sigma 10-18mm F2.8 se compone de 13 lentes repartidas en 10 grupos, de los cuales 3 elementos son de tipo FLD y uno de tipo SLD. También hay 4 elementos asféricos para combatir las aberraciones asféricas y la distorsión.
Sigma promete que este 10-18mm es una óptica «ultra-nítida» cuyo especial diseño contribuye a su portabilidad: la lente asférica frontal tiene unos grandes índices de excentricidad y refracción, una elección que permite reducir el número de elementos. Su uso junto a los elementos de baja dispersión permite, teóricamente, mantener un calidad de imagen muy alta y reducir a la vez el peso de la cristalería.
🔎 La distancia mínima de enfoque es de 11,6 centímetros, con una ampliación máxima de 1:4 en el extremo angular.
Sistema de enfoque
El Sigma 10-18mm F2.8 hace uso de un motor de autoenfoque por pasos que imaginamos será todo lo veloz y preciso que hasta ahora ha mostrado Sigma en sus objetivos Contemporary. Desde la marca aseguran que el focus breathing es mínimo, algo que hará muy feliz a los vloggers y videógrafos en busca de alternativa ultra-angular.
Es un recordatorio marquetinero de la propia Sigma, pero me parece interesante subrayarlo: este Sigma 10-18mm F2.8 junto al Sigma 18-50mm F2.8 forman una dupla de zooms que cubren las distancias focales desde el ultra-angular más extremo hasta el tele corto. Todo ello con la máxima luminosidad esperable en un zoom y con un peso de menos de 600 gramos. Si el nuevo 10-18mm está a la altura en calidad de imagen del 18-50mm , estamos, sin ninguna duda, ante un combo ganador para muchos fujistas.
