Si pudieses tener una cámara full frame....

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Vir RG
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Con qué marca pasaríais a full frame?

  • Nikon

    Votos: 25 36,8%
  • Sony

    Votos: 20 29,4%
  • Panasonic

    Votos: 4 5,9%
  • Canon

    Votos: 5 7,4%
  • Leica

    Votos: 14 20,6%

  • Votantes totales
    68
La cantidad de luz que entra en un f4 ff y un f2.8 apsc es similar, por eso en sensores de la misma generación tienes el mismo ruido con ido 1600 en apsc que con 3200 en ff 😜😜😜
La cantidad de luz no es la misma, de lo contrario la exposición sería igual. Otra cosa es la cantidad de luz que pueda almacenar cada fotosito.
Son dos cosas diferentes
 
La cantidad de luz no es la misma, de lo contrario la exposición sería igual. Otra cosa es la cantidad de luz que pueda almacenar cada fotosito.
Son dos cosas diferentes
El "bujero" es el mismo 🤪, entra la misma cantidad de luz pero tiene que cubrir una superficie el doble de grande, por eso la diferencia en la exposición (que es equivalente si tienes en cuenta el ISO)
 
Joeeeeer voy a tener que darle al botón. Ya me lo has dicho todo... era una de ls cosas q más me paraba...
Y tema ciencia de color, nikon que tal? Aunque supongo que editas siempre tus fotos , no?
La que estás liando chiquilla... Si la quieres, compratela ya!!! Porque lo estás deseando!!!
Yo ya la tengo en casa
Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
El "bujero" es el mismo 🤪, entra la misma cantidad de luz pero tiene que cubrir una superficie el doble de grande, por eso la diferencia en la exposición (que es equivalente si tienes en cuenta el ISO)
Quieres decir que con la misma iluminación en la escena en ff te daría f4 1/125 y en APS-C f2.8 1/125?
 
Lo digo porque es lo importante desde el punto de vista práctico, aunque también es cierto que ese paso de más se compensa con un paso más de iso
 
Pues ya si que si cae.. indagando recetas para nikon zf he visto que en la web "nikon picture control" puedes descargar recetas y meterlas en la cámara para que se apliquen al jpeg. Esto es una maravilla....
 
Lo que sientes al tenerla entre las manos es lo que cuenta, da igual si es una divina Fuji o una vulgar Nikon. 😜
Échale un vistazo a esto, con una antigua X-T30 II y un criticado 10-24mm.
Yo no necesito una FF.
 
Lo que sientes al tenerla entre las manos es lo que cuenta, da igual si es una divina Fuji o una vulgar Nikon. 😜
Échale un vistazo a esto, con una antigua X-T30 II y un criticado 10-24mm.
Yo no necesito una FF.
Bonitas fotos!

Yo no he dicho que necesite una full frame.... solo que me gustaría probar a tener de nuevo una ff.. ya tuve la nikon d750 y me parecía una pasada.

Necesitar necesitar, pocos necesitan realmente algunas características como x ejemplo los 40mpx de la xt5, ni objetivos de f1.4.... al final con una digital de hace 10 años se hacen también fotos. Quizás los profesionales que se dedican a esto si necesiten algo en concreto según su trabajo (macro, retrato, rafagas para deporte....) Los meros aficionados no.

Es un caprichos, lo reconozco. Pero también considero un capricho tener dos cámaras de fotos tan cara como tengo ahora con sus objetivos.... con el móvil también podría hacer muchas de las fotos que hago, así que necesidad no es.
 
Pues ya si que si cae.. indagando recetas para nikon zf he visto que en la web "nikon picture control" puedes descargar recetas y meterlas en la cámara para que se apliquen al jpeg. Esto es una maravilla....
Hay muchas muchas opciones en este sentido y llevo años usándolo con la 810 con unos resultados estupendos. De todas formas donde este un RAW y editado para llevarlo donde quieras, no hay nada.
Las primeras pruebas rapidas con la Zf muy satisfactorias. !! Ahora hay que trabajar con ella y empezar un nuevo ciclo en el mundo ML.
Saludos, Germán.


Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Hay muchas muchas opciones en este sentido y llevo años usándolo con la 810 con unos resultados estupendos. De todas formas donde este un RAW y editado para llevarlo donde quieras, no hay nada.
Las primeras pruebas rapidas con la Zf muy satisfactorias. !! Ahora hay que trabajar con ella y empezar un nuevo ciclo en el mundo ML.
Saludos, Germán.


Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Osea que has probado las recetas en la nikon? Es sencillo? Según he visto en el video es solo cargar la receta en la tarjeta y meterla en la cámara.
Lo que nose si siempre se aplica la receta a todas las fotos mientras esté el fichero en la tarjrta, o solo lo aplicas en algunas fotos?.
Caso de tener varias recetas metidas en la tarjeta, puedes elegir que receta aplicar a cada foto?
La idea es aprender a revelar, si, aunque llevo con esa idea años.... la facilidad que te pone fuji con los jpeg ya cocinados hace que me vuelva vaga, aunque en casi todas las fotos uso el revelador snapseed del movil sobre jpeg.
 
Bonitas fotos!

Yo no he dicho que necesite una full frame.... solo que me gustaría probar a tener de nuevo una ff.. ya tuve la nikon d750 y me parecía una pasada.

Necesitar necesitar, pocos necesitan realmente algunas características como x ejemplo los 40mpx de la xt5, ni objetivos de f1.4.... al final con una digital de hace 10 años se hacen también fotos. Quizás los profesionales que se dedican a esto si necesiten algo en concreto según su trabajo (macro, retrato, rafagas para deporte....) Los meros aficionados no.

Es un caprichos, lo reconozco. Pero también considero un capricho tener dos cámaras de fotos tan cara como tengo ahora con sus objetivos.... con el móvil también podría hacer muchas de las fotos que hago, así que necesidad no es.
Amén.
La D750 era/es una cojocámara, como la D700, la D810 y D850... (la D610 y la Df para quien no necesite el AF de las otras, todas con sensores magníficos) y quienes las hemos usado/probado, lo sabemos.
También sabemos tod@s que lo que acabas de escribir es tal cual. Otra cosa es que queramos llamar necesidad a algo que igual -digo igual, que no se me tire nadie a la yugular- no lo es.
No al menos para todo y para tod@s.
Y no tenemos más que volver a ver algunas de nuestras propias fotos, hechas como dices, con cámaras de hace 10 y hasta 15-20 años, y/o con objetivos más viejunos que nosotr@s.

Pero oye... que cada uno es como es, cada quién es cada cual, y baja las escaleras como quiere (J.M. Serrat)
 
Osea que has probado las recetas en la nikon? Es sencillo? Según he visto en el video es solo cargar la receta en la tarjeta y meterla en la cámara.
Lo que nose si siempre se aplica la receta a todas las fotos mientras esté el fichero en la tarjrta, o solo lo aplicas en algunas fotos?.
Caso de tener varias recetas metidas en la tarjeta, puedes elegir que receta aplicar a cada foto?
La idea es aprender a revelar, si, aunque llevo con esa idea años.... la facilidad que te pone fuji con los jpeg ya cocinados hace que me vuelva vaga, aunque en casi todas las fotos uso el revelador snapseed del movil sobre jpeg.
A ver. El picture control se importa desde la tarjeta a la cámara y ya luego tú decides si lo utilizas o no cuando disparas. Es como en la Fuji que tú decides si disparas con la receta standard, classic negative o reala en cada momento. Las diferencias es que con la Fuji la puedes ajustar a tu gusto en la cámara y con Nikon lo haces desde la web antes de descargar el picture control. Luego con la cámara las opciones son menos variadas que con la Fuji... Aunque eso es solo para el jpg. En el RAW tienes toda la información, claro está.
Yo lo que hago es que al abrir el RAW con ACR tengo un preset muy similar al que tengo en la cámara del picture control que más me gusta y puedo tener un resultado muy similar al jpg con solo un click en ACR. Luego ya lo tuneo a mi gusto! Son maneras de trabajar diferentes pero con filosofía similares.
No se si te ayudo con eso!!
Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Pues más mérito aún para el sensor apsc de 40mpx de la x-h2. Ya te digo que he probado ambos y mantiene muy bien el tipo frente a la GFX, y es más fácil de "manejar" para un fotógrafo principiante como yo. Hace las cosas más fáciles, la GFX me superó, seguramente no estaba preparado técnicamente para ese pedazo sensor.

Mmm, que quieres decir con lo de estar “técnicamente” preparado para el sensor?

Yo uso la 50 sii solo para paisajes, no me consodero un fotografo pro para nada, y no le veo la complicación al sensor que lleva…


*
 
Una cosa para mí muy importante es que la cámara "te llame" para hacer fotos...

Qué más da el tamaño del sensor, los frames por segundo o el AF más rápido del mundo si los controles, los menús, el tacto de la cámara o de los objetivos son tan malos que se quedan guardados en la mochila y no los usas casi nunca. La peor inversión de tu vida.

Por eso creo que parte del éxito de las X100 y en general los diales de Fuji.

No olvidemos tampoco que la industria fotográfica es eso, industria; hay que vender y crear nuevos modelos porque siempre será más rápido, más alto o más fuerte y crearnos la necesidad de cambiar (léase comprar).

No está ni bien ni mal, solo hay que entenderlo y no dejar que dirija nuestras vidas.

Enviado mediante Tapatalk
 
A ver. El picture control se importa desde la tarjeta a la cámara y ya luego tú decides si lo utilizas o no cuando disparas. Es como en la Fuji que tú decides si disparas con la receta standard, classic negative o reala en cada momento. Las diferencias es que con la Fuji la puedes ajustar a tu gusto en la cámara y con Nikon lo haces desde la web antes de descargar el picture control. Luego con la cámara las opciones son menos variadas que con la Fuji... Aunque eso es solo para el jpg. En el RAW tienes toda la información, claro está.
Yo lo que hago es que al abrir el RAW con ACR tengo un preset muy similar al que tengo en la cámara del picture control que más me gusta y puedo tener un resultado muy similar al jpg con solo un click en ACR. Luego ya lo tuneo a mi gusto! Son maneras de trabajar diferentes pero con filosofía similares.
No se si te ayudo con eso!!
Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
sii me ayudas mucho.
Una pregunta, en ACR lo creas con los mismos parámetros que te pone en nikon picture control? o no se puede copiar los valores de la web al ACR? Me refiero por ejemplo a los valores de la curva, se pueden extrapolar a mano en el ACR?
 
Atrás
Arriba