Inicio Blog Página 104

Review del Sigma 18-50mm F2.8 para Fujifilm, un zoom bueno, ligero y barato

El Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary es un zoom estándar que ofrece gran calidad óptica en un tamaño reducido al precio más competitivo que podemos encontrar ahora mismo en la Serie X. Después de su exitosa tríada Sigma 16 F1.4, 30mm F1.4 y 56mm F1.4, lanzados de golpe al mercado el pasado invierno, la marca aborda por primera vez el lanzamiento de un zoom que  ya han podido disfrutar y apreciar los usuarios de la cámaras de sensor APS-C con montura Sony E y montura L.

Sigma 18-50mm F2.8 para Fuji X, vista diagonal.

Los chicos de Reflecta me han dado la oportunidad para probarlo diez días en exclusiva y este es el análisis que he podido realizar en una temporada loca de novedades fotográficas. Iré ampliando con más pruebas y muestras durante los próximos días.

🛒 El Sigma 18-50mm F2.8 DC DN para la montura Fujifilm X se puede adquirir ya a un precio de 549€.

Fujifilm X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 DC DN. JPEG directo de la cámara (Classic Chrome). 18mm, f/3.6, ISO 640.
Fujifilm X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 DC DN. JPEG directo de la cámara (Classic Chrome). 18mm, f/3.6, ISO 640.

Completando el círculo de los objetivos zoom estándar

Si el Tamron 17-70mm F2.8 VC llegaba hace unos meses convirtiéndose en una las mejores alternativas en objetivos zoom gracias a su amplio rango focal y luminosidad, el Sigma 18-50mm F2.8 ataca frontalmente la variable portabilidad: sus 285 gramos de peso rebajan 20 gramos la carga del clásico Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Con este extremo adelgazamiento no contamos ni con sellado del barril ni con estabilizador óptico, pero la calidad óptica, lo esencial para la mayoría de usuarios, no se ha visto comprometida. De hecho, compite de tú a tú con el XF 16-55mm F2.8 R LM WR a menos de la mitad de su precio.

La sopa de letras del Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary

  • DC: Es la etiqueta para designar las ópticas diseñadas para cámaras con sensor de formato APS-C.
  • DN: Es la etiqueta para designar las ópticas diseñadas para las monturas de cámaras sin espejo.
Fujifilm X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 DC DN. Revelado en DxO Photolab 6. 50mm, f/3.2, ISO 160.
Fujifilm X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 DC DN. Revelado en DxO Photolab 6. 50mm, f/3.2, ISO 160.

Construcción

El Sigma 18-50mm F2.8 es pequeño, compacto y con una estética que no desentona con mi Fujifilm X-T30. No me desagradan ni el tacto ni las primeras sensaciones a la hora de manejar el objetivo, aunque estoy acostumbrado a los objetivos de factura metálica. En este caso hablamos de un exterior de material plástico de alta calidad, que los de Sigma denominan TSC (Thermally Stable Composite) y que tiene una dilatación térmica similar al aluminio. Esta característica permite que el ensamblaje con algunas piezas metálicas internas se realice con teórica solvencia al margen de la temperatura del ambiente.

Vista del Sigma 18-50mm F2.8 con parasol.

Tenía dudas con las posibles holguras que pudiera tener el mecanismo del zoom del objetivo pero en todo momento transmite firmeza y seguridad, extendiéndose en el lado tele unos 4 centímetros sin baile alguno en el barril. El tamaño del anillo del rango focal tiene buena superficie de agarre y un recorrido justo.

❌ Hay tres cosas que no me acaban de gustar de la utilización del Sigma 18-50mm F2.8:

La primera la he repetido a la saciedad desde que he empezado a analizar las ópticas de Sigma y Tamron para la montura X y es la omisión del anillo de control de abertura. Los que son incapaces de renunciar al modo de funcionar habitual en la Serie X ya saben que no hay alternativas más allá de los objetivos Fujinon XF.

Por otra parte, el anillo de enfoque manual está al lado de la montura, en el lado opuesto al que los fujistas están acostumbrados a buscarlo.

La última cuestión, la que me está resultando más molesta y me requerirá de una periodo de adaptación más prolongado es la inversión en el giro del zoom con respecto a lo que nos encontramos en los objetivos Fujinon, incluso en el Tamron. Con el Sigma 18-50mm F2.8, para ir al extremo tele hay que girar a la derecha y para ir al extremo angular hay que girar a la izquierda. En mi XF 18-55 y XF 16-80mm es justo al revés..

Vista del Sigma 18-50mm F2.8 con el zoom extendido.

☔ El Sigma 18-50mm F2.8 DC DN no tiene sellado contra inclemencias meteorológicas. Sí que goza de una protección en la montura que de la que el XF 18-55mm F2.8-4 carece, una junta de goma que evita la entrada de motas de polvo por la parte más vulnerable del barril.

✅ Mirando más allá de las diferencias de manejo con respecto a los objetivos zoom Fujinon XF, he de decir que todo queda justificado por lo maravillosamente ligero que es este Sigma y lo bien que se empareja con la X-T30. El conjunto ha viajado colgado del cuello durante horas sin molestar a mis cervicales y hace que relativice mucho cualquiera de los puntos negativos comentados anteriormente.

Calidad de imagen

Nitidez

Un análisis de nitidez no científico con fotos en la vida real después de una semana de uso intensivo arroja un veredicto claro: el Sigma 18-50mm F2.8 DC DN es uno de esos objetivos con los que puedes despreocuparte de buscar una distancia focal y abertura para lograr una nitidez más que notable.

Fuji X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 a 35mm y f/8.
Fuji X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 a 35mm y f/8.
Recorte del 100% al centro.
Recorte del 100% en la esquina.

En el centro tanto el contraste como la capacidad resolutiva es excelente en cualquier parámetro de disparo. En las esquinas, la nitidez es bastante aceptable en todo el rango focal a máxima abertura y va mejorando a cada paso hasta f/4-f/5.6, en donde el rendimiento es muy alto.

Fuji X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 a 18mm.
Fuji X-T30 + Sigma 18-50mm F2.8 a 18mm.

Si hay que mencionar un punto dulce, he notado que el rango desde 21mm hasta 30mm es verdaderamente sobresaliente, si bien a 50mm no puedo decir que la nitidez decaiga en exceso como en la mayoría de los zooms estándar. Los retratos capturados en el extremo tele retienen los detalles críticos sin problema.

Retrato con el Sigma 18-50mm F2.8 a 50mm y f/2.8. JPEG directo de la cámara.
Retrato con el Sigma 18-50mm F2.8 a 50mm y f/2.8. JPEG directo de la cámara.
Recorte al 100%

ℹ️ El esquema óptico consta de 13 elementos en 10 grupos. Se incluye una lente de baja dispersión (SLD) para reducir las aberraciones cromáticas y tres elementos asféricos para combatir las aberraciones asféricas y la distorsión.

🆚 Hablando exclusivamente de nitidez, los resultados son muy superiores al Fujinon XF 16-80 F4, mejores que el Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 y están a la par que el Fujinon XF 16-55mm F2.8 y el Tamron 17-70mm F2.8 VC.

Aberraciones cromáticas

Si bien el Sigma 18-50mm F1.8 DC DN no está libre de aberraciones cromáticas, no he podido encontrar ningún escenario en el que me hayan arruinado la foto. Común al resto de lanzamientos de Sigma para la montura X es la presencia de relumbrones violáceos en contraluces de contraste extremo. Este defecto se advierte sobre todo en los bordes del encuadre, aunque hay que aplicar la lupa en la visualización del ordenador para detectarlos.

También es posible encontrar aberraciones cromáticas longitudinales en los desenfoques de gran contraste a máxima abertura. No obstante, la presencia de estos tintes violáceos o verdosos en los rebordes desenfocados no llega a ser problemático en el caso del Sigma 18-50mm F2.8. Al menos no en los escenarios «de tortura» habituales a los que he sometido al objetivo.

Aberración cromática violeta.
Aberración cromática violeta en el Sigma 18-50mm F2.8 DC DN. Este es el peor escenario: alto contraste, 18mm y f/2.8. En distancias focales menos angulares y cerrando un par de pasos, el problema se minimiza hasta desaparecer.

Viñeteo

Quizá el rendimiento resolutivo en las esquinas del Sigma 18-50mm F2.8 sea el mejor de todos los objetivos zoom estándar para la montura Fuji X, pero hay que puntualizar que se ve lastrado por una cantidad de viñeteo también superior al resto de sus competidores.

En el extremo angular, el oscurecimiento de las esquinas a f/2.8 supera los dos pasos y medio, mientras que a 50mm, también a máxima abertura, roza los dos pasos. En todos los casos es posible reducirlo a niveles mucho menos problemáticos reduciendo el diafragma mínimamente aunque a 18mm el viñeteo nunca baja de 1 EV.

De momento, los reveladores que he utilizado no incorporan el perfil de corrección automática de viñeteo del Sigma 18-50mm F2.8. Aunque su corrección manual no es difícil, añade un extra de ruido en las esquinas de ciertos escenarios tomados a sensibilidades ISO altas, especialmente utilizando el parámetro de rango dinámico aumentado a DR400. Sea como sea, este fenómeno es algo que sucede también con otros objetivos zoom estándar.

Distorsión

La distorsión de barril es masiva a 18mm, hacia 24mm desaparece y torna a una leve distorsión de cojín a partir de los 30mm hasta los 50mm. No obstante, no conviene preocuparse porque los metadatos de corrección incluidos son leídos por la mayoría de reveladores RAW actuales, enderezando las líneas de manera automática en el post-proceso.

Aquí hay una muestra del aspecto de los archivos RAW sin corregir:

Distorsión «en crudo» del Sigma 18-50mm F2.8: 18mm.
Distorsión «en crudo» del Sigma 18-50mm F2.8: 35mm.
Distorsión «en crudo» del Sigma 18-50mm F2.8: 18mm.

Resistencia a los reflejos no deseados

Me atrevería a aprobar con nota el desempeño del Sigma 18-50mm F2.8 a la hora de tomar fotos a contraluz y manejar los flares y reflejos no deseados. Ni los brillos fuertes ni las fuentes de luz artificial fuerte son un problema y, por lo general, el contraste en la imagen se mantiene alto. Cuando el sol hace acto de presencia dentro del encuadre, lo habitual es que aparezca un destello generalmente bastante editable sin alterar en exceso la curva tonal del resto de la imagen.

Sólo cuando nos colocamos completamente de frente al sol, sobre todo a ciertas horas donde el contraste de luz es más fuerte, pueden aparecer los flares más masivos. Por lo general, es algo que puede controlarse con un cambio ligero de ángulo y teniendo en mente un mínimo recorte en el post-proceso.

Bokeh

El Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary no es un objetivo de focal fija y no podemos pedirle la armonía y el equilibrio inalcanzables para la mayoría de los objetivos zoom. No obstante, en la mayoría de situaciones el desenfoque que obtenemos a máxima abertura, sobre todo en el extremo tele, son suaves y agradables.

En el extremo angular, si nos acercamos lo suficiente al sujeto fotografiado, podemos lograr también fondos con cierta separación. Eso sí, si los fondos son lo suficiente abigarrados, cabe esperar un desenfoque bastante nervioso a 18mm, que tiende a suavizarse a medida que aumentamos la distancia focal hasta los 50mm.

Esto es también aplicable a las bolas de luz desenfocadas. En la distancia focal de 18mm tienen un borde especialmente marcado que tiende a afear bastante el resultado en ciertos escenarios. La cosa cambia a 50mm, aunque ni siquiera en el extremo tele los bordes de las bolas de bokeh tienen una transición completamente suave.

Distancia mínima de enfoque

La distancia mínima de enfoque y la magnificación máxima del Sigma 18-50mm F2.8 DC DN varían en función a la distancia focal utilizada:

  • A 18mm la distancia mínima de enfoque es de 12,1 centímetros y el ratio de magnificación máxima es de 1:2,8.
  • A 50mm la distancia mínima de enfoque es de 30 centímetros y el ratio de magnificación máxima es de 1:5.

Aunque la idea de lograr una magnificación de x0,36 a 18mm puede parecer atractiva, lo cierto es que tener que enfocar con menos de 3 centímetros de separación entre la lente frontal y el sujeto es más bien poco práctico.

A 50mm hay mucho más margen de maniobra para enfocar para lograr un x0,20, bastante por encima de la media que los demás zooms a esta distancia focal. Personalmente, encuentro esta característica extremadamente útil cuando no necesitamos los acercamientos masivos de un objetivo macro dedicado.

Autoenfoque

El Sigma 18-50mm F2.8 hace uso de un motor paso a paso para efectuar un enfoque automático silencioso, rápido y preciso. En el tiempo que he probado el objetivo no he tenido ningún problema más allá de los límites en el autoenfoque de la Fujifilm X-T30 con la que lo he utilizado.

Durante la prueba de los tres primeros objetivos de focal fija de Sigma tuve alguna pequeña duda (sobre todo con los Sigma 16mm F1.4 y Sigma 30mm F1.4) a la hora de enfocar escenarios con poca luz o contraste. De momento, las sensaciones con este zoom son más seguras.

No he sufrido ni un sólo error con el autoenfoque simple y el seguimiento de autoenfoque está en la onda con el XF 16-5mm F2.8 R LM WR. La detección ocular funciona como con cualquier otro objetivo Fujinon XF.

El Sigma 18-50mm F2.8 tiene un sistema de enfoque interno que cambian el foco sin modificar la longitud del barril, un requisito indispensable para la práctica videográfica.

Conclusión y alternativas al Sigma

El Sigma 18-50mm F2.8 responde a la eterna queja de aquellos que piden más calidad óptica al Fujinon XF 18-55mm F2.8 y más portabilidad al Fujinon XF 16-55mm. El último en llegar coge lo mejor de ambos zoom Fujinon y pone más dudas que nunca en la elección de de un zoom estándar luminoso.

Nada ha cambiado en mi opinión del Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. De momento, sigue siendo mi objetivo zoom de cabecera hasta que cambie la tendencia de mi cuenta corriente. No pesa mucho, costó poquito como objetivo de kit y su desempeño óptico es suficiente, aunque en el terreno de la nitidez es inferior al Sigma y tiene un paso menos de luminosidad en el extremo tele. Su mayor ventaja es que está estabilizado y eso es el argumento definitivo para muchos de los usuarios que carecemos de IBIS en nuestros cuerpos Fujifilm.

A pesar de su tamaño y de su precio, el Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR sigue siendo el mejor objetivo zoom estándar de gama alta al que puedes optar como usuario de la Serie X, aunque el Tamron 17-70mm F2.8 VC le dispute el puesto. Lo es por su sellado, por su anillo de control de diafragma, por su calidad óptica más allá de la nitidez que se traduce en un mayor control de flares, distorsión y viñeteo con respecto al Sigma 18-50mm F2.8. Pierde la partida en las variables peso -más que el doble que el Sigma- tamaño y un precio hasta 2,5 veces más caro.

El Tamron 17-70mm F2.8 VC es el tercero en discordia aunque, en realidad, poco tienen que ver este y el Sigma. Se diferencian básicamente en la estabilización del cuerpo, el peso, el precio y el rango focal. En calidad óptica están más o menos a la par, por lo que habrá que mirar las otras variables para tomar una decisión por uno u otro.

¿Cuál es el mejor de los cuatro? Ninguno gana en todos los apartados y esa es la gran noticia para los fujistas. Tras más de una década de existencia, la Serie X tiene opciones más que suficientes para satisfacer a usuarios de necesidades muy diversas.

Personalmente, considero al Sigma como una compra maestra con un cuerpo estabilizado como la Fujifilm X-S10. Con esta cámara, la ausencia de sellado en la óptica no es tan crítica ya que, quieras o no, vas a tener que proteger también un cuerpo no provisto de protección contra inclemencias meteorológicas. El uso del dial PASM hace también superfluo el anillo de control de abertura. Por último, el tamaño de óptica y cámara son muy equilibrados.

👉🏽 Cuerpo de la Fujifilm X-S10 en stock en FotoRuano.

Esta recomendación específica no quita que el Sigma 18-50mm F2.8 no sea un compañero ideal para cualquier cámara Fujifilm. Si valoras la portabilidad, puedes pasar del anillo de diafragma y, mejor aún, si tienes un cuerpo estabilizado, vas a tener un objetivo estándar de una extraordinaria calidad óptica por menos de 500€. Y este es un precio tremendamente ajustado para los estándares fujistas.

Galería de imágenes del Sigma 18-50mm F2.8 DC DN para Fujifilm

Ficha técnica del Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary

Código de modeloC021
Distancia focal equivalente a full frame28-75mm
Rango de aberturaF2.8-F22
Angulo de visión76,5 – 31,7 grados
Esquema óptico13 elementos en 10 grupos
Abertura de diafragma7 palas de forma circular
Distancia mínima objeto0.12m (a 18mm) / 0.30m (a 50mm)
Magnificación máxima macro1:2.8 (a 18mm) / 1:5 (a 50mm)
Diámetro de filtroφ 55mm
Dimensiones 61,6 mm x 76,8 mm
Peso285 gramos
Monturas compatiblesFujifilm X, Sony E, montura L
Lente frontal del Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary.

Ofertas por el Sigma 18-50mm F2.8 para Fuji

Aviso de ofertas por el Sigma 18-50mm F2.8 DC DN para Fuji X: rebajas, precios mínimos y cupones exclusivos. Puedes darte de baja fácilmente en cualquier momento.

👉🏽 Más información sobre el Sigma 18-50mm F2.8 en la página oficial de Sigma.

🖼️ Carpeta de fotografías a máxima resolución capturadas con el Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary y la Fujifilm X-T30.

Fujifilm X-T5 vs Fujifilm X-H2: principales diferencias

La Fujifilm X-H2 ha dado paso al que muchos denominan «auténtico» cambio generacional de sensor (X-Trans 5 HR, el primero de 40 megapíxeles) y procesador (X Processor 5). Esta cámara se posiciona como buque insignia de la Serie X, junto a la X-H2S de 26 megapíxeles cuyo sensor es básicamente el X-Trans 4 con una arquitectura apilada y acento en el máximo rendimiento de autoenfoque.

En un corto lapso de tiempo se ha presentado la Fujifilm X-T5, una cámara que incorpora teóricamente las mismas «tripas» de la X-H2, el mismo sensor X-Trans 5 HR y procesador X Processor 5. La mayor diferencia entre los dos cuerpos aparenta estar en el exterior: una interfaz de controles más «moderno» en el caso de la X-H2 frente a la clásica combinación de diales y botones «retro» de la X-T5. ¿Cuáles son las diferencias más allá de la apariencia externa? ¿Por qué la X-H2 está posicionada como buque insignia mientras la X-T5 cae a un segmento más «semi-pro», por catalogarlo de alguna forma?

Fujifilm cataloga a las X-T5, X-H2 y X-H2S posicionándolas en los campos fotográficos en los que creen que por sus características atraerán más usuarios.

Características en común de la Fujifilm X-H2 y la X-T5

Buena parte de las partes internas y la funcionalidad esencial de ambas cámaras son idénticas:

  • Sensor APS-C X-Trans 5 HR retroiluminado de 40 megapíxeles
  • Procesador X Processor 5.
  • Estabilizador de sensor de hasta 7 pasos.
  • Pixel Shift Multishot: uso del estabilizador de sensor para hacer una sucesión de 4 fotos de 40 megapíxeles de un escenario estático para ensamblarlos en un archivo DNG de 160 megapíxeles.
  • Algoritmo de autoenfoque actualizado apoyado en 3,33 millones de píxeles de detección de fase.

El Fujinon XF 30mm F2.8 sufre un retraso en su lanzamiento

Parece que el Fujinon XF 30mm F2.8 R LM WR ha llamado bastante la atención a un nutrido grupo de fujistas. Su distancia focal versátil, un tamaño tan compacto compacto como portátil, las promesas de una gran nitidez y la baza de la magnificación macro 1:1 le han introducido en la lista de deseos cristaleros de mucha gente. Gente que tendrá que esperar…

Fujifilm ha anunciado el retraso del lanzamiento del Fujinon XF 30mm F2.8 R LM WR en un comunicado publicado hoy mismo en la página oficial japonesa:

Estimados clientes:

Gracias por su apoyo a los productos Fujifilm.
Los siguientes productos con estimación de venta para el 25 de noviembre han recibido más reservas de lo esperado y pueden tomar tiempo para entregar los productos:

Objetivo Fujinon XF30mmF2.8 R LM WR Macro
Haremos todo lo posible para entregarlo lo antes posible, por lo que le apreciamos su comprensión.

¿Llegará a tiempo para los regalos de Navidad?

👉🏽 Chismorreo sobre el Fujinon XF 30mm F2.8 macro en el foro de Fujistas.



Ofertas por el Fujinon XF 30mm F2.8 R LM WR

Aviso exclusivo de ofertas exclusivas por el Fujinon XF 30mm F2.8 R LM WR Macro: rebajas, precios mínimos y cupones exclusivos. Puedes darte de baja fácilmente en cualquier momento.

Review del Meike 10mm F2 para Fujifilm X

El Meike 10mm F2 es un nuevo objetivo ultra-angular que inaugura una gama alta inédita hasta ahora en las propuestas ópticas de la firma china. Se trata de un objetivo pensado para satisfacer las necesidades más avanzadas de los paisajistas, los astrofotógrafos y los fotógrafos de arquitectura, apuntando a la más alta calidad de imagen. Cuando leí el rimbombante comunicado de lanzamiento de Meike pensé que el departamento de márketing se había pasado de largo con el tono triunfalista pero mi opinión cambió inmediatamente cuando vi un par de muestras a alta resolución del objetivo. Y dicha opinión se reafirmó cuando he podido probarlo personalmente: os adelanto que nos encontramos ante una inesperada joya óptica.

👉🏽 El Meike 10mm f/2 cubre el tamaño de sensor APS-C y está disponible para las monturas Fuji X, Sony E, Canon RF, Nikon Z y Micro 4/3. Se puede comprar en Amazon España a un precio aproximado de 390€. Puedes comprarlo bastante más barato a través de la tienda oficial de Meike.

Lente frontal del Meike 10 mm f/2.

Construcción muy robusta, aunque pesada

Podemos catalogar a la construcción del Meike 10mm f/2 como de “tanque”. Es todo metal, con una estructura sólida y perfectamente encajada. Tanto el aro de control de abertura de diafragma -sin clics de resistencia- como el aro de enfoque tienen una suavidad en su manejo con la resistencia justa y necesaria como para utilizarlo no sólo con comodidad sino también con precisión. Estéticamente no es ninguna preciosidad, pero tampoco ahuyenta por sus formas.

Es un objetivo bastante pesado para los estándares fujistas: sus 560 gramos cabecean un poco al usarlo con una Fujifilm X-T30 y encuentran mejor pareja en cuerpos más contundentes como la Fujfilm X-H2 o la X-T5. Sea como sea, el que está deseando la máxima calidad óptica y cierta luminosidad tiene que atenerse al compromiso de unas dimensiones menos contenidas.

Meike 12mm en la Fujifilm X-T30.

No disponemos de parasol ya que la protección contra los reflejos está integrada con el propio barril y no es removible. Esto nos permite por otra parte elevar el perímetro del cuerpo por encima de una lente frontal con forma muy esférica y ser capaces de enroscar filtros de 77mm de diámetro al Meike 10mm f/2. La tapa del objetivo se coloca y se quita por pura presión de manera bastante fácil y cómoda.

Si hay una cosa que echo de menos del diseño del Meike 10mm f/2 es la ausencia de sellado contra polvo y salpicaduras. Por su naturaleza ultra-angular es un objetivo que puede ser un amigo fiel de paisajistas, fotógrafos que agradecen cualquier tipo de protección contra inclemencias meteorológicos en su equipo fotográfico.

⚠️ El Meike 10mm f/2 carece de contactos electrónicos por lo que no transmite los datos EXIF de modelo de objetivo, ni de distancia focal o abertura de diafragma utilizada. Para poder utilizar el objetivo en nuestras cámaras Fujifilm hemos de activar la opción “Disparar sin objetivo” (MENÚ LLAVE > AJUSTE DE BOTÓN/DIAL > DISPARAR SIN OBJETIVO)

Calidad de imagen

En lo referente a la construcción óptica del objetivo, nos encontramos con un diseño compuesto por 15 elementos repartidos en 12 grupos. Se incluyen dos elementos asféricos.

Detalle al 100% en la zona central.
Detalle al 100% en la zona central.
Detalle al 100% en la esquina más extrema.
Detalle al 100% en la esquina más extrema.

Definición fuera de serie

El Meike 10mm f/2 tiene una capacidad resolutiva excepcional. Es uno de esos objetivos en los que no tienes que buscar puntos dulces sino dedicarte a disparar con la abertura de diafragma que te convenga con la certeza de que, si enfocas correctamente, la foto saldrá muy nítida y apta para prácticamente todos los trabajos fotográficos.

📢 Aunque sea de manera extra-oficial, no dudo de catalogar al Meike 10mm f/2 como un objetivo que se colaría en la lista de objetivos aptos para exprimir un sensor de 40 megapíxeles.

Nitidez en el centro

En el centro ya es excelente desde máxima abertura. A f/2.8-f/4 sube marginalmente hasta llegar a un nivel que no tiene nada que envidiar a las mejores ópticas Fujinon.

A partir de f/11 la difracción empieza a hacer acto de presencia, si bien aguanta bastante bien a f/16. Aunque el Meike 10mm f/2 llegue a f/22, considero esta abertura de diafragma poco usable por el emborronamiento extremo de la imagen.

Nitidez en las esquinas

A máxima abertura las esquinas son muy usables para la gran mayoría de propósitos y a f/4 alcanza una nitidez excelente. Es sin duda un objetivo que rendirá sin ninguna duda en un sensor como el de la Fujifilm X-T5.

No hace falta hablar mucho más: en cuestión de nitidez de esquina a esquina el Meike 10mm f/2 es muy superior al Samyang 12mm, al Laowa 9mm e incluso da una lección Fujinon XF 10-24mm WR. En las esquinas supera sin discusión también al XF 8-16mm F2.8 a 10mm.

Distancia mínima de enfoque

Si hay que sacar puntos más negativos a este Meike 10mm f/2, uno es el de su muy conservadora distancia mínima de enfoque. 30 centímetros pueden parecer pocos pero con esta distancia focal se convierten en una máxima magnificación de x0,04. Así, es difícil captar los detalles más pequeños sin tirar de recorte y aún más complicado el lograr desenfoques pronunciados.

Esta es la insuficiente distancia mínima de enfoque del Meike 10mm f/2.
Esta es la insuficiente distancia mínima de enfoque del Meike 10mm f/2.
Comparativa con el Laowa 10mm f/4, un objetivo con cualidades ópticas lógicamente inferiores por su acento en la portabilidad. En la fotografía de aproximación, en cambio, gana el partido por goleada.

Bokeh

A pesar de su buena luminosidad, la escasa posibilidad de acercamiento a los motivos fotografiados provoca que hablar de bokeh con este Meike 10mm F2 sea algo menos prioritario. La profundidad de campo es demasiado grande en la mayoría de los escenarios y sólo cuando tenemos un fondo muy alejado podemos percibir buenos desenfoques. No podemos hablar de especial suavidad y sí de cierto nerviosismo en los patrones desenfocados. De todas formas, no es nada especialmente grave y dudo que quite el sueño a algún potencial comprador del objetivo.

Detalle de las luces desenfocadas en la esquina.
Detalle de las luces desenfocadas en la esquina, con tendencia al «apepinamiento».

Defectos ópticos

Pero siempre digo que no todo es nitidez a la hora de juzgar la calidad de imagen que puede ofrecer un objetivo. El Meike 10mm f/2 no es perfecto a la hora de corregir los principales defectos ópticos que afectan a la mayoría de objetivos pero, salvo un punto muy débil que os contaremos a continuación, logra mantener intacta la excelente valoración cosechada por su capacidad resolutiva.

Viñeteo

Comparado con otros objetivos de su distancia focal, el viñeteo del Meike 10mm f/2 entra dentro de lo habitual, con unos un paso y medio de oscurecimiento en las esquinas más extremas a máxima abertura. La cosa mejora mucho a medida que vamos cerrando el diafragma, aunque hay que decir que el viñeteo comienza desde la parte media del encuadre y no acaba de desaparecer más o menos hasta f/8.

Viñeteo del Meike 10mm f/2 a f/2.
Viñeteo del Meike 10mm f/2 a f/2.
Viñeteo del Meike 10mm f/2 a f/4.
Viñeteo del Meike 10mm f/2 a f/4.

⚠️ Todos estos defectos se ven magnificados por el hecho de que no están automáticamente corregidos en el RAF. Tanto el viñeteo como la distorsión son corregibles manualmente en el procesado RAW.

Distorsión

La distorsión es evidente también aunque esperaba algo mucho más exagerado dadas las características del objetivo. No obstante, la curvatura no es rectilínea y es difícil de corregir al 100% de manera manual.

En esta fotografía sin corregir se puede ver el abombamiento de la imagen del Meike 10mm f/2.

Aberraciones cromáticas

Es tremendamente complicado no encontrar ninguna aberración cromática ni longitudinal ni lateral en un objetivo si no proclama a los 4 vientos su naturaleza apocromática o si su precio no alcanza las 4 cifras. He intentado torturar al Meike 10mm f/2 en situaciones de desenfoques de alto contraste que con otros objetivos baratos -y no tan baratos- habría significado un festival de relumbrones violeta y no he encontrado nada. Nihil. Nothing de nothing. Dediquen a Meike un sonoro aplauso en este apartado.

Resistencia a los reflejos no deseados

Ejemplo de destello masivo cuando el sol incide en un ángulo determinado en la lente frontal del Meike 10mm f/2.
Ejemplo de destello masivo cuando el sol incide en un ángulo determinado en la lente frontal del Meike 10mm f/2.

Una de cal y otra de arena. Las buenas noticias son la muy buena resistencia al flare en contraluces con el sol colocado en la parte frontal del encuadre. Por desgracia, el talón de Aquiles -y bien gordo- de este Meike 10mm F2 es la aparición de reflejos no deseados masivos cuando el sol incide en un ángulo lateral determinado. De nada sirve el parasol integrado en la óptica: si no ponemos una mano u otro obstáculo a la luz que llegue desde ese ángulo, el flare es de tal dimensión que arruina la foto completamente. Dentro del desastre, apuntar que el ángulo problemático de incidencia de la luz es bastante previsible y que es posible parar el flare fácilmente poniendo una mano. ¿Es aceptable? Para mí personalmente sí, aunque habrá fotógrafos que necesiten paz mental y no quieran contorsionar su cuerpo gratuitamente para evitar ese problema óptico.

Fotografía con el Meike 10mm f/2 a f/16. Sin destellos no deseados y con una preciosa estrella solar.
Fotografía con el Meike 10mm f/2 a f/16. Sin destellos no deseados y con una estrella solar bien definida.

Alternativas al Meike 10mm f/2

  • La alternativa más próxima en características es el Laowa 9mm F2.8 Zero-D. Su precio es ligeramente superior pero sus capacidades ópticas han dado alegrías a decenas de fujistas en nuestro foro. Aun así, es bastante menos nítido en las esquinas que el Meike y adolece de un mayor viñeteo. Está en stock en FotoRuano.
  • De la misma distancia focal es el Laowa 10mm f/4, aunque este objetivo sea 2 pasos menos luminoso. Es el objetivo que estoy probando actualmente. Aunque su viñeteo sea masivo y sus esquinas no son perfectas, la calidad óptica es muy buena y su portabilidad, extrema. También destaca por su distancia mínima de enfoque, mucho menor que la del Meike.
  • Pergear (AstrHori) 10mm f/8: no tiene nada que ver más que en la distancia focal. Tiene distorsión ojo de pez y una abertura de diafragma fija nada luminosa, pero su calidad óptica es buena y no hay quien le gane en portabilidad y precio.
  • Samyang 10mm f/2.8: un viejo conocido con solvencia óptica. No obstante, es pesado y voluminoso por ser una adaptación de un diseño para sistemas réflex.
  • Samyang AF 12mm f/2: Si eres capaz de sacrificar 2 mm de angular, al mismo precio que el Meike tienes un objetivo de nitidez muy notable y provisto de autoenfoque.

Galería de imágenes del Meike 10mm f/2

Todas las fotografías están capturadas con la Fujifilm X-T30. Revelado en DxO Photolab 6.

Una conclusión muy positiva

Puedo decir que estoy gratamente sorprendido con este Meike 10mm F2. Tras un par de experiencias mediocres con ópticas “baratunas” de esta marca, no me esperaba que fueran capaz de pedir 400€ por un objetivo, por mucho que apuntaran a una gama alta hasta ahora inexplorada por la firma. Lo cierto es que la nitidez es fuera de serie y ofrece exactamente lo que pediría a una óptica Fujinon de al menos el doble de precio.

A pesar de sus virtudes ópticas, hablamos de una modelo de enfoque manual y sin contactos electrónicos en la montura, lo cual imposibilita la transmisión de datos EXIF y la incorporación de perfiles automáticos que corrijan automáticamente defectos ópticos como la distorsión o el viñeteo. Por suerte, ambos son fácilmente subsanables en post-proceso y no suponen un problema superior a lo que ya encontramos en la competencia. Las aberraciones cromáticas, algo habitualmente mucho más difícil de corregir en la edición, brillan por su ausencia casi total en este Meike 10mm F2, incluso a máxima abertura. De chapeau…

El talón de Aquiles del objetivo es el problema de los reflejos laterales no deseados. Debido a la forma circular de la lente frontal, el Meike 10mm F2 refracta la luz en el sensor de una manera desastrosa en un ángulo de incidencia lateral muy específico. Lo bueno es que es posible tapar la luz con la mano y evitar el flare. Lo malo es que, de no taparlo, los estragos de la luz destruyen la imagen. Personalmente, me parece un mal menor que puede ser corregible. La cara de la moneda es que los contraluces frontales apenas generan destellos y que el contraste de la imagen se mantiene muy alto en cualquier situación.

Mi experiencia general con el Meike 10mm F2 ha sido muy buena y puedo recomendarlo para cualquiera que busque un objetivo de focal fija en el límite de la ultra-angularidad. Para mí personalmente es una distancia focal demasiado extrema teniendo en cuenta mis necesidades fotográficas, aunque conozco muchos foreros que demandaban un 10mm luminoso competente para Fuji X. Sea como sea, me ha resultado un objetivo tremendamente divertido y que explota el lado más creativo de nuestra práctica fotográfica animándonos a buscar la imagen más dramática sin que la distorsión angular inutilice la escena. Pienso seguir experimentando con este Meike 10mm f/2 y espero que la marca siga por esta senda y nos vuelva a sorprender con ópticas de calidad como esta.

🛒 Puedes comprar el Meike 10mm f/2 para Fujifilm X, Sony E, Canon RF o Nikon Z a través de la tienda oficial de Meike por unos 320€ al cambio.

Ficha técnica del Meike 10mm f/2

  • Peso: 550 gramos
  • Dimensiones: 81,8mm
  • Distancia mínima de enfoque: 30 centímetros
  • Esquema óptico: 15 lentes repartidos en 12 grupos (2 lentes asféricas)
  • Sellado contra polvo y salpicaduras: No
  • Rango de abertura: De f/2 a f/22
  • Clicks en el aro de diafragma: no
  • Ángulo de visión APS-C: Diagonal 107º, Horizontal 96º, Vertical 72 º

Ofertas por el Meike 10mm f/2

Aviso exclusivo de ofertas exclusivas por el Meike 10mm f/2, rebajas, precios mínimos y cupones exclusivos. Puedes darte de baja fácilmente en cualquier momento.

Lo mejor del foro: ¿vale la pena la X-T5?, chismorreo XF 30mm F2.8 y TTartisan 27mm

8

Para ver los hilos de selecciones anteriores, visitad este enlace.

¿Vale la pena cambiar a la X-T5?

Este hilo es la madre del cordero. Después de tantos datos análisis y vídeos… ¿qué opina a día de hoy el pueblo fujista sobre la Fujifilm X-T5? Todavía me parece muy precipitado dar un veredicto personal sobre la cámara y el juicio final sólo se dará cuando los primeros usuarios den su opinión. Aun así, merece la pena leer las decenas de opiniones de aquellos que han suspirado por un relevo de la X-T3 / X-T4 durante estos últimos años.



Y después de la X-T5…

Merezca la pena o no el cambio, lo cierto es que la Serie X ha llegado a un nivel tal de madurez que se hace más complicado que nunca justificar un cambio ante nuestro depauperado bolsillo o -si no hay cuestiones profesionales de por medio- ante nuestro compañera o compañero de economía familiar.

Precisamente por ese nivel de llegar a un punto en el que quizá las mejoras de la X-T5 respondan a todo lo que necesitamos en un cámara, compas como @marioman se plantean “vale, me la compro pero me planto por muchos años”.

¿Creéis que es posible una decisión así en esta era digital? ¿Somos capaces de autoproclamarnos libres de GAS por una década?

Fujifilm X-T5: opiniones de sus usuarios

En este hilo iré dejando mis primeras impresiones de uso de la X-T5 y servirá de espacio para recopilar las experiencias personales de los fujistas para los fujistas.



Chismorreo sobre el Fujinon XF 30mm F2.8 Macro 1:1

En este hilo se comentan las jugadas del Fujinon XF 30mm F2.8 R LM WR, el nuevo objetivo estándar de Fuji con macro 1:1. Pocas pruebas que compartir de momento aunque en breve compartiré más impresiones