A @Mestmur no le alcanza para hacerse con una Fujifilm X100VI y pregunta por alternativas que le ofrezcan una experiencia fotográfica similar:
Tengo una X-T30 II con el Fujinon XF 16-80 f4 y estoy muy contento, pero ando buscando una cámara algo más pequeña (aunque la X-T30 ya lo es) para viajes y para momentos en los que no me apetezca llevar ese kit.
@Moncho García plantea esta pregunta a los poseedores de la Fujifilm X-H2:
Esta semana me llega mi Fujifilm X-H2 y desconozco el mundo de las tarjetas CFExpress B. Me gustaría saber que tarjetas de este tipo tenéis o cuales me recomendáis, por fiabilidad, capacidad, durabilidad en el tiempo, etc. Posibles incompatibilidades entre tarjetas SD y CFExpress de marcas diferentes (si las hubiese).
Quizás la posibilidad de abrir un ranking de modelos CFExpress, marcas, capacidades…
Por si no lo sabíais, tenemos una sección sobre fotografía química -o analógica- muy activa en el foro de Fujistas. Aparte de compartir fotos, hay varios hilos que son un tesoro de conocimiento en este campo. @ariznaf deja una pregunta que muy recurrente:
Allá por el 2017 me hice con un kit de revelado Kodak T-Max y algunos carretes de BN para mis cámaras analógicas. Disparé y revelé algún carrete, pocos, con las indicaciones que algún conocido de los foros me dio, sin demasiados buenos resultados (los carretes quedaron un poco blanditos) y luego vino el parón.
Desde entonces el revelador, paro, fijador y flo está en la despensa de casa, un lugar sin luz natural y normalmente a oscuras a una temperatura más o menos estable. Pero no sé si después de este tiempo será utilizable. El revelador sólo consumí como un quinto y no se ha vuelto a abrir el bote, su apariencia es buena, así como el paro y el flo. El fijador veo que ha creado una capa blanquecina en la parte de la botella de plástico hasta donde llega, aunque el líquido dentro parece estar claro.
Más de lo mismo. Hilo para ir comentando «verduleramente» nuestras impresiones sobre el Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR, el nuevo kitero de la Serie X.
Nuestros colaboradores de Foto Ruano presentan la Semana de la Imagen con su 70º aniversario de trasfondo:
Este año celebramos nuestro 70 aniversario con el lanzamiento de la primera edición de la Semana de la Imagen de Foto Ruano. Y hemos preparado para vosotros descuentos únicos y promociones exclusivas en una amplia selección de artículos de las grandes marcas del mercado y talleres de fotografía gratuitos.
Nuevo desafío fujista con el tema «Velvia (JPEG directo)».
La foto ha de ser un JPEG obtenidos de la cámara ya sea de manera directa o a través de la conversión RAW en la propia cámara. Se ha de utilizar como base el modo de simulación de película Velvia. Se puede jugar con los parámetros de imagen y utilizar cualquier receta basada en Velvia como las varias que se publican en el hilo de recetas para Fujifilm.
No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas
Tras el lanzamiento de la Fujifilm GFX 100 II era cuestión de tiempo tener noticias de la Fujifilm GFX 100S II, una cámara de formato medio con las características más importantes del tope de gama GFX pero con un cuerpo de tamaño más portable y un precio acorde. A diferencia de la subida de precio anunciada en la presentación de la Fujifilm X-T50, la GFX 100S II reduce el precio de su antecesora hasta los 5499€.
📅 La Fujifilm GFX 100S II llegará al mercado el 16 de junio de 2024.
Aunque el diseño es muy similar a la GFX 100S de anterior generación, su interior incorpora novedades importantes son un sensor renovado de 102 megapíxeles, el procesador X-Processor 5 y un estabilizador integrado mucho más eficiente.
Principales características de la Fujifilm GFX 100S II
Sensor 102MP CMOS II retroiluminado de formato medio (44x33mm) con patrón de color Bayer.
Sensibilidad base de ISO 80
Modo de multidisparo pixel-shift para fotografías de hasta 400 megapíxeles
Visor electrónico EVF de 5.76 millones de puntos con magnificación x0,84.
Pantalla táctil LCD de 3,2″ y 2,36 millones de puntos articulable en dos ejes.
Pantalla LCD superior de 1,8″, para la visualización de los principales parámetros de disparo
Disparo de fotografías en RAW de 16 bits o TIFF también de 16 bits
Estabilización integrada en el cuerpo capaz de compensar hasta 8 pasos
Autonomía aproximada de 540 disparos con batería NP-W235 y modo de energía NORMAL.
Ráfaga de disparo hasta 7 fps.
Vídeo 4K 30p y f-log2 con rando dinámico de 14 pasos.
Doble ranura de tarjeta SD UHS-II
20 modos de simulación de película incluida la película REALA ACE
Sellado contra polvo y salpicaduras en 60 zonas diferentes.
A la hora de considerar la compra de una cámara del llamado “gran formato digital” de la Serie GFX, tenemos claro que la primerísima prioridad es la calidad de imagen. Si bien la GFX 100S y la GFX 100S II tienen el mismo conteo de píxeles por el cual podemos concluir que comparten sensores idénticos, lo cierto es que el nuevo modelo integra un diseño refinado de su captor. De ahí el “II” de su denominación.
Mejora del diseño de los fotodiodos
Los cambios se refieren a la optimización de la superficie de recepción de luz de los fotodiodos, lo cual se traduce en una bajada de la sensibilidad ISO base de 100 a 80. A su vez, esto se materializa en aproximadamente 1/3 de paso de ganancia de máximo rango dinámico en la GFX 100S II con respecto a la GFX 100S.
Reposicionamiento de las micro-lentes en las esquinas
Al reposicionar las microlentes de las esquinas del sensor, es posible optimizar la captura de la luz con ciertos ángulos de incidencia, lo cual resulta en una mejora de la calidad de imagen en las esquinas y un mayor rendimiento de los píxeles de detección de fase para efectuar un autoenfoque efectivo fuera del área central.
Nuevo procesador para ampliar horizontes
Una de las ideas más repetidas durante la presentación de la Fujifilm GFX 100S II fue la de “poder fotografiar de todo” con la nueva cámara. Hay un intento por parte de la marca de sacudirnos la sensación de que las cámaras GFX han sido cuerpos acotados a sesiones de fotografía más pausadas.
El nuevo procesador X-Processor 5 traslada a la GFX 100S II la misma experiencia de uso ágil que ya pude comprobar en mi toma de contacto con la GFX 100 II: la cámara responde inmediatamente nada más encenderla, la pantalla táctil va como un tiro, la visualización de la pantalla al visor electrónico tarda una mínima fracción de segundo y, lo más importante de todo, el autoenfoque responde a escenarios dinámicos.
🏃🏽♂️ La máxima cadencia de ráfaga de la Fujifilm GFX 100S II alcanza los 7 fotogramas por segundo usando el obturador mecánico.
Autoenfoque sin complejos
Desde sujetos moviéndose rápidamente en una sala con baja luz hasta la fotografía de fauna. Son situaciones a las que Fujifilm quiere enfrentarse con esta generación de la GFX y las posteriores. En un par de pruebas con la cámara puedo decir que las sensaciones son similares a una cámara de la Serie X de la anterior generación. Así, la detección al rostro empieza a ser una opción usable y podemos confiar plenamente en el autoenfoque continuo si hay suficiente contraste y la acción no es especialmente frenética.
Con el nuevo teleobjetivo Fujinon GF 500mm f5.6 R LM OIS WR, Fujifilm se quiere adentrar en un territorio impensable hace poco: la fotografía de aves con equipo fotográfico de formato medio. Habrá que ver más pruebas en vivo y en directo del teleobjetivo pero las posibilidades potenciales son muy golosas teniendo en cuenta el juego que podría dar un recorte a una fotografía de gran nitidez a 102 megapíxeles…
Estabilizador mejorado
Una de las cosas que más me incomodó en mi primera prueba de una cámara GFX fue la mayor facilidad con la que se muestra la trepidación en las fotos. Sin una estabilización apropiada, cualquier temblequeo se mostrará inevitablemente si examinamos con lupa una foto de 102 megapíxeles.
Por suerte, desde la GFX 100 la estabilización del sensor es una característica obligada en las cámaras de gran formato digital de Fujifilm. El IBIS de la GFX 100S II mejora en dos pasos al de su antecesora hasta los 8 pasos de compensación, lo cual nos permite trabajar sin trípode en la mayoría de situaciones con luz escasa y distancias focales comedidas.
Visor y pantalla
Aunque la Fujifilm GFX 100S mantiene la misma pantalla LCD articulada de 3,2″ de su antecesora con una resolución de 2,36 millones de puntos, el nuevo procesador permite un uso más ágil de las funciones táctiles. La visualización de las imágines al 100% de ampliación es excelente.
Por otro lado, nos encontramos con un buen aumento de prestaciones en el visor electrónico. Es un visor de tipo fijo, nada que ver con el monstruo desmontable y articulado de la 9.44 millones de puntos de la GFX 100 II, pero supone un gran avance con respecto a la GFX 100S: la resolución de su panel OLED pasa de los 3,69 a los 5,76 millones de puntos y la magnificación pasa de x0,77 a x0,84.
Vídeo en GFX, un uso creciente
Cada vez hay más gente que empieza a concebir una GFX como cámara híbrida profesional para vídeo y fotografía. El enorme sensor y su gran rango dinámico son grandes aliados para escenas con iluminaciones complicadas. En este caso, la nueva cámara no llega a la grabación 8K de la GFX 100 II, ni a los 4K a 60p, lo cual quizá sea el mayor hándicap para aquellos usuarios que quieran ir más allá de un uso estrictamente fotográfico.
La Fujifilm GFX 100SII graba vídeo en 4K 30p con una tasa de bits de hasta 400Mbps, en tarjeta SD con F-log 4:2:0 a 10 bits o a través del puerto HDMI en formato Apple ProRes RAW 4:2:2 a 12 bits. Gracias a su sensor de gran formato es posible capturar una señal muy cinemática con posibilidad de grandes desenfoques.
Almacenamiento y conectividad
El uso exclusivo de doble tarjeta SD UHS-II sin posibilidad de usar tarjetas CFexpress, de uso cada vez más habitual en las cámaras profesionales, es uno de los recortes más evidentes de la GFX 100S II con respecto a la GFX 100 II. Con ello se explica la ausencia de posibilidades de grabación a 8K.
Por lo demás, la cámara está bien pertrechada en el apartado de la conectividad: hay jacks de 3,5mm para micro y auriculares, un puerto HDMI de tipo D con tamaño completo estándar y la posibilidad de almacenar directamente los datos a un disco SSD externo a través del puerto USB-C.
La llegada del Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR bien podría ser el titular con más importancia de las novedades fujistas de hoy. Se presenta como el nuevo objetivo de kit para la recién presentada Fujifilm X-T50 y en breve será también una alternativa para hacer compañía a la compra de los cuerpos de las Fujifilm X-T5 y X-S20. Un alto rendimiento óptico, autoenfoque velocísimo y sellado contra inclemencias meteorológicas son sus principales señas de identidad, argumentos suficientes para convertirse en el objetivo Fujinon con más adeptos durante los años que vienen.
📅 El Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR llegará al mercado a partir del 17 de junio y tendrá un precio de venta de 799€. Una cifra que se reducirá a una simple adición de 400€ si es comprado conjuntamente con el cuerpo de la Fuji X-T50.
Un relevo muy necesario
Desde los comienzos de la Serie X ha habido un zoom muy bueno, bonito y relativamente luminoso que no es otro que el objetivo kitero Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Mucho ha llovido en sus casi 12 años de trayectoria y ha pasado de ser por sí solo una razón de entrada en el sistema de Fujifilm a ser simplemente un buen objetivo que, sin embargo, tiene sus dificultades a la hora de enfrentarse a las exigencias de los últimos sensores de muy alta resolución.
El Fujinon XF 16-50mm vF2.8-4.8 viene a tomar el testigo del veterano XF 18-55mm F2.8-4 y lo hace sacrificando la estabilización óptica y medio paso de luminosidad máxima en el extremo tele, que pierde además 5mm de distancia focal máxima. A cambio, el nuevo modelo ofrece 2mm más de angular, un diseño sellado y más ligero, un autoenfoque más optimizado y una nitidez de esquina a esquina muy elevada. Un paso hacia atrás, tres hacia adelante.
El objetivo por fuera
Con 240 gramos de peso, Fujifilm anuncia este objetivo como el zoom Fujinon XF más ligero de la Serie X y eso es lo realmente importante. La sensación es más o menos la misma que al utilizar el archiconocido XF 18-55mm F2.8-4. El nuevo modelo es un pelín más largo pero no se extiende al hacer zoom, lo cual contribuye a la impresión de compacidad al disparar con él a distancias focales medias o largas.
El barril del Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR utiliza una mezcla de materiales metálicos y plásticos de alta calidad y el tacto es muy similar al XF 18-55mm F2.8-4. No obstante, tanto la resistencia del anillo de abertura como el ensamblado de todos los elementos del barril parecen más sólidos. El parasol es de plástico aunque se ajusta muy bien a la rosca y hay poco que objetar a este respecto.
Protección contra polvo y salpicaduras
Como no podía ser de otra forma, el objetivo es resistente a las inclemencias meteorológicas y a temperaturas tan bajas como -10°C. El sellado contra polvo y salpicaduras se ha aplicado en la montura, lente frontal y hasta en 13 áreas diferentes del barril del zoom.
Estructura óptica
El Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 adopta un esquema óptico de 11 lentes repartidas en 9 grupos, entre las que se incluyen 3 elementos asféricos y 3 lentes de dispersión extra-baja. Una fórmula compleja para reducir las aberraciones cromáticas y reflejos no deseados al mínimo, así como para mantener una resolución alta de esquina a esquina en todo el rango focal.
En el breve tiempo que pude utilizar el objetivo junto a la X-T50 puedo decir que las pocas fotos que he podido examinar corroboran el salto de calidad con respecto al antiguo kitero. En el nuevo zoom estándar el contraste es mejor, no veo merma de nitidez alguna en las esquinas en ninguna distancia focal, ni reblandecimiento en los primeros planos o contrastes de luz fuertes. Entiéndase que no tengo especial queja con el XF 18-55mm F2.8-4 pero la sensación al usar este XF 16-50mm F2.8-4.8 con el sensor de 40 megapíxeles de la X-T50, junto a la posibilidad de realizar recortes de gran calidad a 1,4x o 2x… me generan nuevas necesidades a las que me creía menos vulnerable. Podría atreverme a decir que la calidad de imagen está más próxima a un XF 16-55mm F2.8 que al XF 18-55mm F2.8-4.
No todo en la vida es nitidez. La usabilidad que te otorga una magnificación máxima de x0,30 podría subir un punto en la nota global de este XF 16-50mm F2.8-4. Generalmente, en nuestra práctica fotográfica diaria no necesitamos un objetivo macro dedicado, simplemente uno que se acerque lo suficiente a los detalles pequeños sin necesidad de usar recorte. Con este zoom, es posible y, no menos importante, podemos hacerlo con el extremo tele.
🤷🏽♀️ El Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 NO está estabilizado ópticamente y delega en el IBIS de la cámara. Esto parece invitar a pensar que se acabaron los cuerpos no estabilizados en la Serie X de aquí al futuro…
Autoenfoque
Poco puedo deciros del autoenfoque más que funcionó de manera silenciosa, rápida y sin fallos en los escenarios estáticos -con iluminación muy difícil, eso sí- en el que pude hacer la primera prueba al objetivo.
El Fujinon XF 16-50mm F2.8-4 usa un método de enfoque interno, y el grupo de lentes encargada del enfoque es de tamaño y peso muy contenidos. Esta característica, unida a un motor lineal, permite capturar el enfoque en un tiempo récord -según Fujifilm y en condiciones idóneas- de tan sólo 0,015 segundos.
Alternativas al Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR
Ahora mismo hay dos alternativas de similares características:
El Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS se puede conseguir todavía nuevo como objetivo de kit en cámaras de nueva generación. Se defiende ópticamente aunque sufre un poco con los sensores de 40 megapíxeles. No está sellado. A su favor hay que mencionar su estabilización óptica, medio paso más de luminosidad en el extremo tele y, sobre todo, la facilidad de encontrarlo en el mercado de segunda mano por menos de 300€.
El Sigma 18-50mm F2.8 para Fujifilm es un paso y medio más luminoso en el extremo tele y ópticamente ha demostrado estar a la altura de los nuevos sensores. No obstante, a falta de hacer más pruebas, podría atreverme a decir que el XF 16-50mm F2.8-4.8 le tiene ganada la partida en las esquinas. El Sigma pesa 40 gramos más y no tiene sellado completo. Por otra parte, tiene algún problema con las aberraciones púrpura que el Fujinon previsiblemente no tendrá. Será, posiblemente, nuestra próxima comparativa… veremos.
Con la Fujifilm X-T50 se ofrece al fin una alternativa de cuerpo lo más compacto posible, con diales clásicos y con el sensor y el procesador de la quinta generación de la Serie X. Demasiadas veces nos olvidamos que las cámaras mirrorless deben su razón de ser a las posibilidades de miniaturización que permite la eliminación de un espejo de las réflex. Y este relevo de la Fujifilm X-T30 es un recordatorio de que, si hay voluntad, es posible integrar las características más deseables en una cámara para un amplio espectro de uso. Incluido un estabilizador del sensor que, esta vez sí, se incorpora por primera vez en un cuerpo de esta línea de cámaras. Ya no hay vuelta atrás…
Hace pocos meses, la Fujifilm X100VI demostró que había espacio suficiente para, mediante una pirueta de ingeniería, hacer encajar un dispositivo estabilizador del sensor cuya ausencia Fujifilm había justificado durante tantos años. Era cuestión de tiempo que se portase el logro del “greatest hit” de la Serie X en una cámara de objetivos intercambiables con factor de forma reducido como la Fujifilm X-T50. No sólo eso sino que el rendimiento se iguala teóricamente al IBIS de sus hermana mayores. Bien por Fuji.
Vitaminas de nueva generación
Más allá de dar la bienvenida al nuevo estabilizador integrado, hay que destacar las bondades ofrecidas por la adopción del procesador X-Processor 5 y un -¡oh,sorpresa!- sensor X-Trans 5 HR de 40 megapíxeles. Se puede decir que la Fujifilm X-T50 abraza los componentes más novísimos de la Serie X, el núcleo de una cámara como la Fujifilm X-T5. En contraposición a la Fujifilm X-S20, en cuyo diseño se decidió meter el sensor X-Trans 4 de 26 megapíxeles de la anterior generación.
Todo esto se traduce, frente a la Fujifilm X-T30, en fotografías con más resolución pero misma señal de ruido y similar rango dinámico, autoenfoque potenciado por algoritmos entrenados por IA, más posibilidades en grabación de vídeo y un mayor abanico de modos de simulación de película. Aunque estos podrían ser los grandes titulares, también podríamos mencionar decenas de detalles nuevos, como la adición de la ranura de tarjeta UHS-II o la adición de un dial de selección de simulación de películas que pueden suponer un cambio más o menos sustancioso, dependiendo del usuario.
Ráfaga de hasta 8 fps con obturador mecánico y hasta 20 fps en modo recortado con obturador electrónico. El buffer de memoria es capaz de almacenar hasta 79 fotogramas en RAW comprimido a máxima velocidad del obturador mecánico.
Autoenfoque potenciado por algoritmos entrenados por Inteligencia Artificial.
Una ranura para tarjetas SD compatible con interfaz UHS-I y UHS-II.
Conectividad WiFi AC y Bluetooth 4.2.
Batería NP-W126S con autonomía de hasta 390 disparos en modo de ahorro de energía.
Peso de 431 gramos con batería y tarjeta de memoria.
La Fujifilm X-T50 por fuera
Antes de empuñarla, el nuevo diseño de la Fujifilm X-T50 me generaba dudas. Es más grande y más pesada. De 384 a 431 gramos con respecto a mi X-T30, un 12% de diferencia. Sabía que iba a haber un peaje a pagar por el estabilizador integrado en el sensor pero el añadido en peso es mayor que el de la X100VI estabilizada frente a la X100V no estabilizada.
Al cogerla, pude desechar mis prejuicios: la X-T50 no ofrece unas sensaciones diferentes a lo que he vivido previamente con la X-T30, y antes con las X-T20 y X-T10, desde hace 9 años mi línea de cámaras de cabecera. Jose Márquez, el responsable de producto de imaging en Fujifilm, definió a la X-T50 como un cuerpo con las dimensiones a caballo entre la X-T30 y la X-T5. Mi breve experiencia tira bastante más del lado de la X-T30 que de la X-T5. Afortunadamente.
En el fondo no es un cambio tan relevante. Estéticamente, me parece que el nuevo modelo ha ganado en presencia y parece “más cámara”. No obstante, sigo pensando que el hecho de que la cámara de objetivos intercambiables más ligera de la Serie X gane peso es, lo mires por donde lo mires, un paso -por muy pequeño que sea- hacia atrás.
Por otro lado, el equipo gana ergonomía al aumentar la protuberancia de su empuñadura. Y, al margen del cuerpo en sí, si compramos la cámara con el recién presentado «kitero», donde en un sitio se pone, en otro se quita: el nuevo Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 es más ligero que el veterano Fujinon XF 18-55mm F2.8-4. En conjunto, con la X-T50 es un combo de 668 gramos que sigue siendo muy ligero y que tiene un agarre y un manejo muy equilibrado.
Al final del día, manejando la X-T30 con el XF 18-55 F2.8-4 para las fotos de producto y la X-T50 con el XF 16-50 F2.8-4.8 configurada con un par de parámetros clave, puedo decir que tenía la misma experiencia de uso. Me gusta más el tacto y la superficie de los botones traseros de la X-T50 que, por otro lado, han sido ligeramente recolocados para optimizar su uso con el pulgar derecho. El botón Q se posiciona de manera más alejada del apoyo de dicho pulgar para evitar pulsarlo accidentalmente.
Dial de selección de películas
Por mucho que otros sistemas estén intentando copiar los modos de simulación de película de Fujifilm, este patrimonio fílmico es, cada vez más, un reclamo muy poderoso para nuevos usuarios en la Serie X.
Son ya 20 los modos de simulación de película que Fujifilm atesora en sus últimos modelos de cámaras y la Fujifilm X-T50 se ha convertido en el escaparate principal de una funcionalidad que cada vez tiene más presencia en las publicaciones en redes sociales de jóvenes fotógrafos e influencers de diverso pelaje.
El dial de selección de simulaciones de películas viene a sustituir al dial DRIVE de anteriores generaciones, áquel en el que podíamos elegir las cadencias de disparo, modos de ahorquillado o la grabación de vídeo. Todo esas opciones van al botón DRIVE situado justo por debajo del dial, en el botón que antes solamente tenía la función de borrado de archivos.
Muchos incondicionales de la línea de la X-T50 -yo me incluyo- dirán que no era necesario tocar este dial… Ciertamente es un movimiento destinado a aprovechar el tirón de las simulaciones de película para ampliar la base de usuarios y en ese sentido es innegable que Fujifilm tendrá éxito. De hecho, el lema de la nueva cámara es “My experience, my color” y suena a estrategia de mercadotecnia bastante inteligente: el mantra de la fotografía SOOC (Straight Out Of Camera) y de aprovechar los modo de película para «tener una foto revelada en cámara sin tener que estar horas delante del ordenador» suena realmente atractivo. Aunque mi opinión personal es que «ni tanto ni tan poco», no puedo negar que muchas de mis fotografías finales son tal cual salen de la cámara y, como futuro poseedor de la X-T50, me apetece abrazar el nuevo dial fílmico para experimentar fácilmente con nuevas experiencias películeras.
Pantalla LCD y visor electrónico
Hay pocas novedades respecto a la pantalla y al visor. Si algo funciona, no lo toques, dicen…
Con respecto al panel LCD, el sistema de articulación sigue siendo el mismo: en dos ejes para facilitar su abatibilidad. Sinceramente, me parece una gran decisión porque para una articulación de pantalla más completa ya está la X-S20 que, por otra parte, tiene el hándicap de ser menos discreta cuando disparamos desde la cintura. La resolución de la pantalla experimenta una subida hasta los 1,84 millones de puntos.
Además, la incorporación del procesador X Processor 5 se nota en la breve configuración que he hecho de las funciones táctiles de la cámara. Cada deslizamiento responde instantáneamente y sin fallo alguno.
El nuevo procesador también se nota en el rendimiento del sensor ocular del visor. Ahora sí, el cambio de visualización de la pantalla al EVF en cuanto nos acercamos la cámara a la cara es instantáneo. Por lo demás, no hay cambios en el visor electrónico: 2,69 millones de puntos y 0,62x de magnificación.
Estabilizador integrado en el sensor: se cierra el círculo
Hasta ahora, Fujifilm se había esforzado en ofrecer una gama amplia de cámaras para satisfacer al mayor número de usuarios y segmentos de público. A pesar de ello, hay variables que todavía no se habían cruzado. Una cámara pequeña, con diales clásicos de control de disparo y estabilización del sensor había sido un sueño húmedo de muchos fujistas desde hace mucho tiempo, y el mío también.
Después de haberlo estado utilizando últimamente con cuerpos de uso temporal como la X-S10, la X-T4 y la X-T5, tenía claro que mi próxima cámara personal incorporaría el ansiado IBIS (In Body Image Stabilizator). Si bien he podido pasar de esta característica en fotografía, el limitar mi uso videográfico de la cámara (sin gimbal) al XF 18-55mm F2.8-4 me empezaba a resultar aburrido.
Desde Fujifilm aseguran que el estabilizador del la X-T50 compensa hasta 7 pasos de trepidación. Una cifra idéntica a la declarada por un cámara como la X-T5 que, en realidad, tiene un dispositivo estabilizador bastante más grande.
He podido capturar algunas fotografías a velocidad de obturación baja y puedo decir que el desempeño de la Fujifilm X-T50 con el XF 16-50mm F2.8 es bastante mejor que el de mi X-T30 con el XF 18-55mm F2.8-4. En fotografía he podido capturar fotos a ⅛ y en vídeo la grabación caminando suavemente se ve sin saltos bruscos.
Autoenfoque
Con la integración de el procesador X Processor 5, la Fujifilm X-T50 puede hacer uso del mismo algoritmo de autoenfoque con detección de sujetos presente en la Fujifilm X-T5 de gama alta. Gracias al entrenamiento por inteligencia artificial, la cámara es capaz de identificar y hacer seguimiento de patrones y formas de animales, pájaros, automóviles, motocicletas, bicicletas, aviones, trenes, insectos y drones.
Conectividad y batería
El módulo Bluetooth 4.2 permite el emparejamiento de la cámara con el smartphone para realizar la transferencia de archivos por WiFi, la geolocalización y el disparo remoto.
Pasamos del módulo Wifi b/g/n de la X-T30 al WiFi AC de doble banda de la X-T50, lo cual se traduce en transferencias de archivos mucho más rápidas.
Por primera vez en esta línea de cámaras, se incorpora compatibilidad con la interfaz UHS-II de las tarjetas SD de altas prestaciones. Todas las cámaras de nueva generación de la Serie X son ya compatibles con estas tarjetas.
🔋 Se mantiene el modelo de batería NP-W126S. El número máximo de disparos declarado es de 390 con el modo de ahorro de energía activado.
Video
La Fujifilm X-T50 retiene las mismas especificaciones de vídeo que la X-T5: vídeo 6K a 30p, 4K a 60p y FullHD a 240p para velocidades de reproducción extremadamente lenta
🎦 La quinta generación de la Serie X incorpora la curva logarítmica F-Log2 para alcanzar los 13 pasos de rango dinámico en vídeo.
A través del HDMI y un monitor/grabador externo, la Fujifilm X-T50 llega a grabar en RAW a 6,2K y 29,97p con los siguientes códecs:
ATOMOS Ninja V o V+: 12-bit Apple ProRes RAW. Blackmagic Design Video Assist 12G: Blackmagic RAW.
🏎 Si bien el efecto rolling shutter es peor que la X-T30 grabando en resoluciones 6,2K y 4K HQ, este efecto es menos visible en la X-T50 si comparamos la señal en el resto de resoluciones de grabación que están presentes en ambas cámaras incluído el 4K a 30p.
📽 La Fujifilm X-T50 es capaz de grabar un máximo de una hora de vídeo en condiciones de temperatura normales.
Conclusión
Podemos decir que Fujifilm ha hecho lo que se esperaba y lo que tenía que hacer con esta Fujifilm X-T50. No hay grandes sorpresas en una línea de cámaras que ha mantenido una trayectoria muy clara y definida.
La estabilización del sensor se ha incorporado por fin. A cambio, se ha aumentado ligeramente el peso. Por su parte, se ha incrementado el precio de una forma similar a lo que ha sucedido en otras líneas: en cinco años el precio de lo cuerpos de todos los sistemas ha subido exponencialmente y el hecho de añadir un componente complejo como el estabilizador de sensor no ayuda a la contención de cifras.
El resto de mejoras vienen heredadas por los modelos anteriores de la quinta generación de la Serie X: el sensor X-Trans 5 y el procesador X Processor 5 han alcanzado la madurez a golpe de actualización de firmware y en la X-T50 nos encontraremos con una resolución apabullante, un manejo cromático envidiable, un autoenfoque fiable apoyado por los modos de detección de sujeto entrenados por IA y características de grabación de vídeo de primera clase. Todo esto, recordemos, contenido en una cámara de sólo 431 gramos de peso.
Por todo ello, de la misma forma que hice en mi toma de contacto de la X100VI, es difícil no recomendar esta cámara a todo aquel que quiera practicar de la fotografía cargando con el menos lastre posible.
En suma, podemos catalogar a la Fujifilm X-T50 como una cámara de gama media generalista para un amplio de usuarios que quieren una cámara de uso muy placentero gracias a sus diales clásicos. No tiene el mayor número de accesos directos, ni el agarre, ni el rendimiento últimiso en ráfagas de la X-H2S pero retiene lo más esencial de sus hermanas mayores en un cuerpo portátil para ser disfrutado en fotografía de viajes, callejera y reportajes de un amplio abanico de escenarios.
En los últimos meses están llegando al mercado muchos objetivos «retrateros» con una relación calidad/precio fuera de toda duda. A pesar de las novedades, hay algún forero como @David Guijarro que pone el acento en la solvencia y el carácter propio de un objetivo tan añejo como el Fujinon XF 56mm F1.2 R. Él, como el del anuncio de detergente, no cambiaría el suyo por nada más…
Como cuando llega chic@ nuev@ a la oficina; todos se fijan más en los últimos y olvidan las virtudes de las viejas glorias. Y este hilo va un poco de eso; ¿crees que vale la pena comprar un Fujinon 56f1.2 por la mitad de lo que costaba actualmente? o directamente comprar objetivos equivalentes que mejoran en enfoque y nitidez (nuevos de terceros). No menciono el nuevo Fujinon 56f1.2 WR porque creo que siendo una maravilla (por lo que he leído) se sale de los presupuestos de usuarios habituales. Yo sinceramente, teniéndolo (comprado de 2ª zarpa) y disfrutando mucho de el (con sus defectos) creo que no lo cambiaría por ninguno de sus equivalentes fabricados por terceros. Además este como otros objetivos Fuji de 1ª generación tiene ese halo de polvos de duende que tienen ciertos objetivos…. y no me parece que sea poco nítido a f1.2 -.> es más nítido que cualquiera de los 50mm (a plena apertura) con adaptador que tengo. A pesar de esto; si quieres comprar BBB y no te importa el plástico, ni el aro de diafragmas el Sigma 56mm f1.4 creo que sería mi primera opción.
El hilo y las primeras fotos, las pone @josepL. La primera reflexión, @jope24:
Llevo meses trasteando con Midjourney. El futuro es un sitio incierto. Pero quiero apartarme de los pesimismos. Soy de la opinión que ya hace muchos años gran parte de la fotografía actual recae en una perfección edulcorada que no me interesa y los generadores de imagen por IA siguen esa estela. Creo que la imperfección humana es imposible de copiar por una máquina. Y si bien la generación de imágenes por IA ha venido a quedarse entre nosotros para siempre, son esas taras que nos hacen humanos lo que mantendrá una autenticidad en nuestro trabajo. Para mí la IA solo facilita el trabajo para conseguir esa perfección en las imágenes que antes un artista/artesano/fotógrafo necesitaba días para conseguir. No recrea nada nuevo. No aporta nada diferente. Simplemente dispone a todos de herramientas sencillas para conseguir objetivos insulsos. Es por eso que en un mundo donde la perfección será lo normal, nuestras voces personales son lo que nos separará de las máquinas. Quizás me equivoco, quizás no. Aún así invito a todos a que trasteen con estos generadores e investiguen sus límites. Al fin y al cabo no deja de ser una herramienta más.
Hace unos años, cualquier cámara que prometiese algo que sonase a «teleconvertidor digital» tenía muchas papeletas de convertir tus fotografías en un pestiño sin mucha nitidez. Hoy en día, con el creciente perfeccionamiento óptico y los sensores de 40 megapíxeles X-Trans V HR, el recorte del teleconvertidor digital de las última Fuji tiene más sentido que nunca.
No hay debates tabús en fujistas. Este en concreto es en la sección de vídeo y en él se habla de práctica videográfica. Limitaos a compartir vuestra opinión y experiencia exclusivamente en este campo.
@javivi dixit:
Pues eso que llevo más de 1 año con la movida de cambiar a Sony… os pongo en antecedentes:
Llevo 10 años con Fuji, he tenido xt3, xt4 y hace unos meses he comprado una XH2s, en estos años casi todo ha sido video y he realizado de todo: Entrevistas, corporativos, algún videoclip, eventos, mucho he tenido 3 xt3, 2 xt4, 1 xh2s y un porrón de objetivos, he grabado mucho ya digo llevo 10 años dedicandome a esto exclusivamente.
¿Por que me ha tentado cambiar a Sony?
Echo de menos el formato full frame y sus bondades en bokeh y apariencia cinematográfica
Por el jodido enfoque, que falla más…
Por la limitación de tiempo de grabación (cierto ha sido pocas veces, pero me ocurre…)
Por la limitación de las baterías (cierto que con una power bank, por usb se arregla)
Porque me jodio muchisimo que quitará el jack de audio en la XT4, y no puedas usar USB para cargar la cámara y monitorizar el video.
Porque no encuentro profesionales que usen fuji para colaborar conmigo (todo dios usa Sony jajaja)
Porque en ocasiones los clientes me piden brutos Sony…
Porque necesito al menos 2 cuerpos y varios objetivos duplicados, por lo que la inversión es muy tocha…
¿Por que no lo hice aún?
Quitando limitaciones técnicas, no me han fallado en la vida, no se bloqueado nunca, no he perdido un trabajo nunca…
He probado Sony y de verdad no encuentro una diferencia tan grande
Me encantan los menús, los botones y la estética de fuji
Me encatan el peso y el precio de los objetivos
Me encanta la versatilidad de foto y vídeo
Y porque siempre tengo 3 cuerpos, 5 o 6 objetivos, 8 baterias y un montón de accesorios, y sería mucho dinero…
Me ha llegado el Meike 55mm F1.4 para Fujifilm X. Abro este hilo para iros dejando por aquí las primeras opiniones y conclusiones. Os agradezco que también planteéis cualquier cuestión o duda que tengáis sobre la óptica, así como experiencias de primera mano con el objetivo
Mantengamos el hilo limpio de enlaces externos y opiniones ajenas a los propios fujistas.
Nuevo desafío fujista con el tema «Velvia (JPEG directo)».
La foto ha de ser un JPEG obtenidos de la cámara ya sea de manera directa o a través de la conversión RAW en la propia cámara. Se ha de utilizar como base el modo de simulación de película Velvia. Se puede jugar con los parámetros de imagen y utilizar cualquier receta basada en Velvia como las varias que se publican en el hilo de recetas para Fujifilm.
No te pierdas ninguna entrada del blog de Fujistas
